>>727220
Se lupa annettiin vanhentuneen aseenkanto-oikeuden, vanhentuneen lain aikana.
Se myös annettiin koska hän tuolloin teki poliisina peite-tehtäviä.
Laillisesti se lupa oli voimassa koska se oli unohdettu perua.
Käytännössä Vornasella ei perusteita enää siihen aseeseen ollut.
Mikä tässä on tärkeintä, on se, että Suomen aselainsäädäntö ja rekisteri ei ole ajanmukainen.
Lisäksi mikäli tavan @hapsi_ ampuisi varoituslaukauksen laillisella asetellaan maahan kotipihallaan kun kolme muslimia vittuilisi, saisi hapsi eri kohtelun tutkinnassa ja syytteissä kuin poliisi-persu Vornanen.