Ei kai se suuseksi sinänsä vaan miesten välinen suuseksi oli se mikä aiheutti pahennusta. Kaikki eivät vielä usko totaalidegeneraation ylevöittävään voimaan.
>>662228 Eli et nää mitään väärää opettaa syväkurkutusta ja anaaliseksiä vaikka 5 vuotiaille? Saat siis olla sitä mieltä jos haluat, en ole sinulta sitä mielipidettä poistamassa. Toki jos aiot 5v:lle syväkurkutusta ja anaalia opettaa niin ehkä olisi hyvä ilmoittaa sinusta viranomaisille.
>>662228 Koko paskan pointti on varmaan siinä, että jos eepos on ylä-asteen kirjastoissa, niin tarviiko potentiaalisesti vasta 13 vuotiaalle viellä opettaa suihinottoa ja anaaliseksistä ?
Ikä tässä taisi se oikea ongelma olla eikä siitä tarvitse yrittää olkiukkoa tehdä sananvapauden kiistämiseksi. Onko siellä ollut tilipäivä ja jälleen kerran taas kunnolla päissään ?
>>662238 Puliukko taas yrittää esittää fiksua, mutta onnistuu vain osoittamaan tietämättömyytensä. Sehän toisaalta aivan normaalia tuollaiselta gambiinan suurkuluttajalta.
>>662325 Tämä kertoo vain sinun tyhmyydestä. Dddddddd Tyypillinen someloukkaantuja, joka rähjää vain rähjäämisen ilosta. Tuota kirjaa ei ole tuputettu 5 vuotiaille, eikä edes yläkoululaisille, vaan se on ollut yläkoulujen kirjastoissa 5 vuotta. Ei kuulu opetussuunnitelmaan, eikä sukupuolivalistukseen. Mutta rapajuoppo luulee aivan muuta.
>>662931 Voi kyynel, kun puliukko yrittää. Kokeile pysyä aiheessa ja lue tuo kirja niin ehkä sivistyt. Ei se mitään maksa. Otat vain kelataksin tällä kertaa kirjastoon, etkä Alkoon. Säästyy sinullakin rahaa siskojen lapsille joululahjoihin, ettei tarvitse taas olla se juoppo setä, joka tulee vain syömään itkemään niiden villasukkien tähden, ettei hänellä ikinä ollutkaan tällaista.
>>663104 Eli rapajuoppo yrittää vain esittää, mutta todellisuudessa osoitti taas tyhmyytensä. Kova olet muita arvostelemaan uhokännissä, mutta todellisuus on paljastunut.