Roiskeista päätellen annettiin kyllä hyvä määrä varoituslaukauksia. Ei kyllä oikein ymmärrä, että onko noilla mitään itsesuojeluvaistoa. Tietyt rannikot ovat kyllä ikävän tunnettuja siitä, että tullaan pienellä paatilla/paateilla yllätysvisiitille.
Parhaipia on nämä, missä sankarit yrittävät lähestyä sotilasaluksia Eivät kyllä päässeet ihan näin lähelle, kuin tässä...
Minkähän takia muuten kaikissa näissä laivoissa ei ole aseita?? Netti on pullollaan videoita missä ne suojautuu kaikella muulla ja sitten ampuvat vesitykeillä niitä veneitä. Jos ois muutama rynnäkkökivääri vaan niin hoitus homma paljon helpommin. Vai onko sit että ois kauhee selvittäminen jossain maissa kun menee satamaan?
>>603687 Todennäköisesti asia on juurikin näin. Jossakin oli juttua esim yksityisten huvijahdeista ja niiden salakätköistä aseistukselle, mikä on piilossa juurikin viranomaisilta.
Liittyi juurikin siihen, että se on ihan hävytön paperityö saada lupia ns. tuoda aseita maahan. Ja joihinkin se on käytännössä mahdotonta etenkin siviilipuolen edustajana. Eli jotkut turvautuivat siihen, että salainen jemma jossakin ja jätetään moinen pikkujuttu kertomatta. Sanktiot sitten tuollaisesta käryämisestä rajavartioston tarkastuksen yhteydessä riippuu valtiosta, mutta sakkoina miljoonissa ja mahdollisesti linnatuomioita.
Mutta hengen menetys tuollaisen somalijoukon takia painaa silti aika monen vaakakupissa enemmän. Mutta selittää silti melko monen rahtialuksen pelkät vesitykit.
>>603727 Ne palkkaa Intian merelle ex-erikoisjouneja esim. huviristeilijöille ja tuottavimmille tankkereille sekä isoille rahtialuksille, ja näillä on luvat kunnossa, mutta voidaan ottaa silti kiinni jossakin, siksi aseet piilossa.
Poliisipäällikkö: tutkikaa koko 200m pitkä alus tuliaseista Alaiset: sure nigga, just give us some 50 000 years and extra pay 🥴
>>603812 Saattaja? Niinkuin alus? Se olisi kalliimpaa, eikä paramilitarismia yleisesti sallita juuri missään.
Mutta tarkoitit varmaan sotilaita jotka vaan uhkapelaavat ja ehkä vähän EI PALJON >=( ryyppäävät lähes koko matkan, ja aktivoituvat vasta vaarallisilla vesillä, tai muuten jos on tarpeen.
Maksat mieluummin tyypeille reilusta kuukaudesta muutaman satatonnia per nuppi kuin vähintään 10 miljoonaa 100 miljoonan lastistasi lunnaita.
>>604211 On kuitenkin hyvä muistaa, että jopa suomalainen miinanraivaaja on napannut merirosvot pois kuleksimasta ja toimittanut vastuuseen.
Eli ei tuhannen varmasti ole niilläkään ollut mitään lupaa osua, ainoastaan pelotella ja ehkä upottaa joku naurettava kippo pois alta, mutta ihmisiä ei saa vahingoittaa.
>>604044 Kaipa teoreettisesti on mahdollista palkata aseistettu porukka, joka ns. turvallisen valtion satamaa lähestyessä poistuu toiselle alukselle. Eli tarjotaan turvapalvelua joka tulee kyytiin kun mennään sellaisten rannikkojen ohi, missä esiintyy tuota vähemmän toivottua yllätysnumeroa matkaohjelmassa.
>>604282 On kuitenkin hyvä muistaa, että jopa suomalainen miinanraivaaja on napannut merirosvot pois kuleksimasta ja toimittanut vastuuseen.
Tämä ei ole totta. ~20 merirosvoa ottivat kiinni ja vangitsivat, mutta vapauttivat myöhemmin, eivät kenenkään huostaan.
>>604361 Niin tai tosiaan vaan piilottaa liikkuvalle jättisaarelle ne kehvelit joilla ampuvat jos tarvitsee. Ei kukaan niitä löydä tai jaksa edes etsiä.
>>604501 Eli kun kaiken laskee yhteen, niin ei varsinaisesti ihme, että se salajemma aseistukselle on oikeasti validi vaihtoehto. Sinänsä hieman typerää, että pitää välttää kohdalle ampumista. Edes noiden kotivaltio ei koskaan tule kyselemään, että missä Jusuf, Abdullah ja Jeremias ovat, kun ei ole kuultu moneen viikkoon...
>>604720 Tosiaan. Olisivat jättäneet avomerelle ilman löpöä tai navigointilaitteita kuten ryssät tekee. Ne osaa jotain oikein, kuten hajottaa vassareiden mielenosoitukset. Muuta ei heti tule mieleen.