>>592299 Vappusatasella sai debiilit äänestämään. Nyt sitten on tämmönen vappusatanen tällä kertaa. Kepukin rupes horisemaan ylimääräisestä lapsilisästä just sopivasti ennen vaaleja. O tempora, o mores.
>>592320 olisiko sun helppo tuntea sympatiaa sellasta heppua kohtaan joka liikkuis pikkusen hoiperrellen, selvästi puolustuskyvyttömänä, yksin yöllä korkean rikollisuuden alueella, heilutellen näkyvästi kädessään tukkuja seteleitä? pystyisitkö vastustamaan houkutusta ajatella että ryöstetyksi tuleminen on se mitä pyytääkin? ja jos epäonnistuisit tässä, olisiko se sama asia kuin toivoa että heppu tulee ryöstetyksi?
mitään vääräähän heppu ei tässä tee ja ryöstön syypää on aina ryöstäjä, mutta heppu on kuitenkin se joka joutuu elämään ryöstetyksi tulemisen seurausten kanssa. onko kenelläkään mitään vastuuta huolehtia omasta turvallisuudestaan käytöksellään?
jos tekisin niin törkeästi että neuvoisin heppua että älä tee näin vaan ota huomioon rikollisuuden olemassaolo ja että noin toimimalla tulet todennäköisesti ryöstetyksi tai pahempaa, niin olenko osa ongelmaa koska uhrin syyttämisen sijaan minun pitäisi valistaa paikkakunnan kovanaamoja siitä että ryöstely on väärin ja vakuuttaa heidät tekemään elämässään parannus?
>>592349 Sympatia-asioita kandee kysyy persulta, esim Halla-aholta. Se tuntee ne hyvin kun tuo lainaus on sen blogista. Esim jos kävelee napapaidassa, niin selkeesti varmaan pyytää puukolla tuikkaamista vatsaan.
>>592354 eikun mää kysyin sulta kun se kiinnostaa enemmän ku halla-aho lisäksi olet ilmeisesti omasta mielestäsi moraalisempi olio, joten saanen oikeamman vastauksen
>>592356 En ole moraaliani tuonut esille kun ei ollut tarkoitus. Tarkoitus oli tuoda esille toisten moraali, josta sitten jokainen voi päätellä mitä päättelee. Sinä päättelit jotain minun moraalistani ja vastauksesi on kuultu.
>>592367 no niin et olekaan tuonut omaa moraaliasi esille, juuri siksi kysyinkin olet tuonut esille värittyneen näkökulmasi halla-ahon mietteisiin. pitää paikkansa että sävystäsi olen päätellyt sinun pitävän niitä moitittavina minun tarkoituksenani oli selvittää miten nämä ajatukset tuomitseva ajattelija vastaa esittämiini kysymyksiin ja haluaisin edelleen kuulla mietteesi jos tarkoituksesi ei ollut ainoastaan öyhöttää ja trollata
>>592320 Tietääkseni kukaan persu ei toivo että naisia raiskataan vaan että ne vähenisivät ja että niiden rangaistuksia kovennettaisiin. Sehän heillä on yhtenä syynä haittamaahanmuuton vastustamiseen. Eli suvakit ovat niitä jotka haluavat että naisia ylipäätään raiskataan koska he haluavat haittamaahanmuuttoa ja vastustavat rangaistuksien koventamista. Persujen suunnasta on toki toivottu että koska näitä raiskauksia joka tapauksessa suvaitsevaiston ajaman haittamaahanmuuton takia tulee niin se kohdistuisi heihin jotka sitä raiskauksia aiheuttavaa haittamaahanmuuttoa ajavat eli suvaitsevaistoon. Se on täysin loogista eikä teidän suvakkien tunteellista porua ja olkiukkoilua. Mutta sinä Antero olet tunnettu logiikan puutteesta ja tunteella asioihin suhtautumisesta joten ymmärrän tuon aivopierusi
>>592372 Median kaltaiseen öyhötykseen vastaan ivalla, satiirilla, sarkasmilla tai puhtaalla vittuilulla. Jos sille päälle satun, saatan joskus tuoda esille jokusen tiukan faktan. Nyt en sattunut sille päälle. Mielipiteitäni taas en pyynnöstä jaa.
>>592396 no kun kerran suoraan ilmoitat että haluat vain vittuilla niin olkoon sitten, en kinua enempää harmi että asiallinen keskustelu, erilaisten ajatusten vaihto ja puntarointi sekä omien ajatusten haastaminen tuntuu olevan maailmasta tyystin kadonnutta
>>592397 Persut eivät tietääkseni toivo raiskauksia vaan että koska niitä kuitenkin tulee niin ne kohdistuisi pelkästään niihin ihmisiin jotka sen mahdollistavat. Se on täysin loogista joten onhan se sinunlaiselle tunteissa vellovalle ihmiselle vaikea tajuta mutta yrittäisit edes