Usein valitetaan, kuinka helposti Suomesta saa turvapaikan, mutta vastakkaisiakin esimerkkejä valitettavasti löytyy:
"Ongelmat alkoivat, kun Adnan ei hyväksynyt alihankintoja, jotka eivät hänen mielestään täyttäneet laatuvaatimuksia. Yrityksien omistajat kuuluivat Adnanin mukaan paikallisiin shiiamilitioihin. He puolestaan eivät hyväksyneet kieltävää vastausta. Hieman kieltäytymisen jälkeen tuntemattomat miehet avasivat tulen kohti töistä kotiin palaavan Adnanin autoa. Auto suistui tieltä, mutta luodit välttivät perheenisän. Kun Adnan palasi sairaalasta töihin, hänen pöydälleen toimitettiin vaikutusvaltaisen shiiamilitian allekirjoittama uhkauskirje ja luoti. Adnan otti kirjeen ja perheensä ja pakeni Eurooppaan. --
Äiti Senaa ja isä Adnan – opettaja ja diplomi-insinööri – menivät siivoamaan ja pakkaamaan hämeenlinnalaiseen tukkuliikkeeseen. Heidän yhteenlaskettujen tulojensa olisi pitänyt olla 2600 euroa kuukaudessa, jotta vaatimus työperusteiseen oleskelulupaan olisi täyttynyt. Adnanin ja Senaan tulot jäivät muutaman satasen vajaaksi. --
- Perheeni elää vaimoni vanhempien talossa. En kerro missä. Jossain päin Bagdadia. Itse vaihdan asuntoa kolmesti viikossa. En juuri kulje ulkona valoisaan aikaan, Adnan sanoo."
Silloin Sippora otti terävän piikiven, leikkasi pois poikansa esinahan ja kosketti sillä Moosesta jalkojen väliin sanoen: ;quot;Sinä olet minun veriylkäni.;quot;
”Tuoreista rikostilastoista näkyy selvästi, mikä on uhka ja mikä ei. Viime aikoina lähinnä äärioikeisto näyttäisi tehneen näitä tekoja”, sanoo ylikomisario Jari Taponen, jonka vastuulla on ekstremistisen väkivaltarikollisuuden ennaltaehkäisy.
Mahdetaanko Luolastossa luottaa aiheeseen erikoistuneen ylikomisarion sanaan, vai kauhistellaanko edelleen mutun voimalla pelkästään äärivasemmiston riehumista?
Hyvä kirjoitus nettihäirinnästä ja vihapuheesta. Mielenkiintoinen pointti sananvapauteen liittyen: ;quot;Nettihäirinnässä ja vihapuheessa on kyse sananvapaudesta, sillä erityisesti nettihäirinnän tarkoituksena on kaventaa häiritsemisen kohteen sananvapautta;quot;
Täytyy kyllä vähän ihmetellä tuota Huhtasaaren hienon tuloksen hehkutusta, ja kuinka ;quot;perussuomalaiset ovat tulevaisuutta;quot;. Kuitenkin viime eduskuntavaaleissa kannatus oli 17.7% ja nyt Huhtasaari näyttäisi saavan vain 6.7% äänistä. Samoin vähän hymyilyttää Väyrysen tuloksen myhäily. Aika kauas jäätii vaaleja edeltävästä uhosta :)
;quot;Yhdysvaltain presidentti Donald Trump määräsi viime kesäkuussa erikoistutkija Robert Muellerin erotettavaksi, mutta perääntyi sen jälkeen, kun hänen oma juristinsa sanoi eroavansa mieluummin itse kuin tottelevansa presidentin määräystä.;quot;
Mueller ei olisi ollut edes ensimmäinen, jolle Donald antaa potkut kampanjan tutkimisen takia. Vieläkö joku uskoo, että tyypillä ei ole mitään salattavaa?
WikiLeaks twiittasi hetkellisesti latauslinkin jenkkeissä paskamyrskyn aiheuttaneeseen paljastuskirjaan Trumpin hallinnosta. Itse ostin kirjan ja täytyy sanoa, että aika mehevää luettavaa :) Jos joku haluaa vilkaista ennen ostopäätöstä, niin tuossa on linkki, joka luultavasti ei kauaa toimi:
Tässä esimerkki, miksi en pidä alt-right -porukkaa täyspäisinä. Videolla Infowarsin vetäjä kertoo mielipiteensä CNN:n journalistista Brian Stelteristä. Ilmeisesti Stelter on maailmanlaajuisen salaliiton päällikkö, joka johtaa mm. kouluja ja pankkeja.
Alt-right on pahoittanut mielensä, koska uusi Star Wars on heidän mielestään SJW-propagandaa! :D En voi muuta kuin ihmetellä, miksi kaikesta pitää etsimällä etsiä loukkaantumisen aiheita.
;quot;Presidentti Donald Trump ja kongressin republikaanit saavat verouudistuksella suurimman poliittisen voittonsa tänä vuonna. -- kyselyssä vain 24 prosenttia yhdysvaltalaisista pitää uudistusta hyvänä;quot;
;quot;Toimittajat on perinteisesti kutsuttu poliitikkojen sisäisiin kemuihin sillä sanattomalla sopimuksella, että mitä näissä kemuissa tapahtuu myös jää sinne. Luottamus on välttämätöntä, koska kun ihmiset ja viina kohtaavat, sattuu sitä, tätä ja tuota;quot;
Siis kansalaisille ei saisi kertoa kansanedustajien pikkujoulusikailuista? Miksi helvetissä muka ei?
Tässä on hyvä esimerkki siitä, miksi trollaamiseenkin on syytä suhtautua vakavasti. Ei voi koskaan tietää, onko tyyppi loppupeleissä tosissaan vaan ei:
;quot;For years before William Edward Atchison killed two students and himself, he lived a shadow life online—one full of crude alt-right memes and praise for school shooters.;quot;
Tyyppi oli viime vuonna kysellyt netissä halvan rynnäkkökiväärin perään joukkoampumista varten, FBI oli käynyt vierailulla ja todennut, että tyyppi vain trollaa. No, pieleen meni. Ampuja myös vihasi vähemmistöjä, mukaan lukien suomalaisia:
;quot;How am I supposed to function in this world? Wherever I go, I see degeneracy. Pointless materialism, hedonism, sexual decay, dirty n**gers who do nothing but slowly break down this society etc. it’s fucking everywhere. No way to escape it, 99% of people are part of it and whatever I do I am confronted with the death of the West. Go to the store and buy groceries in peace? Nope, here’s a group of LGBT liberal filth in line with you. And there’s a n**ger family with 10 kids over there. And a Finn too, but he’s overweight as fuck and he’s buying alcohol and shit junk food. Fucking fantastic.;quot;
Että semmoinen rauhallinen itsenäisyysäivän marssi äärioikeistolla. Uusnatsit hyökkäsivät tyypin päälle, joka esitteli paitaa tekstillä ;quot;Good night white pride;quot;, minkä jälkeen porukalla naureskeltiin pahoinpitelylle. Vissiin oikeiston väkivalta vaan on hauskempaa.
https://vimeo.com/246313498 Yksi uusnatseista selittää tapahtumien kulun kohdassa 4:16. Tyypillä oli paita, sitten joku löi sitä naamaan. Paita tietysti varastettiin.