Kannatan ehdotusta.

ne koittaa vaan ettei joulun alla surffaittais kikkelitytyjä pls someone tink of te zildren

Kansainvälisillä vesillä paitsi tanskansalmessa? Mut noudattaako Venäjä kansainvälisiä lakeja jotka se on itse allekirjoittanut, erkaantuisi ensin edes niistä ja mielellään munattomammasta YK:sta kuin Kansainliitto saatana! >=(

lastista riippuen upottaminen voisi olla ympäristökatastrofi
rikoksentekovälineenä pitäisi toki takavarikoida lasteineen valtiolle jos niillä on mitään arvoa

Kyllähän tuo on mennyt jo siihen pisteeseen, että Kiina valtiona olisi syytä laittaa vastuuseen ja sulkea Itämeri kokonaan kiinalaisilta laivoilta.

>>669544
>>669568
Koska juurikin tuo ympäristökatastrofi, sekä myös täytyy miettiä miksi venäjä haluaa niitä katkoa? Miksi ne on juuri kiinalaisia aluksia, eikä venäläisiä? Tai valko-venäläisiä? Minkä takia eskaloida asioita?

Aivan. Suuremmalla mittakaavalla siinä on jokin ajatus takana. Mikäli ne upotetaan niin Kiina ja ryssät siitä ärähtää, ruvetaan "suojaamaan" rahtilaivoja eri asioilla. Aivan yhtä epäloogisesti kuin ryssä "suojelee itseään" hyökkäämällä Ukrainaan. Tämän takia niitä ei voi tosta noin vaan upotella. Hybridisodankäynnissä ne ei mitään tyhmiä ole.

Ne juurikin haluaa, että me vastaamme heidän odottamalla tavalla. Koska kiinan alukset, niin ei enää puhuttaisi enää venäjästä. Se mitä ryssät/kiina saavuttaa tällä ja miksi ne haluaa tehdä niin? Siihen on useita eri syitä ja skenaarioita. Mä nyt siis heitän tän ihan lonkalta, mutta jos itämerellä alkaa sapeleiden kalistelu (muttei sotaa) niin se voi olla yksi harhauttava sekä joukkoja sitova operaatio. Tällöin jos Kiina hyökkää Taiwaniin niin on heidän etu, että meillä on vitusti muita ongelmia jottei me keskitytä Tawaniin. Pointti tässä esimerkissä on se, että vaikka kuinka kaukainen ja harhainen tämä operaatio olisi, se on silti täysin mahdollinen.

Ennen sotaa kaikki ulisi kuorossa "Ei venäjä mihinkään hyökkää!"
Nyt kun tulitauko on Ukrainassa on mahdollinen lähitulevaisuudessa, ei todellakaan kannata uskoa että kaikki päättyisi siihen ja sitte tanssitaan ja lauletaan Venäjän kanssa ja kaiki on taas hyvin.

Puola, Latvia, Liettua (koska Suwalkin käytävä sekä Kalingrad) on kaikkki realistisia kohteita. Myös Viro, on realistinen ja kaapeleiden katkominen on testaamista/härnäämistä sekä selkeä operaatio. Vaikka emme varmasti tiedä mikä on operaation päätarkoitus, niin se alkaa olla selvää että puhutaan tietoisesta ja harkitusta operaatiosta. Nämä ei ole enää mitään ilmatilaloukkauksia joilla tehdään pientä kiusaa. Nyt tehdään tarkoituksella isompaa kiusaa.

Samanlailla kaasun katkaisu euroopasta oli ryssien tavoite, jäädytetään kaikki koteihinsa. Samaa ne teki Ukrainassa, muttei se ole toiminut (vielä) niin tehokkaasti. Viro on hyvin riippuvainen tuontisähköstä, joten en yhtään ylllättyis jos tämä on osa laajempaa hybriditoimintaa

>>669576 Venäjä haluaa tehdä kiusaa, muttei eskaloida, joten he lahjovat kiinalaisten alusten miehistön laahaamaan ankkuria tietyillä alueilla. Jos tämä pelleily halutaan lopettaa, pitää Kiina valtiona pakottaa määräämään lippunsa alla seilaavia laivoja lopettamaan se. Suomenlahden pohjukka pitää miinoittaa niin, ettei Pietarin laivat seilaa kuin kilometrin levyistä väylää sisään ja ulos ja jokaisen kaapelin kohdalla on oltava NATOn sota-alus tarkkailemassa, että ylitykset sujuvat ilman "vahinkoja".

>>669578
Venäjä haluaa tehdä kiusaa, muttei eskaloida

Ryssät todellakin haluaa eskaloida, sori nyt vaan.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010695224.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010775240.html

Muutenkin Pohjois-Korelaisia värvättiin mukaan, ei se ole pelkästään siksi että saadaan lisää sotilaita. Siinä eskaloidaan myöskin, laitetaan kumppanusmaat valitsemaan puolensa. Kiina odottaa kunnes Trump astuu valtaan.

Se ettei venäjä haluais eskaloida, on toiveajattelua
Nato-lähteet kertovat Iltalehdelle, millaista hyökkäystä Venäjä on harjoitellut Suomeen, Baltiaan ja Norjaan. Tilanteen vakavuus käy ilmi puolustusselonteon kirjauksista

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

>>669579 Jos Venäjä haluisi eskaloida, ne tekisivät tämän eri lailla.

>>669650
Ne tekee sitä just nyt.
Sitä se hybriditoiminta on.

Se ei tarkoita, että tankit ajetaan rajan yli.

>>669651 Jos venäläiset haluaisivat eskaloida, he käyttäisivät omia laivojaan. Tämänhetkinen on lapsellista kiusaa.

>>669655
Miksi he käyttäisivät omia laivojaan, jos voi käyttää Kiinan laivoja?

>>669676 Koska eivät halua eskaloida. Venäjä ei pärjäisi sodassa NATOa vastaan päivääkään, joten kiusa pitää tehdä niin, että syyllisyys voidaan kiistää. Sitten kun tekoon syyllistyy alus, joka voidaan kyseenalaistamatta yhdistää Venäjään valtiona ja teko todetaan tahalliseksi, se eskaloisi tilanteen Venäjälle paljon nykytilannetta epäedullisemmaksi.

>>669684
Tässä se sun eskalaatio jo tuli
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d8951ed0-6432-4b33-8f7e-9c7a33355f63

btw, sä just annoit syyn mikseivät käyttäneet omia laivojaan alun perin ja miksi varjolaivasto, vastasit omaan kysymyksees ihan itse. Eskalointi ei tarkoita, että omia laivoja käytetään. Kohta käytetään, että se siitä poika.