Anteeksi, kun tulin liian aikaisin, mutta tämä on jo tribuutti lähes kolme viikkoa kestäneestä kiukuttelusta.

Mutta onneksi olkoon tittelistä.

Huut

Kyllä tuo norskille kuuluis.

>>610122
Norski trollaa.
Tämä kiukuttelee.

>>610132 Samaa paskaa eri paketissa. Ja norski ei vaan näytä kyllästyvän, vaikka ketään ei kiinnosta.

>>610132
Mitä eroa on ihmisellä joka vain trollaa ja kehitys vammasella?












































ps. vastaus on ei mitään

Kertoo paljon ihmisestä, kun yrittää tällaisella vastustella yhtä muistoa ja yhtä kysymystä :)

>>610120
Anteeksi, kun tulin liian aikaisin

Seksielämäsi yhdessä virkkeessä. Vielä kun lisäämme itkusi, voin kuvitella miten menetit neitsyytesi.

>>610136
No?

>>610138
No, sieltähän se itse parkulikka löytyi.

Onneksi olkoon!

>>610138
Olen täysin valmis keskustelemaan aiheesta, mutta sinä olet asiasta parkunut jo kolmatta viikkoa.

Eli
Aloitetaan alusta.
Sinä kerrot, että on olemassa työsopimuksia, joissa AY-liike määrää kuka saa tulla töihin ja kuka ei?

Onko kantasi edelleen sama ja voisitko ystävällisesti perusteella väitteesi jollain muulla konkreettisella tavalla kuin vain muistikuvalla?

>>610145
Sinun pitää lopettaa itkeminen ja sopia asiat ensin itsesi sisällä elävän itkevän mieslapsen kanssa, ei minusta ole apua itkevälle mieslapselle.

>>610149 Kerroin muistini varaisesti lehtijutusta, jossa kerrottiin satamatyöntekijöiden (tjms) työehdoista, joiden mukaan heidän ei tarvitse tehdä töitä liittoon kuulumattomien kanssa, joka käytännössä pakottaa työnantajan erottamaan rikkurit. Osana pitempää viestiäni.

Haluan vielä lisätä, että kerroin viestissäni, ennen itkupotkuraivareitasi, että kyse oli muistikuvasta sanoilla "muistaakseni".

>>610155
Tähän muistikuvaasi tahdoinkin lisätietoa, eikä siinä mitään, mutta ei tänä päivänä liitot määrää työnantajaa kuka saa tulla töihin ja kuka ei.

Tähän vastasin, että sekoitat liiton ja työsopimuksen.

Mikään mahdottomuus ei tietenkään ole, että jossain nyrkkipajassa pertti ja reiska pistää perseet penkkiin, kunnes apumies veeti liittyy liittoon ja tällaisia lähinnä hupaisia otsikoita on joskus ollut.

Pakkoliittyminen liittoon on 1900-luvun juttuja. Yli 30:n vuoden takaa.
Ahtaajilla oli joskus 80-luvulla kova maine, että liittoon tai ulos, mutta siitä on jo aikaa, eikä ole mitenkään verrannollinen tämän päivän tilanteeseen.

Kukaan ei lennä duunista ulos kuului liittoon tai ei.

Erikseen tietenkin teidän sisäsiittoisten nepotistien ongelma, mutta saatiin sentään vähäksi aikaa tuollaiset lättäpäät vittuun raksaa sotkemasta, kun kaadettiin Lehto.

>>610164
Tämä on totta.
Oliko kuitenkin isoilta pojilta kuultu legenda?

>>610167 Jos se on mahdollista, miksi sitten väitit muistikuvaani paskapuheeksi? Iskikö itkupotku ennen ajattelua? Kolmeksi viikoksi?

>>610185
Tätä hommaa jatkaa molemmat, mutta oikeastaan Luolaston avatessa oikein odotan, että mitä sieltä on tullut.
Erittäin viihdyttävää ja aivan erilaista mitä duunissa tekee.
Hauskaa on ollut, mutta treenaa vähän noita vittuilu taitoja.
Pelkästään huutelemalla itkuparkua ja leikkimällä papukaijaa tämä on turhaa.

>>610185
Muistikuvasi on paskapuhetta, koska sille ei löydy konkreettista faktaa.

Ei tarvitse olla edes Tampereen Yliopistoon päässyt vegaani, että huomaa muistikuvasi olleen lähinnä amerikkalaisista elokuvista sisäistettyä paskaa, jonka naapurin reiska kertoo tänä päivänä absoluuttisena totuutena tämän päivän poliittisesta tilanteesta.

Eli kyllä.
Puhut edelleen paskaa.

>>610196 Ei se ole paskapuhetta, koska sen enempää sinä, kuin minäkään ei sitä ole viitsinyt selvittää. Se oli jokin Iltalehden/Ilta-Sanomien juttu joskus 2000-2010 satamatyöläisten lakon aikaan, ja se oli ensimmäinen sysäys mikä ajoi minut vastaan vasemmistolaista työväenliikettä.

>>610196 Minä olen sen verran sosialisti, että teki pahaa edes ajatella että joku menettää työpaikkansa vain työkaverien vihan takia.

>>610202
No kyllä toi on paskapuhetta.
Muistan tuon lööpin.

Itse leipätekstissä verrattiin Al Caponen touhuja teamstereissa 70-luvun taistolaisiin.
Ja silloisten iltapäivälehtien toimittelijoiden tarkoitus oli jo silloin saada lehti myydyksi.

Tästähän Ilkka Kanerva sai vettä myllyyn ja meuhkasi -92 yleislakon aikaan

>>610207
Minä olen ollut lähes koko työurani ajan yksityisyrittäjä, mutta "köyhän perheen" lapsi ei unohda juuriaan.
Sivistysvaltiossa pidetään heikommista huolta.

Tämä ei silti tarkoita sitä, että niitä vitun neekereitä pitää haalia tänne sosiaalietuuksia nakertamaan.

Ei edes mulatteja, koska olen vankkaa mieltä, jos suomalainen pyykkipussiin pukeutunut emakko löytää sen elämänsä rakkauden etelän hetelmästä, niin on sen etelän hetelmän velvollisuus hoitaa tämä emakko kotimaahansa porsimaan, eikä tulla tänne koko sukunsa kanssa "reittä" myöten.

>>610210
Tästähän Ilkka Kanerva sai vettä myllyyn ja meuhkasi -92 yleislakon aikaan


Minun meinaamat meuhkat oli 2000-luvulla

>>610213
Miksi sitten itket?

>>610221
Minä vain muistutin, että nyt on sinulle isot pojat kertoneet 30 vuotta vanhoja juttuja uusina ja tämä ei ole edelleenkään itkemistä.

Jos koet kirjoitteluni itkemisenä, niin kehoittaisin lukemaan kirjoitettua tekstiä objektiivisesti. Vähän niinkuin Arvi Lind lukisi uutisia.
Turha kiihko pois ja älä oleta toisen kirjoittajan mielentilaa.
Minä kirjoittelen tänne ajankuluksi ja oikein viihdyttävää on kyllä ollut kolme viikkoa kestänyt parkumisesi.

>>610236 Isot pojat ja kolmekymmentä vuotta?
Mitä sinä tiedät siis minun iästä?

Jos koet kirjoitteluni itkemisenä

No ei tällaisena "teinarina" tuota oikein muuksi voi laskea.

>>610240
No eihän tuosta parkumisesta voi yksikään ajatteleva ihminen muuta johtopäästä voi vetää.

Ämmä parkuu kuin pikkulikka, kun ei uskota, että tyyliin "MÄ OON OIKEESSA".

Paljonko pää punoittaa?

>>610246 En ole kertaakaan väittänyt olevani oikeassa, en vain ole kertaakaan nähnyt sinun todistavan, että olen väärässä. Vissi ero

>>610337
Minun ei tarvitse todistaa, että olet väärässä. Sehän on mahdotonta.
Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Et ole edes silminnäkijä.

>>610565 Jos olen omin silmin lukenut kyseisen artikkelin, olen silminnäkijä.

>>610591
Etkä ole.
Mieti asiaa hetki, niin ymmärrät.

>>610597
Todistaja, vannotteko lukeneenne kyseisen tekstin jostakin lehtijutusta?

Kyllä
Syyttäjän vuoro

>>610729
Ei se noin mene, vaan siihen otetaan todisteeksi se lehtijuttu.
Aivan turhaan taas kiukuttelet.

>>610755 Ei se noin mene, koska jo alkuperäisessä viestissäni kerroin asian olevan muistikuva.