Käyttäjä on estetty sivulta.
Esto annettu: 01.11.2020 01:53:07
Esto loppuu: Ei lopu
Syy: Tappouhkaus
Rekisteröitynyt 23.01.2020 15:55:56
Nähty 272 päivää sitten
Sukupuoli Mies
Viestejä 3 461
Tageja annettu 543
Vierailuja 9 725
Medioita 137
Medioiden näyttökerrat 57 015
Plussia 580
Saavutuksia 6
[ Profiili | Mediat | Syötteet ]
+0   25.10.2020 13:54:55    
Seksuaalirikosten lainsäädännön uudistuksessa raiskauksen määritelmän muuttuu, ja raiskaus on tapahtunut mikäli toinen osapuoli ei seksiin ole suostunut. Väkivaltaa, sen uhkaa tms. ei siis tarvitse enää käyttää.

Tämä onkin hyvä, ennen kun raiskasi, joutui käyttämään valtaisasti energiaa siihen väkivaltaan ja sitten ei ollut niin kovassa kunnossa enää itse aktin aikana. Nyt uudistuksen myötä voi keskittää koko energiansa siihen itse toimintaan.

Lisäksi lainsäädännön muutoksen myötä raiskaukset vähenisivät rajusti mikä naiset vain tajuaisivat antaa vapaaehtoisesti eivätkä pihtaisi. Itseasiassa siis raiskaus on aina ja poikkeuksetta naisen vika.
Jos hän olisi antanut vapaaehtoisesti, ei tarttisi ottaa väkisin.
25.10.2020 16:01:12
#402610 [+-] Piilota Suosittele

Ryöstö(kin) on aina ryöstettävän syy. Jos antaisi rahansa suoraan tarvitsevalle niin ei tarvitse ryöstää.

25.10.2020 17:01:18
#402635 [+-] Piilota Suosittele

>>402610
No niinpä!
Eikä niitä Vastaamonkaan potilastietoja olisi tarvinnut hakkeroida ja laittomasti levittää, jos ne potilaat olisi itse laittanut ne esimerkiksi FB-sivuilleen julkisiksi.

[ 11 viestiä | ]