Sivustolla kiellettyjä asioita ovat mm. - suomen laissa kielletyn materiaalin jakaminen. - yksittäiseen henkilöön kohdistuva häirintä."
Ote Suomen Rikoslaista: "7 a § (13.12.2013/879) «Vainoaminen» Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Mikäli Luolasto ei noudata sääntöjään on se katsottava syylliseksi rikoksen avustamiseen. Mikäli taas noudattaa, toimii se kuten Suomen laki edellyttää.
Tiesittekö, että Suomellakin on sotilastiedustelussa miehiä ja varmaan naisiakin nykyään, joilla on lupa tappaa? Tehtävä on suojella Suomea ja Suomen ulkomaille sijoitettujen joukkoja ja siinä tehtävässä heillä on lupa tappaa.
Se ei ole suotavaa, eikä siitä heidän komentava upseerinsa pidä, mutta se on osa työtä. Eräs ystäväni oli sellaisessa tehtävässä kunnes paikallisen hallituksen joukot näkivät läpi hänen tarinansa.
Eräänä päivänä erään afrikkalaisen kaupungin kadulla pysähtyi armeijan lava-auto, alas hyppäsi viisi sotilasta ja vetivät kiväärinperällä naamaan ja sen jälkeen vielä pari kertaa keskivartaloon ja nostivat pojan lavalle ja ajoivat viidakkoon. Siellä potkaisivat ulos auton lavalta ja pistivät polvilleen ja kivääri niskaan. "Viime hetkessä" tuli paikalle paikallisen hallituksen kaverilleni tuttu eversti, käski miehet pois, käski omat miehensä istuttamaan tämän suomalaisen kapteenin omaan autoonsa ja takapenkillä lentokentälle ajaessa sanoi hänelle: "We know who you are. Now you go home to Finland, and you will never again come to Africa"
Tilasin tutun mukana 3 litraa punaviiniä ja lekan Johnny Walker Black Labelia. Mikäli jaksan vielä silloin noin kl. 22 kun se tulee viimeisellä lautalla saareen alkaa juomaan, niin kännikommentointia on tiedossa pitkälle aamuun. Mikäli taas alankin juomaan vasta huomenna, niin sitten sitä älyn ja tiedon ilotulitusta on tiedossa koko huomispäivä ja pitkälle iltaan.
Oikeiston nerot kuitenkin ilmeisesti tietävät jotain, mitä SUPO:n johtaja ei tiedä. Olisi syytä kertoa tietonsa poliisille, tuollaisen tiedon panttauksesta voi saada syytteen avunannosta rikoksessa.
Olen monasti kuullut nistien olevan kovassa huumeiden tarpeessa ja vaikeuksissa niitä löytää. Miksei ne hanki huumekoiria ja läpivalaisulaitteita niinkuin poliisi ja tulli ja mene rajanylityspaikoille?
Kyllähän se on semmoinen homma, että kaikkien psykoterapiaa tarvitsevien nimet ja terapian sisältö tulisi kerran viikossa julkaista Virallisessa Lehdessä sekä heidän kotikuntiensa kunnanvirastojen ilmoitustauluilla, niin me terveet ja tasapainoiset tietäisimme varoa niitä psykopaatteja. Lisäksi tämä suojaisi tietomurroilta kun tietomurrot tulisivat tarpeettomiksi.
Lisäksi näiden samojen sekoboltsien luottokorttien numerot, pankkitunnukset sekä salasanat tulisi myös julkaista.
Sekä Norjassa että Suomessa monasti uutisoidaan rikosuutisissa tekijän olevan poliisin vanha tuttu. Minusta on aika kyseenalaista, että poliisit tuntevat niin paljon taparikollisia.
Muutenkin, onko kyseessä jonkun nimenomaisen poliisin vanha tuttu vai poliisien ammattikuntana vanha tuttu? Jos kyseessä on joku nimenomainen poliisi, sille kyllä pitäisi antaa potkut. Jos taas tällainen tuttavapiiri koskee koko ammattikuntaa, niin ne pitäisi kaikki mitä pikimmiten vaihtaa!
Olin pettynyt. "Lotan ja papan koronalaulut"-FB-sivuston Lotta onkin ammattinäyttelijä ja bloggari. Minä kun luulin, että hän oli ihan tavallinen Lotta, joka oli keksinyt rakkaan pappansa kanssa tehdä sen sivuston.
Vaikkakin se kuitenkin on yhä edelleen sellainen lämpöinen ja hyvän mielen sivusto, niin kuitenkin viehätystä laski se, että tekijä onkin esiintymisen ja somen ammattilainen.
Seksuaalirikosten lainsäädännön uudistuksessa raiskauksen määritelmän muuttuu, ja raiskaus on tapahtunut mikäli toinen osapuoli ei seksiin ole suostunut. Väkivaltaa, sen uhkaa tms. ei siis tarvitse enää käyttää.
Tämä onkin hyvä, ennen kun raiskasi, joutui käyttämään valtaisasti energiaa siihen väkivaltaan ja sitten ei ollut niin kovassa kunnossa enää itse aktin aikana. Nyt uudistuksen myötä voi keskittää koko energiansa siihen itse toimintaan.
Lisäksi lainsäädännön muutoksen myötä raiskaukset vähenisivät rajusti mikä naiset vain tajuaisivat antaa vapaaehtoisesti eivätkä pihtaisi. Itseasiassa siis raiskaus on aina ja poikkeuksetta naisen vika. Jos hän olisi antanut vapaaehtoisesti, ei tarttisi ottaa väkisin.