Eikä eläkehakemus #2 mennyt läpi vaan mulla on edelleen työkykyä jäljellä joten töihin siitä, saatana. Nyt tässä ku laskeskelee tarkemmin niin mua on sörkitty kuntoutuspolilla = työkyvytön, työkkärin työkykyarviossa = työkyvytön, hoitavan lääkärin arviot kaikilta näiltä vuosilta = työkyvytön, jopa vittu työkkäri ite on sitä mieltä että oon menetetty tapaus ja suosittelee työkyvyttömyyseläkettä. Kela = töihin siitä saatana.
Siis jos sulla on kaikki todisteet niin soita/kävele lähimmälle lakimiehelle ja näytä paperit. Jos sä olet perseauki, sun oikeusavustajan/lakimiehen maksaa valtion jos olet varaton. Sit myös jos sulla on pienet tulot, sitä voidaan myöntää osittain eli valtio maksaa 50% tai 75% sen palkkioista. Siksi ei kannata kylän kalleinta lakimiestä ottaa kuitenkaan.
Kela tekee tuossa selkeän virheen, sekä lakimies voi näyttää että tää jätkä on muuten valmis käräjäoikeuteen ja kela muuten häviää tämän. Se monta kertaa auttaa, kun tarpeeksi vakuuttavasti näyttää että käräjille mennään. Se joka tällöin hikoilee eniten, on kelan pääsosiaalityöntekijä. Painostat nimenomaan sitä, älä niitä tavallisia virkailijoita.
Toi asia menee jossain vaihees vanhaks, en usko että käräjille tarvii mennä mut sinuna veisin jos mulla on kaikki vitun todisteet eikä kela kykene näyttämään todeksi ettei ne todisteet ole päteviä. Sinä voitat jutun, nolla tai minimimenoilla.
Tärkeintä on se mitä sä vaadit, sinuna vaatisin takautuvasti sun työkyvyttömyytes alkaen siitä päivästä lähtien jolloin jätit ensimmäisen hakemuksen. Katsot että kaikki sen jälkeen on ollut valitusprosessia joten ainakin siltä ajalta takautuvasti sekä jatkossa eläkettä normaalisti
Tuon lisäksi, voit hakea 500e vitutukseen. Älä rupee kuiteskaan keulimaan korvauksilla vaikka moni pyytäis yli 500e. Toi käsittelyaika on paljon helpommin toditettavissa tarkoilla päivämäärillä
e:
sekä jos häviät jutun niin mikä muuttuu ? Varattomana et lakimiestä silti maksele eikä sulle määrätä sakkoo vaan sama meno jatkuis eli olisit työtön työnhakija
