Ei jumalauta

Vai ei tiedetä syitä... Oisko kuitenkin että tiedetään mutta asiaa ei haluta myöntää? 🙄

>>715113
Mitä? Kehtaatko sinä, nulikka, epäillä Ylen asiantuntemusta aiheesta?

Vittu että tämä keskustelu on niin saatanan väsynyttä.

>>715116
Vain siksi ettei se etene kun nyt tehdään hullun tohtorin asianmukaisista sanomisista se pääaihe, ei sisällöstä.

>>715132

Jos sitä hullua tohtoria kiinnostaisi oikeasti korjata ongelmia, se ei jatkuvasti kehittelisi näitä absurdeja mediasirkuksia.

Naisten väkivaltaisiin kuolemiin on useita eri syitä, mutta kun niillä kaikilla syillä on kasvua ja sitten on tullut eräitä uusia syitä, kuten kunnia väkivalta, perinteiset mustasukkaisuus, päihteet jne ovat myös lisänneet uhri määriään.

Joten väite ettei syitä tiedetä, voi pitää ehkä yksittäisissä tapauksissa ja pimeiksi jääneissä henkirikoksissa paikkansa, mutta suurimman osan syistä pystyy maallikkokin päättelemään oikeudenkäynti asiakirjoista (Jopa rivienvälistä lukemalla).

*Esimerkkejä*

Nainen ammuttiin autoonsa.
Syyttäjä: "Motiivina mustasukkaisuus".
Syytetty: "Vaati syytteen hylkäämistä. Hän kiistää syyttäjän kuvaaman teon kokonaisuudessaan.
Hän kiistää olleensa vihainen tai mustasukkainen, sillä hän oli oman käsityksensä mukaan uhrin kanssa edelleen naimisissa ”islamin lain mukaan” eivätkä he olleet eronneet".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009777738.html

Nainen ammuttiin kadulle.
Syytetty & uhri entinen pariskunta, yhteisiä lapsia, kumpikin romanitaustaisia.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010694691.html

Nainen puukotettiin hengiltä pikaruoka ravintolassa.
Sekä tuomittu & uhri romanitaustaisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011410637.html

Nainen ammuttiin kuoliaaksi kotinsa edessä.
Sekä epäilty ja uhri lähi-idästä, vaikkakin eri maista.
Epäilty ja uhri ex-pariskunta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011465587.html

(Iltapaskaa käytetty lähteenä koska sieltä pystyy lukemaan uutisen ilman että tarvitsee luoda tunnuksia.)

>>715115