tyty pyllistelee

Mikä siinä muuten on, ettei ihmispaskaa voi käyttää lannoitteena?

>>673494
Siinä voi olla ja onkin ihmisille haitallisia taudinaiheuttajia eli bakteereita ja viruksia, lisäksi siinä voi olla prioneja ja monisoluisia parasiittejä.

Lehmänlanta taas on tärkeä lannoite, eikä siinä kasva samat ihmiselle vaaralliset patogeenit siinämäärin.

>>673494 kyllähän sitä käytettiin esimerkiksi japanissa

Maustetytöt alkanu värkkää kyllä aika ihmeellistä settiä

>>673494
>>673499
ihmiset myös syö ja juo kaikenlaista kemikaalia. jotkut syö lääkkeitäkin niin paljon, että se paska taitaa olla lähempänä ongelmajätettä kuin lannoitetta

>>673558
Myös se ja paskapaperi, silti sitä käytetään osassa Kauko-Aasian maita.

>>673494
>>673499
Kyllä kai sitä voi käyttää, jos se kompostoidaan ensin.

>>673494
Kyllähän sitä voi käyttää...?

>>673494
>>673499
>>673504
>>673558
>>673621
>>673633

>>673504 Kyllä minun tietoon vanhojen ulkohuussien tavaraa meni yhtälailla
penkereisiin lannoitteeksi. Oletettavasti ero tulee siitä, että pääasiassa
vanhempaa vähän jo maatunutta tavaraa tuoreen sijaan.

>>673621
Kyllä kai sitä voi käyttää, jos se kompostoidaan ensin.

>>673654
Kyllä kai sitä voi käyttää, jos se kompostoidaan ensin.

Tekee siitä kalliin vaihtoehdon, lehmiä ja niiden paskaa valmiissa muodossa on niin paljon että aito nahka on oikeasti samalla tavalla halpaa kuin timantit; keinotekoisesti kallista. Tarkoitan että lehmiä on todella paljon (1,5 miljardia 2023) ja vaihtuvuus on suurta, niiden biomassa enemmän kuin ihmisten, paskaa riittää koska heinänkorsi ei ole kovin ravitsevaa eli sitä paskaa tulee suhteutettuna varmaan 5x ihmiseen verraten, ja vaikka vilja on, sitä ei kovin paljoa maailmanlaajuisesti lehmiin tuhlata.