mielenrauhaa

Wokettajat roviolla

Persut seivästettyinä

Minuutin kestävä kuiva pieru rapulassa

Tuus @nakuankka kertomaan kuinka tuhoaisit vihollisen tankin, kun ei ole nettipelistä kyse.

>>665133 tellu on telamiina. Kessillä ammutaan tornin juureen.

>>665142
Kessejä ei käytetä enää panssaritorjuntaan, ne on ihan hyviä kun halutaan paukuttuaa bunkkereita, taikka KK-asemia rakennuksissa yms jotta vaikutetaan tiiliseinän läpi. Nykyään NLAW on korvannut kessin panssarintorjunnassa eikä niitä kessejä enää löydy kuin muutamia varastosta. Käytöstä poistuvaa kalustoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/NLAW-lähipanssarintorjuntaohjus

>>665145
Tosta raskaampi versio on se Javelin, jota jenkit lahjoitti Ukrainalle vittuna.
https://fi.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin

NLAW on brittien, Javelin jenkkien
Nlaw on ~600m max etäisyydelle kun taas Javelin 2,5km
Toki tuotannossa hinta on näillä eri

Rapupelle tietenkin menee kessillä ampumaan tornin juureen, onnea vaan.

>>665145
Nakuhintin aselaji on traktorikuski ja taidot aseista on opittu videopeleistä.

>>665146
Kumpaakaan noista et ole ikinä käyttänyt.

>>665150
Ryssien tankeissa on automaattinen latausjärjestelmä, jolloin ne kranaatit sijoitetaan torniin. Tämän takia pelkkä torniosuma heittää sen koko tornin tykkeineen päivineen välillä jopa 200m korkeuteen jos se posahtaa täydessä lastissa. Tuon takia ryssä rupes niitä metalligrillejä, eli ritilöitä virittämään tankin katolle ettei onteloammukset pääse vaikuttamaan. Se ei kuitenkaan ole mikään luotettava systeemi, vaan lähinnä hätäpatentti. Katso tossa on torniosuma, sielä se tornin yläkuori lentää taivaalla tykkiputken kanssa


Sitten jos puhutaan kessistä, riippuu mistä kessistä? Samoin kuten ryssien RPG-sinko, niihinkin on saatavilla nykyaikaisempia naatteja sekä uusimmilla heateillä saattaa jopa vaikutusta ollakkin. Riippuu siitä kuinka vanhoja ammuksia käytetään, sama kesseissä. Silti, noi "kessit" on kuin ritsalla ampuis. Sä et voi ohjata sitä enää, kun se lähtee se lähtee ja tehokas toimintaetäisyys on vain 250m. Se on ihan vitun vähän, kun NLAW on "ammu ja unohda" ohjus joka vaikuttaa 600m päähän ja hakeutuu kohteen kattoon. Puhutaan siis aivan eri asetyypeistä. Se ohjautuu itekseen, voit heti ampumisen jälkeen heittää NLAW:in helvettiin ja ohjus itsessään jatkaa hakeutumista

Kuten ruotuväki sen sanoo, Kevyt kertasinko on tarkoitettu erityisesti kevyitä panssariajoneuvoja vastaan. Se ei ole siis tarkoitettu tankkeja vastaan, tyyliin T-72 sekä siitä ylöspäin. Ryssillä on edelleen vitun vanhaa kalustoa, että johonkin museotankkeihin (T-55, T-62) sitä voiskin käyttää. Enemmän toi on rekkoja, rakennuksia, bunkkereita, sekä BTR-tyyppisiä monipyöräisiä miehistönkuljetusvaunuja vastaan jotka on panssaroitu konekiväärejä sekä tyyliin .50cal asti. Aikaisempia bemareita (BMP) versioita vastaan, ällitällejä yms kevyempää kalustoa vastaan

Tuossa esimerkiksi kessin 12 versio, se modernein ruotuväessä
https://ruotuvaki.fi/-/jokamiehen-panssaritorjunta-ase

Kessejä jaetaan jalkaväelle lisätueksi, mutta panssaritorjuntaan se on heikko kun puhutaan ihan kunnon tankeista. Oli reaktiivinen panssari tai ei, se ei ole panssarintorjunta-ase siinä missä NLAW hoitaa homman. Javelin taas hoitaa käytännössä aivan mitä tahansa

>>665159
Voisit sinäkin ämmä käydä oikean intin ja tulla vasta sitten, miehet puhuu.

>>665168
Ammu ja unohda tarkoittaa eri asiaa, se tarkoittaa että singon panos ohjaa itse itseään eikä sitä lankamaisesti tarvitse ohjata. Kessi on kuin ilotulite raketti, sitä ei voi ohjata eikä se ohjaudu yhtään mihinkään. Toki ammut ja menet suojaan, mutta "ammu ja unohda" tarkoittaa eri asiaa tässä kontekstissa. Läpäisykyky on niin tehokas että yli 90% ammutuista tuhoaa kohteen. Kessi ei. Kessin jälkeen oli epäselvää tuhoutuiko tankki vai ei? "ammu ja unohda" tarkoittaa kirjaimellisesti sitä

30v sitten, sä et todellakaan voinut unohtaa sitä tankkia jos sä ammuit sitä kerran kessillä. Et todellakaan. Kuten sanoit, sen torni kääntyi sua kohti. Nykypäivänä ne ei enään käänny, koska läpäisykyky on niin hyvä ettei siellä ole enää hengissä miehistöä eikä enää tykkiä joka pomppaa taivaalle se 100-200 metriä. Sitä tarkoittaa "ammu ja unohda"

Yksi NLAW on tuhonnut yhdellä osumalla T-80 sekä T-90 vaunuja Ukrainassa. Tervetuloa rapupellen kokeilemaan niitä kessillä.

>>665172
Juu, kaikkein helpoiten tää on selitettynä että katto on tankin heikoin kohta. Vaikka ne laittais metalligrilliä päälle, niin sen NLAW ohjus painaa 12,5kg joten ajattele että se on sama asia kuin viskaisit telamiinan tankin katolle joka räjähtää. Paitsi että ontelopanoksena se on vielä suunnattu kohti kattoa.

Lisäkseen se ohjus "osu" tankin kattoon, se lävähtää sen yläpuolella. Tossa on hyvä demonstraatio


Lisäkseen noita siis voi asetuksia muuttamalla ampua kuin tavallisia sinkoja, eli vaikkapa rakennusta kohti että se räjähtää impaktista eikä tolleen kuten videossa. Aivan vitun käytännöllinen lisä jalkaväelle.

>>665175
No siis koko paska painaa sen 12,5 kiloa, itse räjähdekärki 1,8 kiloa. Silti, se 1,8 kiloa ontelopanoksena vastaa telamiinan ~10kg TNT arvoa aika lähelle. Okei, ehkä virheellisesti puhuin siitä "12,5kg ohjuksena" mutta kannossa tosiaan kessin verran vaikka se näyttää apilakselta. Silti toi NLAW tuhoaa tankin sillä 1,8 Kg räjähdemäärällä missä telamiinan ~10kg TNT räjäyttää vasta telat, ei koko vaunua. Kyseessä on ontelopanoksen sekä kattohyökkäyksen yhdistelmä. Sillä mä meinasin sitä "sama kuin heittäisit tellun tankin päälle" koska tuhovoima vastaa about samaa
Blast yield >500 mm (20 in) armour penetration[15]

https://en.wikipedia.org/wiki/NLAW



Suomeks sanottuna, oli sulla NLAW taikka Javelin selässä niin edelleen voit kantaa rynkkyä ja muita varusteita suksilla tollanen selässä. Norjan jägstereillä vuoristossa voi olla ihan omat systeemit, NLAW on kuitenki brittien, mutta ruotsin SAAB yhteistyössä kehitetty ase. Ukraina on ensimmäinen missä noita on oikeasti käytetty laajamittaisesti

Javelin taas painaa 22kg sun selässä ja räjähdekärki 8,4kg joka on aivan järkyttävä voima. Tolla siis käytännössä vois tuhota jenkkien omia Abrams vaunuja. Aivan vitullinen PST-ase, tolla repii minkä tahansa ajoneuvon joka liikkuu. Jopa merilaivoja vastaan toi tekis aivan järkyttävää kansivahinkoa
Penetration: Stated as being in excess of 30 in (760 mm) RHA

täällähän on kantahenkilökunta koolla

>>665184
Kyllä niitä kantaa, kun ase osoitetaan oikealle miehelle. Jos sulle annetaan NLAW tai Javelin niin sulla ei ole samaa painotaakkaa kuin muilla ryhmäläisillä. Tietenkään noita ei minkään rinkan kanssa kanneta, vaan tämän takia muodostetaan ryhmän eri tehtävien mukaan.

Tiesitkö muuten että Suomi luopuu koko ajan puolijoukkueteltoista? Ne kaikki myydään pois, niitä ei enää käytetä sodan aikana. Kertauksissa ehkä. Miksi? Koska yks vitun drone ja kranaatti, sä saat tapettua/haavoitettua 15 jätkää kun puolijoukkueteltta dronen lämpökamerassa hohkaa punasena. Nykyään kaikki hajoitetaan 2-3 hengen pikkutelttoihin, sitten ku eka drone pommitta ei kuole kuin pari. Kehitys kehittyy. Armeija sen mukana.

Just tän takia kertauksissa käydään, eikä ole väärin niitä ylimääräisiä kertauksia anoa.

5) uliseva sonja

Onpas täällä taas testo tunnelma