pohdittavaa

Aikas vittumainen kysymys.

c: 50%

jos sekä A tai D olisivat oikein, niin mahdollisuus olisi 50% eivätkä ne olisi oikein.
jos C olisi oikein, se pitäisi valita 50% todennäköisyydellä. Näin ei ole, joten se on väärin
jos B olisi oikein, se olisi väärin.

Tässä on joku logiikkavirhe. Veikkaan että A:25% on oikein ja D:25% on väärin. Olen oikeassa 50% todennäköisyydellä.

se on joko oikein tai väärin

Kai määki vastaan C:50

Koska vastausvaihtoehtoja on kolme, niin todennäköisyys jokaiselle on 33.333%.
Koska tätä ei ole vaihtoehdoissa, niin vastauksen täytyy olla B: 0%.

C siis jos pitää annetuista vaihtoehdoista valita. Kait.

>>539161
Väärin ajateltu. vaihtoehtoja on 4 vaikka kaksi niistä on samoja. Kummankin voi silti valita erikseen.

0% on yksi vastauksista ja sen voi sattumanvaraisesti valita. Jos se olisi oikein niin silloin mahdollisuus > 0% eli se ei voi olla oikein

25% vaihtoehtoja on 2/4 eli 1/2 eli 50%. 25% on väärä vastaus, koska sen mahdollisuus > 1/4 eli 25%. Oikealle mahdollisuudelle jää 50% mahdollisuus

>>539200
Noinhan se menee.
Mutta eilen parin votkapaukun jälkeen sitä ajatteli niin viisaita, ettei niitä selvinpäin ymmärrä.

>>539200
50% tarkoittaisi, että kaksi vastausta neljästä on oikein ja kuten jo oikein päättelit noiden kolmen olevan varmasti väärin. Siis C: 50% on myös väärin.

>>540039
>>539202
>>539200
>>539164
>>539156
>>539114
VOI VITUN URPOT!
Vastausvaihtoehtoja on neljä, a, b c, ja d
Eli 25% on mahis jos RANDOMILLA arvaat.

Sanokaa nyt saatana että rölläsitte tai olen todella huolissani ;D

>>556341
Mitä? Me ollaan kunniallisia kylähulluja eikä ikinä valeheltais.

>>556341
Mutta silloin oikeaa vastausta on kaksi kappaletta, joten se kertoo tai jakaa mahdollisuuden osua sattumalta oikeaan vastaukseen, jolloin oikea mahdollisuus on joko 50% tai 0% jolloin se on 50% jolloin se on 100% joka ei ole vastausvaihtoehto jolloin se on 0% jolloin se on 100% joka ei ole vastausvaihtoehto jolloin se on paradogs

>>556341
älä nyt rupea haukkumaan kun et itse ajatellut yhtään

>>556374
Randomilla tarkoittaa, että valitset sen todellakin randomilla. Silloin ei ole kahta vaihtoehtoa, vaan 4. Ne ovat a, b c sekä d. Eli vastaus on 25%. Muiden rölläyksen voin uskoa mutta kohdallasi ei ikinä voi tietää.

>>556513
Logiikka ja lukuteoria on vittumainen laji.
Joukko-opin mukaan tuossa on vastausvaihtoehtoja kolme.

>>556514
randomilla = et edes mieti minkä valitset.

Sillon 4.

>>556515
Niinpä.
Kysymys onkin enemmän filosofinen kuin matemaattinen.

>>556516
Ja kun ei ole.
by random tarkoittaa, ettei noilla prosenteilla ole vitunkaan väliä. Vastausvaihtoehtoja on neljä = 25%

Kaikki noi prosentit on tehty hämäämään ihmisiä, jotka ajattelee liikaa tätä kysymystä. Tämä on vähän ku kompa, sudenkuoppa sekä tunnettu vitsi matemaatikkojen keskuudessa. Se on 25% koska RANDOM on avaintekijä. Se ratkaisee kaiken, tässä kysymyksessä.

>>556522
No kun onpas. Joukko-opissa saman suuruiset alkiot ovat yksi.

>>556525
Tuo kysymys on sama asia kuin "paljonko on onnistumisprosentti jos seuraavaan kysymykseen vastaat randomilla?" Aivan, 25%. Tässä kysytään "Paljonko mahis jos vastaat tähän kysymykseen randomilla?"

Aivan vitun sama asia, 25%

Loput prosenteista on trollia, kusetusta. Ja sinä lankesit siihen.

>>556527
Klassisen matematiikan mukaan juuri noin.
Joukko-opissa taas todennäköisyys on 33%.
Tämä on siis eri oppihaarojen mukaan filosofinen kysymys.
Joukko-opista on kyllä luovuttu matemaattisena oppiaineena, mutta me vanhemmat muistamme sen kyllä ja aihetta käsitellään vieläkin jopa lukion filosofiassa.

>>556527
no mikä siis on vastauksesi, A vai D?

>>563499
D 25%, koska "by random" tarkoittaa sattumanvaraista. Sillon ei laskeskella mitään, vaan randomi on 25%.

Lukitaan se D, koska jengi vaan kelaa liikaa tätä kysymystä. Koska se on tän kysymyksen ansa.

>>563501
onko A väärin?

>>563512
Ei ole koska toinen pitää valita, niin sanotaan vaikka se D sitte jos yks pitää valita.

>>563518
eli sekä A tai D kelpaa.
mikä on mahdollisuus valita randomilla joko A tai D?

>>563520
Kyl mä tiedän mitä sä ajat takaa, eli sitä että tossa on 2 kertaa 25% mainittu, eli 50% mahis.

Se miten minä tulkitsen kysymyksen, on se mitä sanotaan ennen vastausvaihtoehtoja. Kaikki tuo puntaroiminen ja pohtiminen siis alkaa vasta vaihtoehtojen jälkeen. Jos me pudotetaan vastausvaihtoehdot kokonaan pois, niin jäljelle jää vastaus 25%

>>563524
miten voit samanaikaisesti täysin hyväksyä että ratkaisuja on kaksi, ja silti perustaa ratkaisusi oletukseen että niitä on vain yksi? olisiko vastauksesi edelleen sama jos vaihtoehdot olisivat A:25% B:25% C:25% D:25%?
jos vaihtoehdoilla ei kerran ole mitään väliä, entä jos ne olisivat A:10%, B:20%, C:30%, D:40% ?

>>563533
Siihen, että "jos vastaat tähän kysymykseen ihan randomisti...." Niin tuolloin se on ihan sama mitä lukuja vastausvaihtoehdoissa on eikö? Eli kai ymmärrät, että tossa pelissä AINA on 25% arvausprosentti jos vastaat tosiaan ihan randomilla?

>>563545
eli olet siis ihan oikeasti sitä mieltä että mahdollisuus arvata randomilla oikein on aina 25%, myös siinä tapauksessa että kaikki mistä valita ovat oikein? tai että yksikään niistä ei ole oikein?