Vaikka ei nyt varsinaisest tähän kuvaan liityn, mutta tulee välillä miettineeksi mikä siinä Kekkosessa niin himottaa? Kekkosen ja kekkoslandian haikailu ei nimittäin ole normaalia. Kekkonen oli vahva johtaja jollaisesta ilmeisesti moni varmasti tykkää, mutta hän oli myös myllykirjeineen lähes yksinvaltias, jonka arvostelu oli kiellettyä. Kekkonen sopi omaan aikaansa, mutta ajat ovat muuttuneet.
Nykyään kansallismielinen ajattelu on turmiollista. Samoin kun miehinen maskuliinisuus ja toksinen sellainen. Mitään kritisoitavaa ei saa sanoa mistään nykyisestä asiasta, sillä se vihapuhetta välittömästi ja semmoisen esittäjä on natsi ja rasisti.
Kekkosen aikana oli katastrofi jos 66tuhatta työikäistä suomalaista oli työttömänä. Yrityksiä sanktioitiin jos ne tilasivat tuotteita ulkomailta (pl.n-liitto & sev-maat) jos tuotteelle oli kotimainen valmistaja, silloin oli normaalia ja hyväksyttävää sanoa "Suosi suomalaista", koska kotimaassa valmistettiin lähes kaikkia perustarpeet tyydyttäviä tuotteita ja valuuttakaupan takia haluttiin pitää riskit pieninä joten kotimainen tuotanto oli 1.vaihtoehto. Kekkosen aikana aina tasaisin välein neuvostoliitosta tuli krapulainen suomalaisten kauppavaltuuskunta joka ilmoitti että pitää tehdä pari jäänmurtajaa, 2-3 paperikonetta, rakentaa n-liiton puolelle kaupunki ja sitten pitäis toimittaa miesten, naisten alushousuja 200 000kpl. Mikä tarkoitti että telakka, metalli, rakennus ja tekstiili teollisuudelle oli vuosiksi töitä. Kekkosen aikana myös työntekijää arvostettiin eikä koulutettua tekijää potkittu pihalle kuin poikkeus tapauksissa, joten määräaikaiset työsopimukset olivat yleisiä vain sesonki aloilla, nykyään määräikainen työsoppari on enemmän sääntö kuin poikkeus. Joten onko mikään ihme että kekkosen aikaa (ei kekkosta itseään) ikävöidään ihan helvetisti?