Rekisteröitynyt 14.04.2018 17:55:15
Nähty 2 päivää sitten
Sukupuoli Muu
Viestejä 30 782
Tageja annettu 2 505
Vierailuja 63 748
Medioita 530
Medioiden näyttökerrat 363 989
Plussia 10 314
Saavutuksia 46
08.03.2026 23:15:47 | 23:17:32
#741391 [+-] Piilota Suosittele

>>741381
Riippuu aina tapauksesta. Joissain tapauksista uhri ei oo uskaltanu puhua ollenkaan, joten syyttäjä nostaa syytteen. Tällöin syytäjän on hankala tuoda esiin mitään raskauttavia tekijöitä, jos uhri pelkää eikä puhu. Tän takia joskus ne saa vaan muutaman kuukauden kakkua, taikka selviää kokonaan ehdollisena ensikertalaisena

Ja jos oon oikein käsittäny, niin toi ensiketalaisuus ei ole ihan noin sananmukainen. Oliko se että jos 5 vuoteen sua ei ole tuomittu, sen ensikertalaisuuden statuksen voi saada takaisin jotenkin. Mä siis en tätä 100% muista miten se meni, oliko immun youtubekanava vai mistä mä muistan tän käsitteen että joillakin henkilöillä voi olla useampi ensikertalaisuus päällekkäin rikoshistoriassa

Silti, jos kunniakansalainen raiskaa ensimmäisenä rikoksenaan niin se saa olla aika rankka keissi että ehdotonta lätkäistään ensikertalaiselle. Suomea ei tarvi osata koska oikeusturva kattaa lakimiehen. Ei parasta, mutta lakimiehen se silti saa oikeusturvan kautta. Sekä tulkin. Siinä on jo aika vahvat aseet jos vähääkään osaa kusettaa

09.03.2026 07:45:33
#741413 [+-] Piilota Suosittele

Ensimmäisenä nukkumaan meni mies. Hän heräsi varhain aamulla siihen, että entinen naisystävä oli riisunut hänen alushousunsa ja ottanut hänen peniksensä suuhunsa.
Nainen tuomittiin korvaamaan uhrille 2 500 euroa aiheuttamastaan kärsimyksestä

>>741381
mielestäni jutussa ei mainittukaan varustuksen koosta voi korjata jos olen väärässä

09.03.2026 13:26:01
#741436 [+-] Piilota Suosittele

Hieman outoa, että mies pohdiskeli kaksi kuukautta, tekeekö rikosilmoituksen vai ei. Ehkä tilanteen aiheuttama järkytys iski viiveellä, mikä on siis täysin mahdollista.

[ 7 viestiä | ]