Paikallinen suojeli on varmasti tarpeen. Paikallistuntemus tulee siellä erittäin tärkeäksi. Edelleen on suomessa vaikka ja kuinka asekätköjä edellisen sodan tiimoilta. Osasta on paikkamerkinnät kadonneet. Osa on ollut jonkun muistissa ja kuollut niin tieto on kadonnut.

Vittu nyt ois meidän kannalta paras hetki Venäjän hyökkäykselle. Ei sillon kun ne on voimissaan, vaan nyt kun paskaa tulee vastaan joka suunnalta.

Lähtisin sodan tullen pois maasta koska en kannata hallituksen toimia juuri ollenkaan, mutta minulla on täällä lapset ja vanhemmat...

Kävisin hakemassa seniorit ja lähettäis vittuun täältä. Ei kiinnosta tämän maan touhut paskan vertaa.

>>566670
Aikonaan Muhoksella palo joku talo ja ku palopirut oli menossa sammuttamaan niin joku paappa sano, että ei kannata vielä. Siellä on kellarin seinään muurattuna vanaha asekätkentäpaikka ja että se räjähtää kyllä kohta. Toinen muistelmus on siitä, että jonku entisen sotilaan rinnalla makaa raskas paino. Sen poika aina ihmetteli, että mitä ne isävainaan kaverit sillä sitten meinas niin lopulta seleves, että siinä oli miehen kuoppauksen yhteydessä haudattu toinenkin pikku paketti miehityksen varalta.

>>566698

Ongelmaksi muodostuu suomen liian vähäinen miesvoima riippumatta siitä kuinka paljon parempi armeija on.

>>566977

Unohtamatta sitä että SA-INT on keskittyny tarkotuksella aluepuolustukseen, kalusto on ihan tarkoituksella suunniteltu niin että meillä ei yksinkertaisesti oo käytännön kykyä hyökkäyssotaan.

>>566977
Sun pitää ymmärtää pakettikoneperttinä millainen tykistö Suomella on. Tykistöön lasketaan normaalien panssari-/kenttätykistön lisäksi raketinheittimet sekä kranaatinheittimet (+dronet). Suomen tykistö on erittäin arvostettu maailmalla, sekä taktiikat ovat parempia kuin ryssillä.

Katsos, SA-INT omaa sellaisen piirteen, että melkeen millä tahansa voidaan ammuttaa mitä tahansa. Se on helvetisti kehittyneepää kuin ryssillä, jotka menettävät aivan saatanasti tykistöään ukrainassa. Unohda ihan oikeesti ne "tyhmä saa olla muttei tykkimies" jauhantaan jostain 1930-luvulta, sekä perehdy Suomalaisen tykistön toimintaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b4df6b7-cb77-4af7-bd97-80bd2c109f5b

>>567064

YMmmärrätkö sellaista kuin motitus?

>>567143
Kuten sanoin, sun pitää ymmärtää tykistön modernia käyttötarkoitusta. Koska rajaa on helvetisti, ei motitus onnistu tosta vain. Huomasitko muuten Kiovan motituksen? Paljonko yritti? No onnistuko motitus? Oliko niillä ylivoima? Mainitsinko sanan tykistö?