Samaa luokkaa meni itselläkin ja pelkkiin lukulaseihin saatana.

ohoh, noh näät ainaki sitten paremmin :) millaset lasit ostit?

>>507247
>>507248 Hajataittoa. Nyt pitäs kaukonäön alkaa toimia vähän paremmin. Vielä 2 viikon odotus ja sitten selviää väheneekö pääkivut. Ja Tommy Hilfigerit oli ainoat hyvännäköset. Muutaman kympin kehyksiä en viitti päähäni laittaa.

>>507248
>>507247
Onneksi olen teräväsilmäinen nuorimies eli siis melkeen 40 jolla on lähes täydellinen näkö ♥

Pöllö

thervetuloa elämän free to play ":^)" serverille missä niinkin arkisesta asiasta kuin näkemisestä joutuu pulittamaan ekstraa

>>507252
Itsekkin olin 42 vuotiaaksi hyvän näköinen, mutta sitten alkoi alamäki...

>>507252
Ikänäkö tulee yllättämään.
Itse huomasin vasta, kun näpräilin rc-autoa. Sitä kun ei voi viedä kauemmas kuten sanomalehteä tai luurin näyttöä.

>>507249
Kauas näen edelleen ihan hyvin tai lekurin mukaan täydellisesti, mutta sama homma Hilfigerit tuli itsekin otettua ja nehän siinä maksoi.

>>507260
Paskat suojalasit tämän minulle aiheutti.

>>507278
Eihän tästä ole montaakaan tuntia, kun viimeksi söin mustikkaa.
Mutta ne paskat ja vääristävät suojalasit päässä 40 tuntia viikossa muutaman vuoden putkeen pilaa varmasti näön.

>>507280
En sentään.
Kymmenen litraa on pakkasessa.

>>507280
Suojalaseissa olen vaihtanut laadukkaampiin.
Bollet maksaa 60€, mutta eipä särje päätä päivän päätteeksi.

>>507287
Silikaattipölyn on todettu aiheuttavan keuhkosyöpää pitkällä altistuksella ja olenkin aina sanonut, että käyttäkää vaan maskia jos siltä tuntuu. Ei se ole keneltäkään muulta pois.

Instru on kallis sieltä ei kannata imo. Halvimmat linssit ja kehykset saa netistä mutta specsavers on kans iha jees. Tosiaan ne ottaa katetta ihan vitusti siittä leikkuu hommasta linsseissä joiden oikee hinta pyörii alle kympissä niin velottavat 60e per kappale.

Helevetin rillipiru! Eikö se ny saatana riittäis, että 3/4 osaa sun seksileluistas on likinäkösiä, mitä hä?

>>507298 ei riitä.

>>507289
Röökillä, vapettamisella ja ilmansaasteilla ei varmaan mitään merkitystä?

>>507292
Minäkin menin Instruun, kun houkuttelivat katumainoksella että toinen linssi ilman, mutta eniten maksoi ne Hilfigerin kehykset.

>>507301

Senkin misandrooppi! Itekki joutuin tosin keväällä uusimaan prillit ku entisistä jäi toinen sanka kouraan. Kustanti abouttarallaa reilut 500 rahaa. Ku et kuitenkaan arvaa mitä sossu/kela/mikä se nykyään onkaan jeesas niin sain kotivakkuutuksesta vähän päälle satasen. Sossu tuki 18 eurolla. Ois hauska nähä minkälaiset lasit saa 130 eurolla. Varmaanki Dame Ednat ja linssit joilla ei nää mitään.

>>507331 Aikas pieni on lasinhankinta budjetiksi 130e...

Olet skipannut liikaa töistä, niin olen minäkin, ei puhuta siitä. Töissä joudut skaalaamaan tai "zoomaamaan" paljon silmällä jolloin lasit tulevat aiheelliseksi ehkä vasta 50-vuotiaana.

Geenit näyttelevät isoa osaa, silmiä voi kuitenkin harjoittaa. Vaiettu totuus koska toisen huono näkö on toiselle paksumpi lompakko. Siksi hintalappu!

>>507391 Meillä kulkee suvussa tuo. Lasit on lähes kaikilla. Tosin osa on käyny laserleikkauksessa ja päässy sillä eroon rilleistä.

>>507349
Kelan mukaan täysin riittävä.

>>507501 Niiden mukaan 9e päivän työstä on riittävä.

Höhöö, rillirousku

>>507578 Eipäs vittuilla siellä!

>>507578
>>507579


xd

>>507579

Mutta onko se vittuilua kun mullakin on rillit? 🤔

>>507677 Njoh. Käytännössä kyllä teoriassa ei. Vittu mikä työpäivä. Kello on 11 illalla ja pääsin just hotellille. 🤡

>>507494
Rillirousku saatana :D Joo, jos mun pitäisi töissä pitää laseja muussa kuin koneiden huollossa, jossa ei tarvitse vielä, enhän mä mitään voisi tehdä. Kyllä se on niin mitä sukua katsoo, kaikilla rillit viimestään 40-kympin ehtoopuolella, mutta näkevät ilmankin.

Lukulasit kai.