>>707688 Ei tuo ole, kuin julkisivu elementti, joka ei lähtökohtaisesti ole kantava seinä. Näkee tuosta harjaterästen sivutuen vähyydestäkin, että raskasta taakkaa ei ole suunniteltu kestämään.
Mutta en silti oikein usko, että tuolla toimenpiteellä on suunnitelleen insinöörin hyväksyntää.
>>707697 Kyllä tuossakin luulisi olevan painoa päällä jonkin verran, joten siinä ei ole tarvinut rakentamisvaiheessa käydä kaksistakaan mokaa, että joku paikka pettää.
>>707760 Huomaat, että seinä loppuu tuohon ns. parvekkeen lattiaan/alapuolen seinän yläreunaan. Siellä on takana varsinainen pilari/lattia elementti johon tämä julkisivuelementti on kiinnitetty omista hakasistaan/kiinnikkeistää, jotka on yleensä valettu umpeen ennenkuin siihen puotetaan uutta päälle.
Väittäsin, että tuon vahvemman keskipalan takana menee sitten kantava pilari/seinä. Piikkaavan ukon takana näkyy oletettavasti varsinainen kantava pilari kerrostalon nurkassa.
Suunnittelijasta kiinni, että miten kyseinen rakennelma on oikeasti toteutettu, mutta noin karkea oma arvio, jolle jätän silti mahdollisuuden olla päin vittua.
T: Elementtityöntekijä joka tekee tuntitöinä pilareita ja naapurihallissa tehdään noita seiniä.