Lihkku Sámi álbmotbeivviin!

Heti tekee pontikkaa mieli, kun näkee noiden kääpiöiden lipun.

Ja minä en edes pidä pontikasta.

Saamen etnoilija taas vauhdissa rotupuhtautensa puolesta liputtelevat :) saamelaiseksi taitaapi päästä vain syntymäoikeudella.. hienoa toimintaa sitä tarvittais myös suomalaisuuden määrittämiseen. Toisen vanhemmista oltava etnisesti saamelainen ja ihmisen itsessään pitää osata saamea ja taitaa kulttuuri.. suomenkin väkiluku romahtaisi heti, kun nuo määritelmät otettas käyttöön. :D kannatetaan

Lakkasit kynnet mustaks?

Vihreä viiva on kesä. :D

Ei norjis vain vielläkään ole saanut mitään järkevää pöytään, että
milläperusteilla saa ihmisen tunnistaa saamelaiseksi.
Kiva varmaan kantaa sitä poronnahasta tehtyä sukukirjaa henkkareina,
ettei vai vahingossa ole epäkorrekti.

>>678904 Eli edelleen se poronnahkanen raamatun paksunen sukukirja
henkkarina ainoa tapa todentaa aitous.
Tästä väännettiin joskus kun tavan tallaaja ei saa tunnistaa tiettyjä
elementtejä lappalaiseksi, koska ikivanhoilla heimolaisilla tunnetusti
onkin ihan vitusti paljon paperilla, mikä heidän tunnusmerkit olivat
vaikka 500 vuotta sitten.

3 §
Saamelainen

Saamelaisella tarkoitetaan tässä laissa henkilöä, joka pitää itseään saamelaisena, edellyttäen:

1) että hän itse tai ainakin yksi hänen vanhemmistaan tai isovanhemmistaan on oppinut saamen kielen ensimmäisenä kielenään; tai
(- tämä käytännössä tarkoittaa etnistä saamelaista taustaa koska tiedämme että näitä ehtoja ei todellisuudessa voi muuten täyttää)

2) että hän on sellaisen henkilön jälkeläinen, joka on merkitty tunturi-, metsä- tai kalastajalappalaiseksi maa-, veronkanto- tai henkikirjassa; taikka (-jälleen kerran, vain todellinen etno voi tämän täyttää)

3) että ainakin yksi hänen vanhemmistaan on merkitty tai olisi voitu merkitä äänioikeutetuksi saamelaisvaltuuskunnan tai saamelaiskäräjien vaaleissa. (-taas etninen verenperimä)

-Kaikki nämä ehdot pitäisi ottaa myös suomalaisuuden määritelmään.. saamelaisen tilalle kirjoitetaan vain suomalainen. :)

Saamelaisethan vaelteli aikoinaan porojen perässä sinne tänne.. nämä nykyisin itseään aitoina saamelaisina pitävät jäivät aloilleen joskus 1800 luvulla, muistaakseni kun eivät päässeet venäjälle.. tais jopa olla, että jostain norjasta vääntäytyivät.. ja nyt omistavat mielestään maan. Mitä alkuperäistä niissä on? suomea on kuitenkin asutettu jo jotain 4500 vuotta ennen ajan laskun alkua ja ekat saamelaiset töpsytteli paikalle joskus 1500 ennen ajan laskun alkua. ei se maa muutu omaksi jos lapikkaalla sitä koskee se pitää vallata.. läpikulkua ei lasketa :D

>>678939 Eli edelleen ainoa varmasti kelpaava asia on se suvun eepos kainalossa.
Tämä oli lopputulema silloin viimeksikin eikä nähtävästi ole muuttunut miksikään siinä välissä.
Ei se minun ongelma ole, jos noin yksinkertainen yhteenveto ei olekkaan paperilla
ihan niin mediaseksikäs kuin voisi toivoa.