Drone termiittiä, ukraina uus ase, termiitti isku. Tuholaistorju

Termiittireaktiota on lähes mahdotonta sammuttaa. Tämä johtuu siitä, että reaktion keskeyttäminen poistamalla lämpö on lähes mahdotonta, koska reaktiossa syntyy jatkuvasti niin suuri määrä lisää lämpöä. Tukahduttaminen ei myöskään ole mahdollista, koska termiitissä on itsessään happi hapettuneen metallin (yleensä ruosteen) mukana.


Eli kannattaa hypätä järveen comrad!


Reaktion tuottama lämpöenergia riittää katkaisemaan vesimolekyylien sisäiset sidokset, joten palavaan termiittiin lisätty vesi hajoaa vedyksi ja hapeksi, kiihdyttäen reaktiota. Veden lisääminen saattaa myös aiheuttaa seoksen räjähtämisen vetyräjähdyksessä.


No voi Putinin perse! :O

puskaryssillä kuumat paikat

Tuota vastaan onkin jo muutaman tuhat astetta vittumaisempi suojautua.

>>645902
Ei dronen kantama määrä korsun katosta läpi tule ellei se ole muuta kuin paksua peltiä.

>>645953
No jos se koko lastin pääsee kaatamaan ni ehkä sitte? Toisaalta, tuossakin toi joutuu lentämään ihan helvetin matalalla. Korkealta se roiskuu vaan pitkin peltoja. Mä muutenkin veikkaan että kun tuossa on peltoaukeaa, luultavasti ryssät on edennyt tota puulinjaa pitkin. Saavat edes jotain suojaa eivätkä ole heti pellolla paljaana. Toki ryssän hyökkäykset on ollu yhtä itsemurhaa koko sodan.

Toki, ryssät "bunkkerit" on välillä...


Onhan toikin lähemmäs potero kuin bunkkeri, mutta ihan samanlaisia virityksiä nähny dronekuvissa. Muutama pölkky ja kuusen runko kaadettu poteron päälle näkösuojaks. Voit tiputtaa vaikka käsikranaatin dronella sen hökötyksen sisään

>>645959
Niin joo, välillä unohdan itänaapurimme tavat.

I love the smell of griller Vatniks in the morning.

Sitäpaitti termiittiä on helppo tehdä ihan kotonakin samoin kuin napalmia. Ja tätä ette sitten kuulleet multa.

- https://www.wikihow.com/Make-Thermite

- Sekota bensaa ja sidosainetta, vaikka keittämällä kuplamuovia/tms bensassa miedolla lämmöllä. Kuplamuovi, ohut muovipussi, palasaippua jne. Tai tietenkin ihan perinteisesti vain tervaa, mutta sen hankinta on vaivalloisempaa kuin muiden soveltuvien tököttimien.

Ja ainahan voi värkätä jonkun räjähteen klooripullon ympärille jolloin ilman täyttää tuo rakas 1. maailmansodasta tuttu klooripilvemme. Vain mielikuvitus on rajana.

Nättiiä jos vaan ryssää kuolee.

>>645959 Tuossahan se olikin, että nähtävästi kirjaimellisesti savustetaan
vatnikit tuolta risukon seasta. Koko sodan niitä on mennyt noita metsäpätkiä
pitkin ja niitä sitten on pommitettu vaikka ja millä.
Jos ei kunnon poteroa ole suojaksi, niin kyllähän tuo varmasti pistää miettimään
homman mielekkyyttä

Kustannustehokkaampi tuon luulisi olevan isomman alueen suurpiirteiseen raivaamiseen
kuin erikseen tiputellut kranaatit ja isomuotoinen tykistöllä pehmennys.

>>646115
Muista että kotikäyttöinen termiitti ja napalmi on kuitenkin eri asia, kun valtiollinen taho jossa kemistit oikeasti tietää mitä tekee sekä niillä on siihen tarkoitetut resurssit käytössä.

>>646186
En lupais kustannustehokkuutta, tuossa videossa mietin loppupätkän poksahdusta. Toi on niin vittuna kumaa että polttiko drone itsensä kun se on eri muoveista tehty? Niissä on kuitenkin aika jytkyt li-po tai li-fe (ferriitti) akut jotka saa räjähtämään jos tökkäät keittiöveitsen siitä läpi



Mä nyt oletan, sekä heitän lonkalta jos se termiittidrone sai liikaa lämpöä, putoaa alas sekä noissa dronen akuissa on vittuna enemmän latinkia kuin tossa vasaravideossa jotta se kans jaksaa kuljettaa X kilon painon sitä termiittiä. Aikamoisen alueen se nimittäin vaikuttaa ennen ku tulee alas.

Syy miks ne ei tee parempaa? Tekee, mutta toi on proto, kenttätestausta sekä ryssät kuiteski pöllii ton idean.

>>646194
Ja se ei sammu, savu on myrkyllistä, jos siinä on hapetin lisäksi kuten termiitissä, sen voi eristää, ei sammuttaa.

>>646309
hapetan sua kohta :D

>>646333
Ei sun tarvii hävetä, kaikki tekee jo niin valmiiks. Ja millä lihaksilla sä "hapetat" kun teikäläisillä lakastaan lattiaa "piireissä"

>>646194
Tottakai. Muistelin vaan Anarkistin_Keittokirja.pfd:ää. Vähän semmonen kiinalainen kopio oikeasta tuotteesta, mutta toimii silti. Voi olla haasteita hommata napalmia™ tai termiittiä™ sillä verukkeella, että järjestää venetsialaiset toukokuussa.

>>646194
"Niissä on kuitenkin aika jytkyt li-po tai li-fe (ferriitti) akut jotka saa räjähtämään jos tökkäät keittiöveitsen siitä läpi"

Ferriitti on vain raudan kiderakenne. Eli ei pala, eikä räjähdä.
Lixx akuissa se vaarallinen osa on litium, joka reagoi voimakkaasti hapen kanssa, jolloin se syttyy tuleen. Hapen se ottaa mielellään vedestä, mutta ei se sentään räjähdä.

Suurin osa nykyisistä akuista on jotai Lixx mallia. Kännykästä Teslaan.

>>646346
Kaliumnitraattia eli salpietaria saa ostaa lannoitteena rautakaupasta. Sitä ja tomusokeria sekaisin, niin sulla on "rakettipolttoainetta".

Samoin saat rautakaupasta rautaoksidia ja alumiinia. Niistä saat termiittiä, jonka sytytät sadetikulla.

Ja tosiaan kun tää yks itkee ettei li-fe akut ei koskaan pala :D


Muutenkin jos sen akun päälle tulee termiittiä, puhutaan aivan eri tilanteesta kuin että li-fe akkua iskettäis rautakangella. Mutta mikäs siinä kun ei tiedä, eikä ymmärrä vielä kaikkea. Pitää joskus opastaa ja neuvoa.

>>646370
Opettelehan lukemaan.
Sanoin ferriitti ei pala, vaan litium.
Itse taas tietämättömänä väität, että litium-akku räjähtää.

>>646379
Sanoin ferriitti ei pala, vaan litium.

Itse taas tietämättömänä väität, että litium-akku räjähtää.


Eli ferriitti ei pala, litium palaa mutta minä taas olen tietämätön jos väitän että litium akut palaa tai räjähtää? :DDDDDD Tossa oli just parikin viedoo puusilmä. Muutenkin kerroin aivan selkeästi, että alkuperäisessa mediassa käytetään vielä termiittiä eikä akkuja hakata naulalla tai kangella. Ja pelle tulee itkemään.

Voi kun niitä on erilaisia
Litium-akkuja on olemassa monella erilaisella kemialla. LFP, eli LiFePO4 (litium-ferriitti-polymeeri) on näistä loistava yhdistelmä käyttöturvallisuutta, keveyttä ja energiatiheyttä.


Äskönen oli ferriitti, eli li-fe akku näin harrastuspiireissä
Litium-rauta­fosfaatti­akku (LiFePO4)


Toi sitä edeltävä video oli taas li-po akku
litium polymeeriaku (li-po)


@basso taas kerran rapupelle show. Taas kerran pistää sanoja suuhun sekä nyt jankuttaa ettei litium akut kerta kaikkiaan voi palaa tai räjähtää. Sellanen asiantuntija meillä. Miten mulle tulee se "mikä on aikuinen" keskustelu taas mieleen? Ei vaan kerta kaikkiaan mene yksinkertaiset asiat jakeluun.

Muutenkin kaikki tietää mistä oli kyse, kunnes tämä sankari tulee taas itkemään.

>>646384
Aika jännä ettei rapis oo koskaa huomannu ku uutisissa tyylii aina on juttua jos jonku puhelime akku o räjähtäny koska se o harvinaista, niin pakko saada klikki otsikot.

>>646386
Se huutaa sulle naama punasena että ne on ioniakkuja! Kyse oli siitä palaako litium akut vai ei vitun urpå !

(ei kerrota sille että ne on litium-ioni akkuja.)

>>646387
Nehä palaa jopa "kohtuu" usein, räjähdys vaa on harvinaisempaa.

>>646388
Uutisissakin usein mainittu ettei puhelinta sais jättää yöks laturiin jne jne. Sit noille li-po akuille on ihan sitä varten suojapusseja, eli palamatomasta materiaalista tehty pussi jonka sisällä se poksahtaa turvallisemmin kuin pöydälläs. Ne pamahtaa vielä helpomin. Kännykän akkua voi vielä sanoa turvalliseks, vaikka joillekkin paska säkä käy. Onko sitten maanantai kappaleita kun kiinalaisten laadunvalvonta on mitä on.

>>646386
Kuten sanoin. Ei niissä akuissa ferriitti ole se vaarallinen aine, vaan litium.
Naku ei osaa vaan lukea.

>>646388
Niinpä.
LiXX akut ei varsinaisesti räjähdä, vaan syttyvät palamaan. Saattaa kyllä pienen poksakhuksen päästää.
Vanhat nikkeliakut taas räjähti kuin sirpalekranaatti.

>>646396
Niissä on kuitenkin aika jytkyt li-po tai li-fe (ferriitti) akut jotka saa räjähtämään jos tökkäät keittiöveitsen siitä läpi


Nyt rapupelle ei osaa lukea :D
Ihan selkeästi olen puhunut li-po ja li-fe akuista. Tuo ferriitti, oli viittaus Li-Fe akkuun vitun idiootti :D Li-fessä on ferriittiä, lipossa ei ole. Ei voi mennä jakeluun. Missään vaiheessa en ole väittänyt että ferriitti palaa ja räjähtää itsessään, me kokoajan puhuttiin dronen akuista vitun pelle :D Puhe oli kokonaisista akuista ymmärrätkö? No et ymmärrä xD

@basso ja taas se väkisin yrittää olla aikeassa ja etsii jotain vitun aasinsiltoja että minä olisin väärässä. Puhe on li-po ja li-fe akuista. Kaikki ymmärtää mistä puhutaan. Mut ei, viimeeks se vänkäs aikuisista ja nyt tämä. On vaan pakko itkeä vastaan, vaikka kaikki ymmärsi mistä on kyse :D

"Äskönen oli ferriitti, eli li-fe akku näin harrastuspiireissä"

Se taitaa olla teidän harrastuspiireissä nimellä ferriitti, koska muualla se on ihan vaan li-Fe

>>646399
En vain tajunnut, että olet keksinyt oman termin Li-Fe akulle. Eli ferriitin.

>>646400
Niin hyvä pelle!
li-fe AKKU !

Tiedätkö mikä on AKKU !? :DDDDD

HUUTISTA :D

eli li-fe akku näin harrastuspiireissä


Niin Li-fe harrastuspiireissä, mitä vittua sä taas sekoilit? Kuka ei osaa lukea?! :D

>>646402
eli li-fe akku näin harrastuspiireissä


Missä mä olen sanonut sitä ferriitiksi, etkö sä vittu osaa lukea?! :DDDDDDD

Tajuatko sä että li-fe akussa on myös ferriittiä, tajuatko? :DDD

Ei, kaksi asiaa on liikaa!

"Missä mä olen sanonut sitä ferriitiksi,"

Tässä: "Niissä on kuitenkin aika jytkyt li-po tai li-fe (ferriitti) akut"
Tuosta saa mielikuvan, että ferriitti olisi se vaarallinen osa.
Mikset sitten pistänyt myös LiPon perään, että polymeeri?
Li-Ion on taas se litiumionikenno.

Joo, kyllä tiedän mikä on akku. Se on yhden tai useamman akkukennon paketti.

Lisätään edelleen, että LiXX akut ei edelleenkään räjändä, vaikka jossain iltapaskan uutisessa tai pikkupoikien juutuub videossa niin väitetään.

>>646406
li-fe (ferriitti) akut

Osaatko sä lukea, Life, eli (ferriitti) AKUT!!!! :DD

Sinä saat mielikuvia vaikka sun lääkepurkeistas xD kokoajan puhunut AKUISTA :D Kyllä niissä on ferriittiä, mutta missään vaiheessa en ole väittänyt että juurikin se ferriitti ois se paha :D Puhuin kovemman luokan AKUISTA, li-po ja li-fe akuista mutta ei, rapupelle ei ummarra :D

Ja vaikka kuinka selkästi sanoin:
eli li-fe akku näin harrastuspiireissä


Ei pelle ummarra :D

>>646407
Eli hämäännyin vain tuosta sinun tarkennuksesta.
Sellainen, kun on kovin yleistä tyypeillä, jotka eivät tiedä mistä puhuu.
Ja en tarkoittanut nyt sinua.

Li-Fe akku on muuten turvallisempi, kuin Li-Ion tai varsinkin Li-Po, johtuen pienemmästä energiatiheydestä, mutta vastaavasti tupsahtaa liekkeihin väärin käytettynä helpommin.
Li-Po on se tehokkain, joissa c-arvot on helposti yli 100.

>>646412
Ja taas sä mussutat aiheen sivusta :D
Muutenkin, kaikki lähti siitä kun drone roiskii TERMIITTIÄ tossa mediassa, ja kessulle ihan vitun selvää suomea kirjoitin että:
Mä nyt oletan, sekä heitän lonkalta jos se termiittidrone sai liikaa lämpöä, putoaa alas sekä noissa dronen akuissa on vittuna enemmän latinkia kuin tossa vasaravideossa jotta se kans jaksaa kuljettaa X kilon painon sitä termiittiä. Aikamoisen alueen se nimittäin vaikuttaa ennen ku tulee alas.


Eiköhän nyt ole vitun selvää, puhutaanko termiittiä roiskivasta dronesta vai siitä räjähtikö sen akut ihan vaan itsekseen?

Toisekseen, räjähdys on myös palamista. Ruostuminen on myös palamista tiesitkö? Se on hidasta palamista? Ai et tiennyt aivan. Mikäs räjähdys on? No kuule se on taas nopeaa palamista. Tiesitkö? Ai et tiennyt? Nyt tiedät.

Kolmanneksi, vaikka sä kuinka kiukuttelet niin voidaan silti puhua räjähdyksen omaisesta possahtamisesta.

Akku voi vaurioitua, jos laite putoaa tai jos akku puristuu tai vääntyy. Jokin akun kennoista voi vioittua, mikä voi johtaa sisäiseen oikosulkuun ja ylikuumenemiseen, joka mahdollisesti leviää viereisiin kennoihin ja aiheuttaa pahimmillaan akun "räjähtämisen" tai kaasupurkauksen.

https://tukes.fi/-/miksi-akku-posahtaa-
Vaikka on "lainausmerkeissä" niin kaikki tietää mitä akkujen räjähtämisellä tarkoitetaan.

Tossa taas puhutaan suoraan räjähdyksestä
Pahimmassa tapauksessa akku voi mennä oikosulkuun ja syttyä palamaan tai jopa räjähtää. Oikosulussa laite kuumenee ja akku turpoaa. Ylipaine purkautuu myrkyllisinä harmaina elektrolyyttikaasuina ja akku syttyy tuleen. Paineen nousu akun sisällä yhdessä korkean lämpötilan kanssa aiheuttaa jopa räjähdyksen.

https://www.presto.fi/blogi/litiumakku-voi-räjähtää-toimi-oikein-palotilanteessa

Ja ennen kuin itket lisää niin muista...

.....alunperin puhe oli dronen akuista, drone joka kaataa vittu termiittiä :D Yhyyy yhyy! Ei ferriitti räjädä T: Rapupelle

Sitte ku tajusit mitä vittua sä selität niin nyt sun hätäselitys on ettei se oikeasti räjädä vaan tupsahtaa liekkeihin. Nyt sä tartut siihen kun et itsekkään tienny mitä selität :P

Li-Po on se tehokkain, joissa c-arvot on helposti yli 100.

Nyt se epätoivosesti yrittää päteä edes jostain että ois oikeessa :DD

Rapupelle vauhdissa xD Anna mennä vaan, itke lisää :D

>>646413
No anteeksi kauheasti, kun käsitin väärin sun kommentin, että se ferriitti olisi vaarallinen osa.
Mielestäni vastasin siihen täysin neutraalisti ja ilman mitään vittuilua tai itkemistä? Sen taas sinä ymmärsit väärin.

Ja edelleen litiumakku ei räjähdä, vaikka sellaisia kauhukuvia halutaan esittää, tai onhan se mahdollista, jos joku keksii rakentaa siitä pommin.

Palaminen on hapettumista ja jopa voin härskiintyminen on sitä.
Räjähdys on eri asia.

Kyselit muuten tossa estojen aikaan, että kuka tietää ilman Googlea mikä on räjähdyksen vastakohta, niin nostan nyt käteni. Se on luhistuminen.

>>646414
Ja edelleen litiumakku ei räjähdä, vaikka sellaisia kauhukuvia halutaan esittää, tai onhan se mahdollista, jos joku keksii rakentaa siitä pommin.


Näytä ettei litiumakku räjähdä termiitistä? Tajuatko sä mistä edes oli kyse? No et tajua, aina kun sulle selittää yhden asian kerrallaan ni sit menee jakeluun. Tosekseen, sitä voi puhekielessä ja muutenkin tukes puhua "räjähdyksestä" muta ei se tietenkään mene sun jakeluun.

https://www.wago.com/fi/prosessitekniikka/raejaehdyssuojaus/raejae
Palaminen on hapettumista ja jopa voin härskiintyminen on sitä. Räjähdys on eri asia.


Taas puhut paskaa :D
Räjähdyksen vakavuus riippuu syttyvien materiaalien ominaisuuksista ja näiden materiaalien sekoittumisesta hapen kanssa: palamiseen liittyvä happi polttaa tietyn määrän palavaa materiaalia (hapettuminen). Räjähdyksen voimakkuudesta ja siihen liittyvästä paineaallon nopeasta leviämisestä riippuen erotellaan hidas syttyminen (cm/s), räjähdysaineen palaminen ilman räjähdystä (m/s) ja voimakkain räjähdys (km/s). Voimakkaimmat räjähdykset leviävät nopeammin kuin äänennopeus, jolloin sen tuhoava voima on valtava.


Hapettumista se räjähdyskin on vitun idiootti xD

>>646414
btw, imploosiosta mä olen selittänyt luolastossa jo monta kertaa. Se ohjelma tv:ssä jossa tuotiin 3 eri tynnyriä. Yks laajeni, yks rutistu kasaan ja yks kolhiintu siltä täältä.

Tää on tätä ku rapunaama päättää että hän tietää ja muut kattoo googlesta :D

Kunhan vaan ei puhuta siitä kuinka rapupelle tuli tänne itkemään vaikkei kukaan sille puhunut mitään.

>>646415
"Hapettumista se räjähdyskin on vitun idiootti xD"

Tottakai on, mutta kuten lainasit, niin täytyy äänivalli ylittyä ja syntyä paineaalto. Räjähtäähän papattikin ja tähtisadetikun räiskintä ylittää äänivallin, muttei se ole silti räjähtämistä. Myös irtokipinä hitsatessa ylittää äänivallin, muttei sekään ole räjähtämistä.

>>646416
Minulle eksploosio on suomeksi räjähdys aivan kuten imploosio on luhistuminen. Molemmat ovat kyllä suomea, mutta...
Jos olisit kysynyt eksploosion vastakohtaa, niin se olisi sanatarkasti imploosio. Räjähdyksen luhistuminen.

>>646418
Palaminen on hapettumista ja jopa voin härskiintyminen on sitä.

Räjähdys on eri asia.


Eli taas puhut paskaa :D
Just sanoit että palaminen on hapettumista ja räjähdys on eri asia

Nyt sä sanot että tottakai se on!

Joten vielä kerran, sinä tulit tähän mediaan itkemäään vaikkei kukaan sulle sanonut sanaakaan. Nyt sä itket jostain vitun räjähdyksestä on on väkisin pakko olla oikeessa :D

Rapupelle show jatkuu! Koska lopettaa sä et osaa, se me kaikki tiedetään x)

>>646420
Missä kohtaa olen mitään itkenyt?
Totesin vain, että räjähdys ja palaminen eivät ole synonyymejä ja tämän itsekin todistit kommenttisi lainauksissa.

>>646421
Tässä jatkat taas sitä itkua joka lähti mediasta missä kukaan ei sulle sanonut mitään, rupesit itkemään ja muuntelemaan mun sanoja ferriitistä ja nyt yrität saada aiheen käännettyä muualle

Sinä tulit itkemään ja kun yksi asia kerrallaan asiat selitettiin niin tajusit. Nyt yrität mussuttaa synonyymeistä, vittu missään vaiheessa sanonut että ne on niitä. Ite selitti että palaminen on hapettumista ja räjähdys on eri asia, ennen ku sulle tai taas kerran kopioida faktat

Etkä osaa lopettaa kuitenkaan, joten parempi pistää itkupilli takas estoille kun ei se itkeminen ja sanojen vääntäminen lopu

@granit voi jatkaa jos haluaa, itke sille.

>>646422
Antaa olla.

>>646423
Kohta varmaan tuo sinun tyttöystäväsi tulee jälleen aukomaan päätään.
Etkö huomaa, etten ole nimitellyt sinua kertaakaan, kun sinulle vastaan, mutta jostain syystä otat taas kierroksia turhasta.
Ei kelpaa, että myönnän virheeni, että tulkitsin kommenttisi väärin.

>>646397
Jos se räjähtää, se räjähtää, ei "ei varsinaisesti räjähdä".

>>646436
varsinkin jos tässä alkuperäisessä mediassa drone kaataa termiittiä, ehkä noi akkujen räjähdykset on puhkoontumisia/ylijännitettä ajatellen? Mitä jos siihen päälle kaataa termiittiä? Siksi mä sanoinkin tossa alunperin kessulle "että mä nyt heitän lonkalta" mitä tässä vois tapahtua (median lopussa räjähdys)

Taaskaan mä en ymmärrä miks pitää itleä jostain räjähdyksestä kun kaikki taas tiesi mitä sillä tässä tarkoitetaan. Muutenkin, jos ilapaska kirjoittaa "puhelimen akku räjähti miehen taskuun" niin soitteleeko toi naama punasena verenpaine taas nousten iltalehteen että te uutosoitte aivan väärin korjatkaa asia välittömästi!"

....kun kaikki muut tajus mitä sillä tarkoitetaan.

>>646438
Jos esim palamisella tuotettu kaasu "puhkasee" jonkkun ylijännitteen takia niin sitä kutsutaan räjähdykseksi. Periaatteessa jos puhallat ilmapalloon liikaa ilmaa se on räjähdys, mutta yleisesti ottaen räjähdykseks luokitellaan sellanen joka tapahtuu nopeasti, mutta hitaastikkin voi räjähtää esim. metallinen astia kerää painetta kunnes räjähtää, ilmapallosta harvemmin kai sanotaan että "räjähti" jos puhaltaa ilmaa koska se on niin heikko vs joku painekattila räjähtää.

Ja se akku voi räjähtää sopivissa olosuhteissa -> akku kuumenee paljon, ehkä jopa syttyy palamaan -> kaasut laajenee ja pullistaa akun -> akku räjähtää.

>>646439
Entä jos mä räjähdän jonkun muijan kasvoille? ;P

>>646438
"Muutenkin, jos ilapaska kirjoittaa "puhelimen akku räjähti miehen taskuun" niin soitteleeko toi naama punasena verenpaine taas nousten iltalehteen että te uutosoitte aivan väärin korjatkaa asia välittömästi!"

Missä olen näin kertonut?