>>612483 160e päivä Lasketaan että kuukaudessa on 22 työpäivää. Se tekee 3520e/kuukaudessa. Sit kertaa se määrä minkä verran oli lakkoilijoita? Kukas nämä maksoi? Ei vissiin liitto?
>>612485 Niin lakkolaiselle? Se on silti 2200e/kk. Silti, noiden 3520e/kk x ahtaajien määrä pitäis mennä liiton rahoista eikö? Vai ovatko nekin mulkut ottanu sen vaatimukseks hallitukselta jolloin se menee valtion = veronmaksajien piikkiin?
>>612489 Hmm. Itse olen lukenut jossain miten osa porukasta erosi liitosta jotta voi palata takas töihin? Miksi he haluaisi tehdä niin, jos rahaa tulee kuitenkin noin paljon? Ei 2200e/kk mikään huono palkka ole?
>>612477 Lähinnä siis tarkoitin että kun lakon jälkeen nämä paskamahat menevät takaisin "töihin", niin se työmäärä joka siellä odottaa edellyttää kellon ympäri töissä olemista. Ja kun normipalkkaan(joka ei ole yhtään huono) lisätään kaiken maailman ylitylisät, viikonloppulistä ja sunnuntailisät niin he pääsevät tonnin päiväliksoihin.
>>612494 Eli tää on samanlainen keissi ku paperiliito? No ei sekään enää paukuttele henkseleitä, ihan itte vetivät liian pitkälle jollon suurin osa tuotannosta siirrettiin ulkomaille. Onks se sit kivaa? Satamien ja ahtaajien tapauksessa valtio vois vähä kansallistaa ne ja vetää säännöt ja palkat uusiks. Jos ei kiinnosta lähe menee, kyllä ne porukkaa saa sinne töihin
>>612492 Luulen että tuo työstä eroaminen on jotain valtamedian paska-uutisia, toki liittoon kuulumattomat tai määrä-aikaiset ovat voineet hakeutua muihin töihin..Tämä on vain spekulointia.