vitun kiina

Keskiverto kiinalaisen hiilijalanjälki on noin puolet suomalaisen hiilijalanjäljestä. Kiinan suhteen kannattaakin käyttää argumentoinnissa metodia, jossa verrataan vain maita. Silloin kiinaa on helppo syyttää, muuten oikein ei.

>>578889 vihreän siirtymän syy

>>578889
Kuinka paljon kiinan päästöistä tulee siitä että tuotetaan uusiutuvaan energiaan perustuvaa teknologiaa? Tätä ei huomioida. Ei huomioida myöskään että Kiina rakentaa uusia vähemmän saastuttavia hiilivoimaloita vanhojen tilalle.

Niin, on se kivaa sitten kurittaa länsimaita saati Suomea superharhaisilla ilmastotavoitteilla, kun vaikutuksina on se, että teollisuus siirtyy entistä enemmän Kiinaan, joka sitten tulee entistä enemmän tarvitsemaan voimaloita, jotka käyttävät fossiilisia.

Samalla Kiina dumppaa jätteet jokiin, joista ne päätyvät meriin tuhoten planeettaa voimistuvalla tahdilla.

Samalla Kiina myös tuhoaa oman maaperänsä kaivoksillaan ja niissä käytetyillä erilaisilla "myrkyillä".

Unohtamatta, että kun rahat valuvat Kiinaan, kasvaa Kiinan ja kiinalaisten varallisuus niin, että kiinalaisten hiilijalanjälki kasvaa, joka vaatii taas lisää energiaa ja erilaisia luonnonvaroja.

Maailma tulee myös samalla riippuvaisemmaksi hyödykkeiden ja talouden osalta epävakaasta ja diktatuuriin taipuvaisesta Kiinasta, joka on vahvasti ostamassa itselleen Afrikan maita ja heidän luonnonvarojaan. Unohtamatta Kiinan heilastelua sellaisten diktatuurien kanssa kuin Venäjä ja Pohjois-Korea.

Samalla sitten epärealistisilla tavoitteilla ja oman kansan kurittamisella köyhdytetään maita, kuten Suomi.

Jokainen euro Kiinaan kiihdyttää maapallomme tuhoutumista - ja kurjistaa suomalaisten tilannetta usealla eri tavalla.

Ihanaa, kun meillä on tämä vihreä siirtymä ja kapeakatseinen vihervasemmisto.

>>578889 mitä sä taas höpötat. kun kävelen ei mulla tuu hiili läikkiä kun kävelen.

>>578889

Näyttää hyvältä meidän planeetan kannalta jos jatketaan tätä samaa virttä, että nyt keinoin millä hyvänsä, kuten teollisuuden siirtämisellä intiaan/kiinaan saadaan päästöt kuriin. Se on ihan sama mihin noi käyrät USA:n ja EU:n kohalla menee jos intian ja kiinan kehitys jatkuu samanlaisena.

>>578902
Päästöt olis itse asiassa aika hyvällä mallilla, jos eurooppalainen ja jenkki vähentäisi päästönsä samaan mikä se on sillä keskiverto kiinalaisella.

>>578905
Päästöt ois kans aika hyvällä mallilla jos lähetettäs kaikki neekerit takas afrikkaan, kun afrikkalaisen keskiverto on tosi pieni. Miks me ollaan ikinä otettu tänne yhtään neekeriä??? Aivan uskomattoman ajattelematonta planeettaa kohtaan vihervasemmistolta.

>>578908
Plääh. Vielä tehokkaampaa lopputuloksen kannalta on, että vain juostais kaikki mereen. Erityisesti kaikki länsimaalaiset. Sais kalat ruokaa ja ilmastonmuutos taittuisi ihmisen vaikutuksen osalta. Melko itsekästä, että et jo tätä tee.

>>578910
Vielä tehokkaampaa lopputuloksen kannalta on, että vain juostais kaikki mereen.

Joo.
Erityisesti kaikki länsimaalaiset.

Sellasta se on. Kehitys kehittyy. Saa nähdä mitä sitten ne neekerit keksii ku pääsee joskus kehitykses kii ja tuhoo maapallon.

>>578921
Eivät ehdi kun se homma on kohta jo hoidettu.

>>578925
Se olikin sellanen hypoteettinen, tuskin me kaikki mereen juostaan.

Hiilidioksidi ehkäisee kasvien kuihtumista.

>>578889 Kiinalaisten määrä ei ole kaksinkertanen suomalaisiin verrattuna

>>579152
Siksipä jokaisen kiinalaisen pitääkin supistaa henkilökohtainen hiilijalanjälkensä tuhannesosaan suomalaiseen verrattuna per capita. Näin saadaan maan hiilipäästöt aisoihin.

>>579159 Sie käännät asian toiseen ääripäähän ja teet sen tarkotuksella. Olet siis persuöyhöttäjä. Asian voi ajatella myös vähemmän agressiivisesti

>>579227
Silleen valkopesuohjelmalla?

>>579243 Tai väripesuohjelmalla. Saman asian eri laita

>>579271
Tuotteet on aina tuotettu ja hankittu sieltä, jossa niitä on halvinta tehdä. Tätä kutsutaan kapitalismiksi. Jos haluat asialle jotain tehdä, kannattaa varmaan pureutua juurisyyhyn.

>>579289 Ihan pointikasta, vaikkakin argumentti missasi soodan pointin, joka oli lähinne suuntaan; "jos siellä missä on halvinta tehdä, ei tehdä mitään ilmaston eteen, tulos on aika pitkälle plus miinus nolla".. plus tuolla miinus meillä.. mutta jos jotain positiivista hakee niin miinukseen ei tukehdu niin helposti..

>>579312
No nyt päästään jälleen siihen, että mitä tarkoittaa ”ilmaston eteen tekeminen”. Kuten aiemmin sanoin, niin kiinalaisten hiilipäästät henkilöä kohden ovat huomattavasti alhaisemmat kuin esimerkiksi suomalaisella. Mietityttää, että kuinka alhainen sen pitäisi olla, jotta meille kelpaisi?

>>578889
Tähä per kapita ajatteluunkaa ei voi mielestäni katsoo iha suoriks koska paljo vaikuttaa kulttuuri, väestön tiheys ja maan sijainnit. Jos verrataa kiinalaisten kämpän keskiverto kokoo suomalaisii nähde ni uskon et kiinassa aika paljo pienempi. Sekä maan keskivertolämpötiloja ni väittäisin suomessa olevan matalammat. Eli meillä menee perkeleesti jo enemmä pelkästää kämppien lämmityksee. Iha täysin eri asia sitten miettiä oikeuttaako nämä meitä päästelemään enemmän....

>>579323 No tuo.. mutta jos se "niin alhainen että kelpaisi" olisi vaikka sama kuin mihin sitä suomessa ja kait aika laajaltikin euroopassa pyritään, eli se "hiili neutraali".. mitä tuo nyt käytännössä ikinä tarkoittaakaan.. siirryttäisiin tuollakin vöitä kiristellen vaihtoehtoisiin energianlähteisiin jotka eivät ole "kaiva hiili ja ja ammu se taivaalle" -luontoisia.. se miten tuo käytännössä toteutetaan niin, että saadaan siinä sivussa pidettyä länkkäri tyytyväisenä vielä tuotannonkin tasoon, ja niin että ei hukuta paskaan ennen kuin tuo on toteutettu, on ainakin itselleni kovin vielä auki.. mutta ovathan nuo kiinalaiset kait saaneet jotain harppauksia sen fuusion suhteen niin joskos sitten ehkä sitä kautta.. :/ mutta joo, siinä olen kyllä koko aiheen kannalta samalla linjalla kanssasi ettei tuo oli ihan niin triviaali ongelma ratkaista kuin mitä äkkiseltää uskoisi..