Hesarin propagandaa osa 2.

Koska Jumis on niin tietämätön, niin väännetäänpä hetki pari metriä rautalankaa.

Hesari julkaisee videoklippejään mm. Reutersilta, joka taas voi hankkia sisältöä käytännössä mistä tahansa. Reuters ei itsekään omissa julkaisuissaan mainitse klippien alkuperää videon ulkopuolella, kuten on tilanne esimerkiksi Reutersin Youtube-kanavalla. Joko leima itse videossa riittää, tai maininta on muuten tarpeeton.

No miksi siis kannattaa käyttää nimen omaan Reutersia, eikä tilata klippejä suoraan Venäjältä? Siksi että Reutersilla taataan, että sisältö on tarkastettua, validia, aitoa ja materiaalille on käyttöoikeus.

>>515424
Reuters ei ole ”meidän” vapaa media. Reuters on brittiläinen.

>>515449
Tässä alkaa näkyä selkeä trendi, eli silloin kun et selkeästikkään ole ymmärtänyt asiaa ja huomaat olleesi täysin pihalla, tulee tuo saman sisältöinen kommentti.

Se miten Reuters toimii on fakta. Sinä voit toki siirtää keskustelun mielipidevinkumiseksi siitä mikä olisi oikea toimintamalli, mutta se ei muuta faktaa miksikään. Reuters tekee oman sopimuksensa aineiston tuottajien kanssa ja oman sopimuksensa sitten omien asiakkaidensa kanssa. Jos Reuters vaatii, että heidän jakamassaan aineistossa viitataan nimen omaan Reutersiin, niin silloin siihen on viitattava.

>>515616
Ymmärrätkö, että väität nyt Reutersin levittävän valikovenäjän propagandaa?

>>515640
:D