pyllyilyä pyllyilyä
Paristoteles :D Paristoteles :D
Koiran opetusta Koiran opetusta
Bongo Cat esiintyy Bongo Cat esiintyy
Eläingaubba :DD Eläingaubba :DD
Jeesus kirstus :D Jeesus kirstus :D
Kettu hommaa tienistiä Kettu hommaa tienistiä
Jääkylmää monsteria Jääkylmää monsteria
Oletuslaulu Oletuslaulu
Kuva ei tarvitse otsikkoa Kuva ei tarvitse otsikkoa
Torilla tavataan Torilla tavataan
Gay Gay
Torilla tavataan :DD Torilla tavataan :DD
Bongo Rasputin Bongo Rasputin
Niin läski äijä Niin läski äijä
Oh pyy Oh pyy
Friday friday Friday friday
Mun elämä on vähä tällänen Mun elämä on vähä tällänen
mämmi mämmi
Muumikrapula Muumikrapula
No one does push-ups like Gaston No one does push-ups like Gaston
Tällänenkin joskus oli Tällänenkin joskus oli
Eurooppa1914 Eurooppa1914
Femcel vs Stacy Femcel vs Stacy
 389 näyttökertaa, 22 viestiä, 4.67 MB, 1 tiedosto, 28.09.2021 00:34:12
[ + 5 | ]
👑 Katsotuin 28.09.2021.

Hutisalon hutiretket

[56992] [tiedosto.mp4] [4.67 MB] [640x360] [117.23s] [] []

ohisalo

(36)  · 

politiikka

(82)
28.09.2021 00:53:28
#504406 [+2] Piilota Suosittele

Heh! Poliisi on todennu Sebastian Tynkkysen jutut laillisiksi mutta valtion pääpäsmäri päätti syyttää! Mitäs Hutisalo tykkää siitä? Tuskin valittaa. "Se on poliisin ja mielenosoittajien välinen neuvottelu..."

28.09.2021 00:55:10
#504408 [+6] Piilota Suosittele

Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhiasti vaatiakaan. Kyllä viikoksi saa pysäyttää liikenteen ihan rauhassa. Sitten siinä vlillä voidaan käydä lattekaffilla ja ostaa hamppareita.

28.09.2021 08:03:55
#504435 [+-] Piilota Suosittele

>>504406
Näinhän se menee. Poliitikot säätävät lait ja poliisi toimii saamiensa valtuuksien mukaisesti. Tynkkynen tietysti haluaa mielellään ottaa kantaa ja menee ulisemaan paikalle aina kun se on hänen intressiensä mukaista. Ohisalon ja Tynkkysen ero on siinä, että ohisalo ei ole populisti. Hänen ei tarvitse mainostaa apinan raivolla itseään. Tynkkysen täytyy.

28.09.2021 08:53:49
#504441 [+-] Piilota Suosittele

>>504439
Vastasi niin hyvin kuin tuollaiseen kysymykseen on järkipoliitikon mahdollista vastata. Yksi ongelma muodostuu siitä jos Ohisalo olisi ottanut kantaa Elokapinalaisten liikennettä tukkivaan mielenosoitukseen, pitäisi hänen ottaa kantaa kaikkiin liikennettä tukkiviin mielenosoituksiin, oli sitten kyse hitaasti etenevästä rekkakolonnasta tai heinäkenkien traktorimarssista. Muutoin mielipide olisi puolueellinen ja kieltäisi vain tietynlaisen liikenteen haitan. Tällainen kannanotto kuuluu persuille. Heidän tehtävänsä on harrastaa kaksinaismoralismia.

28.09.2021 09:14:30
#504445 [+3] Piilota Suosittele

>>504441
Eli ei vastannut. Kiitos.

Minua nimenomaan kiinnostaa mitä mieltä joku kansanedustaja on asioista. Miksi sinne niitä muuten valitsisi kukaan? Tietysti sinne valitaan esim. ulkonäön tai julkkis statuksen takia, mutta itse ainakin olen kiinnostunut mielipiteistä. Toki kaikki tien blokkaavat häiriköitsijät menee samaan kastiin jos jonkun aatteen nimissä sen tekevät, oli se sitten landepaukkujen raktori pileet tai elokapinan leirintäalue.

Järkipolitikko toki, massoja ei ilmeisesti kiinnosta vittuakaan politikkojen mielipiteet asioista.

28.09.2021 11:08:48
#504451 [+-] Piilota Suosittele

>>504445
Paljon huolestuttavampaa kuin se, että Ohisalo ei joidenkin mielestä vastannut kysymyksiin olisi se, että hän yht’äkkiä alkoisikin laukoa omia mielipiteitään, jotka saattaisivat olla eduskunnan säätämien lakien vastaisia tai poikkeaisivat siitä miten poliisi lakeja tulkitsee. Oppositiossa istuvan populistipoliitikon ei tällaista tarvitse miettiä, sillä hänen tarkoituksenaan on vain mielistellä ja lipoa hänelle merkityksellistä kansanosaa.

Ei poliisikaan pysty välttämättä ottamaan kantaa siihen onko jokin toimintamalli, sillä monet tapaukset ratkaistaan tapauskohtaisesti.

28.09.2021 11:27:18
#504452 [+3] Piilota Suosittele

>>504451
Jaa, että väärä mielipide? No voi kauhistus. Varmaan samaa mieltä olet esim. kannabiksen kanssa, että huume = huume? Ei siitä voi puhua kun se on laitonta ja kansanedustajat eivät voi sanoa mielipidettään vaikka lakeihin? Toki näin moni ajattelee. Minä en. Toki kumpikaan meistä ei ole kansanedustaja. Sinä kyllä varmasti sopisit hyvin. Voit ladella latteuksia ja mikään ei muutu.

28.09.2021 13:19:56
#504459 [+-] Piilota Suosittele

>>504452
Ai nyt mennään tälle linjalle, no kyllä sekin käy.

No jos olet lipomisen kannattajia, niin se on tietysti sinun asiasi. Oikea poliitikko joutuu välistä tekemään kipeitäkin päätöksiä. Hyvä poliitikko ei myöskään alennu vastailemaan vastauksilla, joita selkeästi sinä tai joku muu odotatte ja sekös teitä lipojia harmittaa. Sinustakin tulisi mainio poliitikko. Sellainen koko virkauransa oppositiossa räksyttävä mitään aikaan saamaton nuoleskelija.

28.09.2021 14:45:53
#504473 [+2] Piilota Suosittele

>>504459
Huutista. Harmittaahan se jos joku kysyy jotain mielipidettä kansanedustajalta. Eihän siihen saa vastata :D Taitaa olla ohisalo sun joku fantasias?

28.09.2021 21:57:58 | 21:58:04
#504525 [+2] Piilota Suosittele

>>504495
Pantsulla on tauti, mutta pantsu ei välitä. Kun sisäministeri ei ota kantaa asioiden laillisuuteen niin se on Tynkkysen ja natsien vika. Pohdiskelun logiikka lienee selvää ainoastaan yhdelle ihmiselle(?) koko maailmassa.

29.09.2021 02:11:34
#504577 [+-] Piilota Suosittele

>>504574
No kattosit ny saatana sen vilimin, senki hätähousu. Jumalauta. Mää sullekkin heittelen näitä helemiä ja selityksiä valtion päin vittua menemisestä ja nää et helevetti jaksa parin minuutin pätkää kattua. Höh, smh.

Mutta ei, ei vastannu. Ny keskiviikkona, eli sun huomisena ja mun tän päivänä onki jänskättävää seurata, että miten lehistöt on täynnä eloäpärien edesottamuksia ja miten taas patriarkaatti tuhoaa ja kampittaa kilipikonnan ideologiaa.

29.09.2021 13:14:19
#504588 [+3] Piilota Suosittele

>>504525
Kyse ei ole pelkästään asian laillisuudesta vaan yleensäkkin kysymysten vastaamiseen ja omien mielipiteiden ulostuontiin.

Juontaja:
-Mutta kannatatko sitä että se elokapina voi siellä mannerheimintiellä istuskella? Ja moneksi päiväksi pysäyttää liikenteen pääväylällä?

Ohisalo:
-Mä ymmärrän että sä haluat yksittäisen politikon näkemyksen tästä, mutta ei oikeusvaltiossa silti politikko voi joka ikisien mielenosoittajan toimintatapoihin ottaa kantaa.

Ongelma tässä on se, että ohisalo selvästi ymmärtää kysymyksen mutta silti väistää sen vastaamalla mitä ei kysytty. Kysymys siis ei ollut, että pitääkö yksittäisten politikkojen ottaa kantaa jokaisen mielenosoittajan tapaan toimia, vaan kysymys oli, että mikä oli hänen mielipide tästä mielenosoituksen toteutuksesta, eikä mitenkään henkilökohtaisella tavalla. Ja eikös ohisalolta (vai oliko joku muu?) kysytty siitä eduskunnan pilareissa kiipeilemisestä jossa sai kysyä varmaan 10 kertaa että voitko lutka nyt vastaa mitä kysyttiin ennenkuin suostui vastaamaan. Ymmärrän toki että tällainen vastailu voi olla haitallista, sillä silloin ihmiset tietää mitä toinen ajattelee ja se voi haitata politiikassa. Itse näen asian kuitenkin niin että politikon juuri tulisi vastata kysymyksiin jotta sinne voidaan helpommin äänestää oikeat henkilöt eikä se ole niinkuin nyt se on käytännössä hillotolppa marioneteille.

29.09.2021 20:04:28
#504621 [+2] Piilota Suosittele

>>504588
Sillä on ollu aina tapana, ettei vastaa kysymyksiin. Sama linja tuntuu olevan muillaki hallituksen piruilla. Tais muuten olla Hutisalo ite joka vaati poliisilta selvitystä, että miten vastarinnan heebot sai marssia ja vaati toimia. Nyt ku omat marssii niin ei ole vaatinu poliisia toimimaan tai selityksiä.

Ylipäätään mun mielestä kaikkiin poliittisiin virkoihin pitäis olla jonkulainen testi sekä myös sanktiot jos jauhaa täyttä paskaa tai sooloilee menemään kuten se virastopeikko joka keksi omasta päästään, että viinan etämyynti on kiellettyä. Sama juttu siinä, ku koronan alussa väitettiin, että ulkomaille ei voi mennä vaikka aivan vapaasti pystykin menemään. Näin muutamana esimerkkinä siis. Taitaa olla muuten jossain semmonenkin merkintä, että ministerin on oltava nuhteeton. Tähän sitten esimerkiksi Peksu.

[ 22 viestiä | ]