Trumpillahan on nyt kovat piipussa ja Twitteri jyvällä, että ehkä saavat jenkkilässä lopultakin somen ja muutkin mediat kuriin, nuhteeseen ja päättäjien hallintaan. Sieltä voivat sitten sananvapautta janoavat persutkin hakea lisäoppia.
>>347975 Sinänsä kyllä twitteriltä mielenkiintoinen veto näin vaalien alla. Trumpin reaktio kyllä alleviivaa, että oisko kuitenki pitäny aikasemmin jo heitellä sinistä huutomerkkiä?
>>348047 Jaa'a. Tuota on tosiaan mietitty. En ole kaikkia Trumpin twiittejä seurannut, joten en osaa sanoa miten suuri tarve on aiemmin ollut faktantarkistukselle. Aiemmin twiiteissä on tullut esiin ehkä pikemminkin presidentille sopimaton käytös. Keskiössä henkilöitä tai tahoja vastaan hyökkääminen. Trump on toki myös kehunut ihmisiä viesteissään ja eniten kehuja onkin saanut hän itse.
>>347975 Trumpillahan on nyt kovat piipussa ja Twitteri jyvällä, että ehkä saavat jenkkilässä lopultakin somen ja muutkin mediat kuriin, nuhteeseen ja päättäjien hallintaan. Sieltä voivat sitten sananvapautta janoavat persutkin hakea lisäoppia.
Tässä meni minulta kyllä asia yli hilseen. Voitko avata vähän enemmän?
>>348379 Aatemaailmalta saman mutta isomman seurailuista ottaa väkisinkin oppia. Persut/persumieliset kokevat myös vahvasti, että media ei käsittele heitä oikeudenmukaisesti. Yotube poistaa tilejä, valtamedia mollaa, jne. Mielenkiinnolla odotan milloin kotimainen sananvapauden kaipuu kasvaa niin suureksi, että yritetään vaikuttaa ulkopuolelta siihen mitä mediat julkaisevat.
>>348386 Katsoin juuri vähän aihetta sivuavan: Ylen tehtävä (Tere Sammallahti ; Mikael Jungner) | #puheenaihe 85
Trumpetista: Itse en ole pitänyt Trumpista ikinä. Siis kauan ennen pressaksi tuloa olen pitänyt häntä ärsyttävänä. On hänellä tietenkin joitain asioita joissa olen samaa mieltä, mutta toiminta, olemus ja sanallinen ulostulo eivät aja sitä asiaa mitä pitäisi.
>>348394 Neutraalius on eri asia kuin julkaista kaikilta värittyneitä mielipiteitä. Eli mitä oikeasti halutaan? Sitäkö, että asenteellisia kolumneja ei julkaista keneltäkään, vai sitä, että niitä julkaistaan kaikilta?
Ensimmäinen vaihtoehto on varmasti neutraali, mutta silloin YLE ei pysty haastamaan mitään eikä ketään. Jälkimmäinen vaihtoehto taas on mahdoton, sillä mediat ovat aina värittyneitä johonkin suuntaan.
Henkilökohtaisesti en koe, että sananvapauden kanssa olisi mitään ongelmaa. Mietinkin, että mistä tämä joidenkin tuntema tunnetila johtuu? Voisiko se johtua siitä, että sananvapautta kaipaava kääntää tietyn median painotuksen suun tukkimiseksi koska se painotus, ei siksi että suuta olisi tukittu? Mielipiteensähän saa aina sanoa ja tähän löytyy aina foorumeita ja medioita, mutta ketään ei voi pakottaa kuuntelemaan.
>>348422 Uskon että Ylen kohdalla se on asiasisällöstä ja siitä kuinka suurinosa heistä edustaa tiettyä aatetta. Ei siinä mitään, jos annetaan kuten videossakin Tere hyvin sanoi tuon, että tuotettaisiin enemmän muitakin näkökulmia. Nyt kun on esillä enimmäkseen vesemman puolen aatteet ja välillä radikaalitkin sellaiset, niin ihmiset siirtyvät mieluummin hankkimaan tietonsa vaihtoehtoisista medioista, kuin se että pysyttäisiin ns. samalla laudalla. Mielestäni Ylen kritisointi on ollut hyvä ja tarpeellinen asia. Nyt siitä on noussut oikea keskustelu aikaan. Mitä jos Ylellä olisi esim. nationalistit enemmistönä ja he kertoisivat vain omaa totuuttaan? Olisiko silloin kuinka iso haloo?
>>348431 Kritisointi on aina hyvä asia. Jos sitä ei olisi, eläisimme todennäköisesti jonkinlaisessa totalitarismissa. Koska kritiikkiä on, emme siis elä totalitarismissa ja meillä on näin ollen mahdollisuus kritisoida myös vallitsevaa yhteiskuntajärjestelmää/asioiden tilaa. Tämä taas pakottaa kehittymään. Totalitarismia ei saa arvostella, sillä se pitää itseään täydellisenä, joka jo ajatuksenkin tasolla on mahdotonta.
Mikä on sellainen kolumni YLEllä, joka vertautuu esimerkkiin omaa totuuttaan kertovasta nationalistista?
''Mutta nyt on viimeinkin kerrottavissa positiivinen uutinen, nimittäin se, että lama alkaa pian. Kuulemma talouskasvu on taittumassa ja yritysten odotukset heikkenevät. Ristin käteni ja sanon: kiitos hyvä Jumala tästä uutisesta. Älä enää koskaan anna tulla uutta nousukautta.'' -Janne Saarikivi https://yle.fi/uutiset/3-11068171
+Lukuisat ''feminismi'' aiheiset kirjoitukset ja niitä on todella paljon. Se on tosin ymmärrettävää, koska Ylellä on niin monta feministiä.
''Jo aikaisemmin Ylen kolumnistikaartiin kuuluivat mm. degrowth-ideologiaa ja antikapitalismia kirjoituksissaan vaatineet Jani Kaaro, Janne Saarikivi ja Joona-Hermanni Mäkinen. Professori Heikki Hiilamo, joka on vihreiden entinen eduskuntavaaliehdokas ja vasemmistolaisen Voima-lehden osakas. Kirjailija Asta Leppä, joka kuvaa itseään ehdottomaksi feministiksi. Toimittaja ja feministi Reetta Räty. Toimittaja ja feministi Maria Pettersson. Sekä toimittaja ja pornoaktivisti Ina Mikkola, joka työssään käsittelee feministisen aatteen keskeisiä teemoja.
Sen jälkeen, kun Liekki aloitti toimessaan, Ylen kolumniosastolla on tapahtunut paljon muutoksia. Uudet kirjoittajarekrytoinnit ovat kallistaneet Ylen kolumnistien ideologisen painopisteen entistä jyrkemmin kohti kolumnituottajan omaa aatemaailmaa.
Ensimmäinen Liekin rekrytoima uusi kolumnisti oli Feministisen puolueen perustajajäsen ja ex-varapuheenjohtaja Maryan Abdulkarim. Lokakuussa 2018 aloitti feministiaktivisti Emmi Nuorgam, joka on pitkäaikainen vihreän puolueen aktiivipoliitikko. Marraskuussa kirjailija ja transaktivisti Susi Nousiainen, joka kertoo olevansa sukupuolentutkimusta lukenut feministi. Taiteilija Aiju Salminen, joka vaikuttaa vasemmistolaisessa kulttuuriyhdistys Kiilassa ja on tuottanut feministiselle puolueelle vaalitaidetta. Tohtori Saara Särmä, feministisen ajatushautomo Hatun perustaja. Kirjailija Sisko Savonlahti, joka luonnehtii itseään punavihreäksi feministiksi. Sekä päätoimittaja Tuukka Tervonen, tuhokapitalistisista talousliberaaleista kirjoittava vasemmistoliiton entinen kuntavaaliehdokas. Sosiaalisen median keskustelujen perusteella seuraava Ylen uusin kolumnisti on feministisen Tulva-lehden perustaja Anu Silfverberg.
Ei yksilön poliittinen identiteetti tietysti vielä itsessään mitään ratkaise, mutta punasiirtymästä kertoo myös kirjoitusten aihevalinnat. Pelkästään huhtikuun aikana julkaistuissa reilussa kahdessakymmenessä kirjoituksessa vaadittiin kasvatusalalle lisää palkkaa, kyseenalaistettiin yksiavioisuus, kahdessa puhuttiin asenteista pienituloisia kohtaan, useammassa ilmastonmuutoksesta ja neljä kirjoitusta keskittyi kritisoimaan jyrkästi “markkinauskovaisia”, kapitalismia ja talouskasvua. Vertailun vuoksi, viimeisin positiivisesti markkinatalouteen suhtautuva kolumni julkaistiin vuoden 2019 elokuulta.
Älkääkä ymmärtäkö väärin. Itsekin toivon ihmisten kuluttavan ympäristöystävällisemmin. Liberaalina olen myös pitkään puhunut seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta, kannatan ihmisille vapautta päättää perhemuodostaan ja teen jatkuvasti vaikutustyötä pienituloisten vaurastumisen mahdollistamiseksi. Mutta huolimatta siitä, mitä minä pidän tärkeänä, on Ylen kolumnituotannon aatteellinen vinouma selvästi havaittavissa.'' -Tere Sammallahti
[
15 viestiä
|
]
⭰
Ismo
Huittikset ku Oliver Helander oli ainut kun sai mitalin