Valokuvaajan unelma

Itsellä oli vuonna 2005 käytössä IBM:n 1GB Microdrive. Absurdi 3cmx4cm kokoinen kiintolevy, joka sujahti silloisen susipaskan Olympuksen digikameran sisään.

onko megapikselit muuttunu samassa ajassa gigapikseleiksi ja mahtuu vaan kymmenisen kertaa enemmän kuvia

>>284390 Itse ihmettelen miksi pitää ottaa jotain 20 megapikselin kuvia. Kyllä siitä kuvasta saa pienemmälläkin resoilla selvää...

>>284394
Koska mitä enemmän megapikseleitä sitä enemmän se peittää kameran paskaa laatua.

>>284541 No 1 megapikselin kamera on silti ihan yhtä paska kuin kuvakin hehe

>>284545
Juuh elikkäs...

>>284550 Siis jos nauttii postimerkin kokoisista kuvista.

>>284551
1 megapikselin kuva varmaa näyttää iha ok:lta postimerkin kokosena.

>>284552 Joo ei sillä sitten muuta teekkään. Itse olen kuvannut noin 7 vuotta 5 megapikselin kameralla ja helvetin hyviä kuvia saa ja resot riittää. Ostin 18 megapikselin kameran ja kaikkia kuvia joutuu leikkailemaan pienemmäksi, jos haluaa muuttaa valokuviksi.

>>284554

Lintuja kuvatessa tornista on parempi olla enempi pikseleitä. Meillä on kaverin kanssa yhteisputki 50 - 500mm eikä sillä pääse riittävän lähelle etäisiä kohteita. Kokeiltiinn 36Mp D800 ja vertailtiin meidän D7000 Nikoneihin. Ero on kuin yöllä ja päivällä kuvauksessa lintuja kauempaa. Lähelle kuvatessa ei juuri mitään eroa. Vaihtoehto on myös isompi putki. Isompi putki taas maksaa maltaita. Siihen ei ole varaa. Parempaan nikoniin on varaa kyllä. Rajalalla, vaikka onkin kirosana maksaa käytetty D800 649 euroa.

Aattelin et valokuvaajan unelma olis ollu päästä kuvaamaan jotain alastonmallia, joka tietysti johtais jonkinlaiseen koitukseen. Mut ehkä oonki vaan sairas mieleltäni.

>>413087

Ei se olla sairasta. Se olla hyvä ammati.