Raven 7713

16.10.2019 11:00:46

#259714 [+-] Piilota Suosittele

OK, eli telkkarin tulevaisuus on nippu probelleja seinällä, jotka pitää käydä itse tasaisen väliajoin virittelemässä oikeaan pyörimisnopeuteen...

hapsi_ 74674

16.10.2019 12:05:36

#259737 [+-] Piilota Suosittele

>>259714 Mitä vikaa on 2d kuvassa? 3d-leffa -Pirates of the Caribbean 2011 oli ihan saatanan tuskaa kattoa. VR-lasitkin olivat vähän enemmänkin rasittavia, vaikka mielenkiintoinen elämys.

UHD 4- ja 8k:kin on turhia ellet omista elokuvateatteria, ja nyt on jo vissiin 16k standardisoitumassa.

On jo näköjään. https://fi.wikipedia.org/wiki/16K-ultrater%C3%A4v%C3%A4piirto Tavan full-hd riittää tavan ihmisille, vaikka joku rillipersesilmä tuleekin tänne kohta puolustelemaan.

Kuvankäsittelyn ja tieteellisen käytön ymmärrän tarkemmillakin resoilla, en esimerkiksi aamuseiskan uutisia.

Babazinga 2514

16.10.2019 13:15:18

#259760 [+-] Piilota Suosittele

>>259714 joo ei ole. Myöskin tää on ihan yhtälailla "3d" kun vaikka iha normaali televisio tai vaikka esim tää kuva

>>259737 16k on vielä monen vuoden päässä käytännöllisyydestä ja normi kuluttajan ulottuvista tai et 16k saatika sitten 8k matskua olisi vielä yhtään missään, saatika sitten että internetin nopeus riittäisi kyseisen materiaalin katseluun. Kyllä ton 4k:n eron näkee heti jos ei silmissä ole hirveästi vikaa tai että jääräpäisyys ja muutoksen vastaisuus on niin vahvaa että ei halua huomata. Seuraavaksi varmaan sanot että 144hz näytöt on ihan turhia kun ei ihminen näe kuin 30hz.

hapsi_ 74674

16.10.2019 14:21:46

#259781 [+-] Piilota Suosittele

>>259760
tai vaikka esim tää kuva

:D

saatika sitten että internetin nopeus riittäisi kyseisen materiaalin katseluun

5g is cumming, ja kun olen 40v, puhutaan jo 6g:stä.

Kyllä ton 4k:n eron näkee heti

Kyllä mä sen näen. Mulla on lekurinkin mukaan tarkka näkö. Oikea silmä erityisen tarkka.

4k:sta ei vaan tarvitse mennä ylöspäin edes 80" telkkarilla (mulla 60" tai 62" josta katson vain uutiset satunnaisesti).

Tavallisen ja full-hd:n erottaa helposti. Full-hd on ihan riittävä.

>>259760
Seuraavaksi varmaan sanot että 144hz näytöt on ihan turhia kun ei ihminen näe kuin 30hz.

Luen tätä 144hz 1ms näytöltä. FPS pelissä jos on vain vaikkapa päivitys 75 ruutua sekunnissa, ei 60hz riitä. Kuvaputkinäytöissä tämä oli suurempi silmiä särkevä ongelma. Toki 150hz ois tossa parempi, mutta eikös niitä ole jo 244hz tai nopeampiakin?

Olen juntti joka yrittää kasvaa ulos tynnyristä, mutta maailma muuttuu nopeasti.