Sleipnir - Wir waren Kameraden

220847

Joka on ihan oikein. Ei noita neo-natseja jaksa kukaan.

220849

Meinaatko että sillä tavalla bändin neo-natseus katoaa?

220851

Yritätkö sanoa, että bändin perustaja ei olekkaan uusnatsi?

>>220859
Mitä vitun väliä jos perustaja on uusnatsi jos tekee hyvää musaa? Pitäskö Michael Jacksonin musa poistaa youtubesta, koska se oli pedofiili?

>>220861
Aika moni taho on kieltäytynyt soittamasta Jacksonin musaa paljastusten jälkeen. Youtuben ollessa yksityisessä omistuksessa, on täysin omistajien vallassa mitä he päättävät tehdä. Se on heidän oikeutensa. Sama oikeus on radiokanavilla. Jos ei halua soittaa natsimusaa, niin kuinka vitun tyhmä pitää olla, että siitä alkaa inistä?

Se että ei halua levittää uusnatsien musiikkia voi olla esimerkiksi kannanotto uusnatsismille, että ei hyväksy paskaa aatetta.

>>220864
Joka on ihan oikein. Ei noita neo-natseja jaksa kukaan.

Eli se on ihan oikein, että Jackson poistetaa youtubesta sun mielestä koska ei pedofiilejä kukaan jaksa? Noh kai sitte niin. Ite nään musan musana, en henkilönä sen musan takana. En sano, että hitlerin maalaukset oli hienoja, mutta jos joku niistä tykkää, niin ni ei oo yhtää sen rumempia, sentakia että joku henkilö josta et pidä maalas ne.

>>220865
"Eli se on ihan oikein, että Jackson poistetaa youtubesta sun mielestä koska ei pedofiilejä kukaan jaksa?"
Tällä kertaa puhun vain uusnatseista, en pedofiileista. On turha yrittää levittää asiaa sen laajemmalle. Huonolla esimerkillä et pysty perustelemaan miksi uusnatsien musaa pitäisi jakaa.

Jos joku ei halua levittää Jacksonin musiikkia, niin se on hänen päätäntävallassaan.

>>220867
Eli pedofiilien musaa pitää jakaa, mutta uusnatsien ei? Noh tää on sun mielipide. Mun mielestä kuten ehkä noista kirjotuksista saa selvää, niin molempien musaa pitäs voida kuunnella.

>>220868
Kuten sanoin jos joku haluaa tai ei halua levittää pedofiilin musiikkia, niin se on hänen asiansa. Minä otan nyt kantaa vain uusnatseihin.

>>220869
Aika suvaitsematonta, mutta mitäs muutakaan sulta vois odottaa ¯\_(ツ)_/¯

>>220870
Olen sillä tavalla suvaitsematon, että hyväksyn jokaisen julkaisijan oikeuden päättää itse mitä julkaisee ja mitä ei.

>>220871
Ja iloitset kun tietynlaisten ihmisten musiikkia sensuroidaan. Ei siis edes musiikki tyyliä, vaan sillä on merkitystä minkävärinen ihminen sitä on tehnyt.

>>220887
Jos haluat tuolla tavalla määritellä sen miten vastenmielisiä uusnatsit ovat, niin siitä vain.

>>220888
Niin sitä tässä oon koittanu sanoa, että suurin ero on, että mä pystyn näkemään musiikin musiikkina, en henkilönä sen takana. Sulla taas on sen verta suvaitsematon asenne maailmaa kohtaan, että sillä musiikilla ei ole niin väliä, vaan sillä henkilöllä siellä takana.

>>220891
Sun taas tuntuu olevan jostain syystä kovin vaikea ymmärtää, että artistin tuotannon levittämättä jättäminen voi olla kannanotto bändin aatemaailmaa vastaan.

>>220893
Ymmärrän, mutta en hyväksy. Koska sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä sen musiikin kanssa. Kuuntele jos on hyvää. Älä kuuntele jos on paskaa. Tai jätä kuuntelematta hyvää musaa koska et tykkää ihmisestä joka tekis sen, mutta älä poista toisilta mahdollisuutta kuunnella sitä koska et pidä henkilöstä joka tuotti musiikkin.

>>220899
Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Esimerkiksi festarijärjestäjän täytyy valita kattaus sellaiseksi, että maksavia asiakkaita tulee mahdollisimman paljon ja toiminta on kannattavaa. Tästä syystä neo-nassebändit ei välttämättä ole aina kovin suosittuja valintoja. Toiseksi bändin aatemaailma saattaa olla järjestävän tahon aatemaailman vastainen ja järjestäjä on kuitenkin se taho joka päättää minkälaiset festarit järjestetään.

Sama juttu on lehdistössä ja mediassa. Jokaisella on oma aatemaailmansa ja jokainen pyrkii noudattamaan tiettyä linjaa toiminnassaan.

Streamaavat toimijat eivät eroa mitenkään edellämainituista. Tomijalla on aatemaailma ja näkemys siitä minkälaista materiaalia hän haluaa järjestelmässään julkaista. Jos aatemaailma sallii nassemusan, niin siitä vain. Ei ole minulta pois, mutta olen tyytyväinen jos ei salli. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että uusnatsismi on paskaa jota vastaan pitää taistella kaikilla mahdollisilla rintamilla. Väkivaltaa vastustan ehdottomasti, joten metodit joissa materiaalia poistetaan julkaisujärjestelmästä ovat mielestäni ok.

>>220902
Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Esimerkiksi festarijärjestäjän täytyy valita kattaus sellaiseksi, että maksavia asiakkaita tulee mahdollisimman paljon ja toiminta on kannattavaa.

Joo se yleensä menee genre mukaan.
Tästä syystä neo-nassebändit ei välttämättä ole aina kovin suosittuja valintoja

Nii todennäkösesti johonkin sjw-bieber konserttiin lämppäriks ei sovellu neonatsitaustainen metalli bändi.
Toiseksi bändin aatemaailma saattaa olla järjestävän tahon aatemaailman vastainen ja järjestäjä on kuitenkin se taho joka päättää minkälaiset festarit järjestetään.

Laskisin nyt festarit muutenkin vähän eri kategoriaan kun jewtube tai muut internetissä olevat mediapalvelut. Mutta joo, periaatteessa molemmilla on varaa valita asiakkaansa. Voihan festarien järjestäjä esim. sanoa, että tänne ei tuu sitte neekereitä.
Sama juttu on lehdistössä ja mediassa. Jokaisella on oma aatemaailmansa ja jokainen pyrkii noudattamaan tiettyä linjaa toiminnassaan.

Niinnoh... Lehdistön, ainakin valtakunnallisen median pitäisi olla puolueeton. Yksityiset firmat sitte tekevät mitä lystäävät.
Streamaavat toimijat eivät eroa mitenkään edellämainituista. Tomijalla on aatemaailma ja näkemys siitä minkälaista materiaalia hän haluaa järjestelmässään julkaista.

Niin jos henkilö on yksityinen. (ja eikös jewtube tossa just bannanny streamaavia toimittajia koska väärä aatemaailma?)
Jos aatemaailma sallii nassemusan, niin siitä vain.

Musiikki on musiikkia. Sinä tähän tuot mukaan nyt politiikan.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että uusnatsismi on paskaa jota vastaan pitää taistella kaikilla mahdollisilla rintamilla.

Joo munki mielestä monia asioita vastaan olisi hyvä taistella, mutta mua ei kiinnosta ketä musiikin on tehnyt, on se sitte nasse-setä, uusnatsi tai isis teloitusleirin johtaja, niin jos diggaan musasta niin kuuntelen sitä. Miikkaelin musiikista en koskaan juuri välittänyt, kuuntelin sitä jos tuli esim. radiosta ja kuuntelen edelleen jos sattuu tulemaan (esim. mun spotify listalla [en oo tehny ite] on michael jacksonia biisi tai pari) enkä vihapäissäni ala vaihtaa kanavaa ja vaadi radiokanavan henkilökunnan munia valtiolle.
Väkivaltaa vastustan ehdottomasti, joten metodit joissa materiaalia poistetaan julkaisujärjestelmästä ovat mielestäni ok.

En tiedä miten musiikki voi olla väkivaltaista. Ellei sitten joku anarkomarko lähe hakkaa jengii sentakia ku kuuntelevat rauhassa nassemusiikkia julkisesti. Toisaalta siinäkin väkivaltainen tekijä on anarkomarko, ei musiikki itsessään.

>>220910
"En tiedä miten musiikki voi olla väkivaltaista."

En puhu musiikin tai tekijöidensä väkivallasta, vaan siitä jolla heidän aatemaailmaansa vastustetaan. Vaikka natsit vituttaisivat kuinka joitakin ihmisiä, niin silti kenelläkään ei ole oikeutta lyödä yhtään ketään. Ihmisten hakkaaminen ei ole statementti vaan heikkoutta. Tästä syystä se statementti annetaan toisella tavalla, esim palvelusta ulos sulkemalla.

>>220912
En puhu musiikin tai tekijöidensä väkivallasta, vaan siitä jolla heidän aatemaailmaansa vastustetaan.

Kuten sanottu, minä näen musiikin musiikkina, sinä näet musiikin sen tekijänä. Tämä on niin suuri ero joten emme pääse koskaan yhteisymmärykseen.
Vaikka natsit vituttaisivat kuinka joitakin ihmisiä, niin silti kenelläkään ei ole oikeutta lyödä yhtään ketään.

No tästä ollaan samaa mieltä.
Ihmisten hakkaaminen ei ole statementti vaan heikkoutta.

Noh en nyt ihan tähän samaistu, mutta menkööt.
Tästä syystä se statementti annetaan toisella tavalla, esim palvelusta ulos sulkemalla.

Juuh. Kaikki neekerit siis ulos jewtubesta. Saatanan ali-ihmiset. ":D"

>>220915
Tässä muuten kannattaa huomioida se, että me emme edes varmasti tiedä, että Youtube olisi poistamassa Sleipnirin musiikkia palvelustaan.

>>220989
Tässä kannattaa huomioida se, että poisti tai ei olet hyvin tyytyväinen kuitenkin ainakin ajatuksen tasolla asiasta.
Joka on ihan oikein. Ei noita neo-natseja jaksa kukaan.

221004

Ja sinä tiedät perusteet?

221037

Eli kyseessä on siis sun omat kanavat. Ootko tullut ajatelleeksi, että se laittamasi kuvallinen materiaali saattaa myös vaikuttaa? Nopealla haulla kun Sleipniriä löytyy tuubasta useamman biisin verran.

>>220997
Tässä kannattaa huomioida se, että poisti tai ei olet hyvin tyytyväinen kuitenkin ainakin ajatuksen tasolla asiasta.


Erittäin tyytyväinen. Tosin tilanne ei taida olla ihan se jollaisena sitä tässä on nyt mainostettu. Kuten jo Slayjerille vastasin, niin kyseistä bändiä löytyy Youtubesta useamman biisin verran.

221105

Jolloin kyseessä saattaa olla myös tekijänoikeusrikkomus.

>>221107
Vaikea ymmärtää miten pieneen ihmiseen mahtuu noin paljon silmitöntä vihaa.

>>221123
Joo oon täällä koko ajan ihan vihasta sekaisin.

>>221126
Joo sen kyllä huomaa.

>>221156
Sulta tulee silloin tällöin ihan hyvää projisointia, mutta nyt oli maukasta.

>>221242
Itehä taisit sanoa, että oot iha vihasta sekasin :D Että sä taidat siellä projisoida peilille tai jotain?

>>221274
Sarkasmi on tunnetusti vaikea huumorinlaji. Erityisesti teikäläiselle sen ymmärtäminen tuottaa suunnattomia vaikeuksia.

Sanon nyt ihan suoraan, että en tiedä mitään naurettavampaa kuin suuttua/raivota nettikirjoittelusta. Tuntuu ihan järjettömältä ajatukselta, että olisin täällä naama punaisena vihanen samalla kun kirjoitan vastakommenttia. Miten tyhjää pitää elämän olla jos jonkun kommenteista nostaa pulssia?

Se, että pidän uusnatseja vastenmielisenä ei sisällä minkäänlaista vihaa heitä kohtaan. Mulla ei ole syytä vihata yhtään ketään. Ei uusnatseja, sinua, Slayjeria tai ketään muutakaan henkilöä tai ryhmää. Ainoa vaihtoehto onkin, että sellaista kuvitteleva projisoi jollain tavalla omia vihantuntemuksiaan.

>>221277
Sarkasmi on tunnetusti vaikea huumorinlaji. Erityisesti teikäläiselle sen ymmärtäminen tuottaa suunnattomia vaikeuksia.

Lol. Ja sä aattelit, että mä uskoin ku sä sanoit, että oot vihasta sekasin? Joskus pidin sua vielä ihan fiksuna :D
Sanon nyt ihan suoraan, että en tiedä mitään naurettavampaa kuin suuttua/raivota nettikirjoittelusta.

Katoha ollaa taas kerranki samaa mieltä.
Se, että pidän uusnatseja vastenmielisenä ei sisällä minkäänlaista vihaa heitä kohtaan. Mulla ei ole syytä vihata yhtään ketään. Ei uusnatseja, sinua, Slayjeria tai ketään muutakaan henkilöä tai ryhmää. Ainoa vaihtoehto onkin, että sellaista kuvitteleva projisoi jollain tavalla omia vihantuntemuksiaan.

Niin paitsi, että ite aloit vitsailee asialla ja sitte suutuit ku en sanonu robootinomasesti *piip* asia kunnossa, sarkasmi havaittu, vastakommenttia ei tule *piip*. Voi vitun vatipää :D

>>221280
jaa

@Basso
@Tyhmä-Antero

VIttUkUn oli kaunista lukea teidän keskustelua tämä laulu siel taustalla soimassa, melkein tirautin kyyneleen.
Ootte te kyllä rakkaita. =')