Joku random nettisivu Joku random nettisivu
dr phil sarja kuva 2 dr phil sarja kuva 2
aku setä on likainen homo aku setä on likainen homo
Huonoja uutisia Huonoja uutisia
Spot the beer Spot the beer
Thug Thug
Iso ylläri Iso ylläri
pari giffiä pari giffiä
Jason Jason
Nalle ja tyttö Nalle ja tyttö
Niin läski lompakko :) Niin läski lompakko :)
Vihainen isä 1-5 (garlbarks) Vihainen isä 1-5 (garlbarks)
tuutko uhittelemaan :3 tuutko uhittelemaan :3
Olet vain kateellinen Olet vain kateellinen
Spurdo gollaasi :DDD Spurdo gollaasi :DDD
evästeet evästeet
Saatanan lujaa alas Saatanan lujaa alas
COD;in ja Bäfän pelaajat ovat homoja COD;in ja Bäfän pelaajat ovat homoja
Vuodet verottaa Vuodet verottaa
America, Fuck Yeah America, Fuck Yeah
Nukkumatin ongelmat Nukkumatin ongelmat
salainen lokero salainen lokero
Enkeli lumitöissä Enkeli lumitöissä
mä vs työkkäri mä vs työkkäri
 553 näyttökertaa, 2 viestiä, 4.18 MB, 1 tiedosto, 04.01.2019 12:18:38
[ + 0 | ]

modernia taidetta

[22461] [0.mp4] [4.18 MB] [640x640] [] []

maapähkinävoi

 · 

taide

(67)  · 

maalaus

(65)  · 

paskaa

(118)
04.01.2019 12:21:36 | 12:22:27
#141469 [+-] Piilota Suosittele

Mikähän lie lateraalikonnotaatio ja kompilaatiokonteksti?

"Kriitikko ei kuitenkaan voi pitäytyä arvostuksiin, jotka perustuvat vain olemassa olevaan taiteeseen. On uskallettava käydä jatkuvaa dialogia muuttuvan taiteen kanssa.

Taidekritiikki ei ole luonteeltaan preskriptiivistä eli sen arvioimista, miten taideteos täyttää edeltä määriteltyjä kriteerejä. Se on deskriptiivistä eli uusia teoksia kuvailevaa, tulkitsevaa ja arvottavaa toimintaa. Jokaisesta teoksesta pyritään löytämään sen ainutlaatuisuus ja omin luonne.

Teoksia ei arvioida tyhjiössä, vaikka vertailukohtia ei laitettaisi ilmi. Vertailu aiempiin teoksiin ei puolestaan merkitse suoraa arvottamista. Poikkeaminen totutusta ei sinänsä tee teoksesta hyvää eikä huonoa.

Taidekritiikki on täynnä paradokseja, sisäisiä ristiriitoja. Paljon on keskusteltu muun muassa siitä, missä määrin kritiikki on journalismia ja missä määrin taiteentutkimuksen alaan kuuluva populaarin kirjoittamisen laji.

Kriitikkokunta ei ole täysin tiedostanut, että konservatiivisena mediana pidetty sanomalehti on tosiasiassa muuttunut dramaattisesti viime aikoina. Ei ole ollut helppoa löytää luontevia tapoja toimia uudenlaisessa ympäristössä. Kritiikin pinnallistuminen, banaalin henkilöjulkisuuden piirteet sekä kritiikkitekstien lisääntyneet virheet selittynevät osin tästä. Laatu tuntuu huononneen niin free lance -kriitikoiden kuin kulttuuritoimittajienkin teksteissä.

Ongelmaa kärjistää se, että yhä useammat taiteentutkijat ovat eristäytyneet omaan tieteen maailmaansa. Moni tutkija ei kerta kaikkiaan osaa kirjoittaa sanomalehden yleisölle, ja toiminta kriitikkona taitaa jo enemmän haitata kuin edistää tieteellisellä uralla etenemistä.

Kriitikot mieltävät itsensä lehden lukijoiden palvelijoiksi, ja kritiikkiä kirjoitetaan nimenomaan taiteen kuluttajille. Kritiikkien lukijoista enin osa kuuluukin tähän joukkoon, mutta dramaattisimmin kritiikki vaikuttaa taiteen tuottajiin."

[ 2 viestiä | ]