>>192640 Täh? Voisitko selittää? Vaikka toi vammanen (ei siis sanan oikeassa merkityksessä) onkin ni se on sentää sen verra "älykäs" että oli ehdokkaana kansanedustajaks.
>>192669 Mikä tässä on sellasta ettei sais tänne postaa? Hyvästä mausta yms voidaan keskustella, mutta tosta sun kommentista sai sellasen kuvan, että ei sais postaa? Eli siis kuten aikasemmin jo kysyin: Täh? Voisitko selittää?
No, ite en olisi lähettänyt mitään tällaista kenestäkään. Tämä on ilmeisesti taas jokin nettihörhöjen keskinäinen taisto, mutta normaalin ihmisen silmissä tällaisten kuvien lähettäminen on aika asiatonta.
Ei tuo ole mitenkään erityisen pahan näköinen, mutta kun tietää jotain näistä viime vuosien väännöistä niin olisin itse jättänyt tämän kuvan postaamatta.
>>192705 No jos haluut voit yrittää muuttaa mun mielipiteen :D Esim. haluutko kertoo mitä meinaat: Tämä on ilmeisesti taas jokin nettihörhöjen keskinäinen taisto
Koska tää menee jotenkin täysin ohi. En tiiä mihin tällä viittaat.
mutta normaalin ihmisen silmissä tällaisten kuvien lähettäminen on aika asiatonta.
Tälläsii kuviahan on netti täynnä ja ihan ihmisten ittensä lähettäminä. Vieläkin härskimpiä kuvia löytyy. Voin viellä jotenkin sen sonja jutun ymmärtää että sitä vastustat jos case on niinkun sanot. En silti lähtis syrjii vammasia. Ja varsinkin aikuisella "normaalilla" naisella on oikeus vaikka tunkea kaktus pilluunsa ja lähettää siitä kuva nettiin (pro tips: niitäkin löytyy).
>>192732 Jaa säki oot sitte nykyään joku ajatus lukija :D En tiiä mistä sä puhut. En tiedä kaikkea mitä netissä tapahtuu, kuten en tienny case sonjaakaa. Enkä oo iha 100 varma vieläkää koska nopeella tutkimisella löyty niin vähän infoa enkä jaksa alkaa tarkempaa tekemään.
Etpä tietenkään tiedä. En toki osaa sanoa mihin tämä Saara on tarkoittanut tämän kuvansa jakaa, mutta en usko että tänne levitettäväksi.
En myöskään tiedä mitä tämä Saara tahtoo esitellä itsestään netissä, mutta tämä ylittää ainakin keskivertoihmisen rajan. Mutta mitäpä mä mistään tiedän, mä en ole nettikulttuurissa marinoitunut perverssi.
Mitä vittua nyt taas :D En toki osaa sanoa mihin tämä Saara on tarkoittanut tämän kuvansa jakaa, mutta en usko että tänne levitettäväksi.
No tää nyt on kohtuu varmaa. Sama ku mikä tahansa kuva. Vaikka jonku jonka oon jostain interwebistä ottanu niin tuskin sen tekijä/ottaja on tarkottanu että postaan sen luolasto.org nimiselle sivulle. En myöskään tiedä mitä tämä Saara tahtoo esitellä itsestään netissä, mutta tämä ylittää ainakin keskivertoihmisen rajan.
No mutta sillon nettiin ei varmaan kannattas postaa tälläsii? Ootko nähny tän vaali videon? Se siinä videolla useesee ottesee ku huomaa että tissivako ei oo näkyvissä ni tarkotuksellisesti laittaa farkkutakkiaan parempaan asentoon jotta tissivako varmasti näkyy. Toki tollanen farkkutakki ei oo paras pysyy auki ni se joutuu 16min videolla monet kerrat "korjaa" takkia että tissit näkyy. Mutta mitäpä mä mistään tiedän, mä en ole nettikulttuurissa marinoitunut perverssi.
¯\_(ツ)_/¯ Laitat varmaan valotki pois ku panet, ettet vaan nää mitään epäsoveliasta.
Miten vähän avoin farkkutakki on sun mielestäsi sama asia kuin alusvaatekuva?
Kuten sanoin, minä en ole mikään nettikulttuurissa marinoitunut perverssi. Minusta tällaisten kuvien jakaminen ei vain yksinkertaisesti ole asiallista.
>>192738 Miten vähän avoin farkkutakki on sun mielestäsi sama asia kuin alusvaatekuva?
No en mä niin koittanukkaa sanoa vaan vastasin toho: En myöskään tiedä mitä tämä Saara tahtoo esitellä itsestään netissä
Eli voit vetää omia johtopäätöksiä millanen ihminen pistää alusvaate kuvia nettii ja pitää vaali videossa huolta, että tissit näkyy. Tietysti en oo ihan varma onko tää äärivasemmistolainen vai hyvä trolli. Niitä on aina vaikee erottaa, mutta koska oli päästetty FP:n listoille ehdokkaaks ni kai se sitte on för riil. Edelleenkin niin ristiriitanen persoona, että melkee väittäsin että rölli on päässy sisäpiiriin :D
Vastaan kato tällee et tiedät mihin vastaan.
Minusta tällaisten kuvien jakaminen ei vain yksinkertaisesti ole asiallista.
No tähän on jokaisella oma mielipiteensä. Toivottavasti jaksat jokasee vähänpukeiseen/alastomaan kuvaan käydä kommentoimassa että nyt menee yli :D No ei. Ei tarvii. Sun kantas tuli selväks tällä. Mun kanta on se jonka sanoin jo.
Mä en tunne tätä tapausta tarpeeksi enkä välitä siitä tarpeeksi vääntääkseni tästä tämän enempää. Musta on vain outoa että joku katsoo asiakseen levittää toisten alusvaatekuvia netissä. Olipa aiheena kuka vain sekopäähörhö.
>>192745 En kato asiakseni levittää. Kuha nyt postasin. Kuvan lähettämiseen ei aina tarvii agendaa. Vai tarviiko? Onko sun lähettämät mediat ja videot oikeesti niin tarkotushakusia? Ookko nää oikeesti ryssäbotti?