Ryssillä sotatalous pitää niitä pystyssä, joten Putin on ajautunut paradoksaalisesti tilanteeseen missä samaan aikaan halutaan Ukrainaan rauha, mutta sotatalous ei saa pysähtyä. Tällöin tarvitaan uusi sota, tai "erikoisoperaatio". Itse uskoisin, että Putin iskee Moldovan suunnalle paljon mielummin, kuin Puolaan. Toki, Puolalla on oma vuoronsa sitte kun tosissaan hyökätään Natoa vastaan, mutta tuolloin Kiina, P-Korea ja Intia on mukana kuviossa.

Ryssän hyökkäys Puolaan ilman muiden tukea olisi vitunmoinen virhe, mutta toisaalta ei Ryssä ennenkään ole toiminut tavanomaisesti

>>716312 ei kiina ja muut lähde hullun mukana sotaan missä nytkään ei ole mitään vitun järkeä

>>716319
Sotaan voi osallistua monella eri tapaa, esimerkiksi Kiina on tällä hetkellä Putinin tärkein maahantuoja kun pakotteet astui voimaan. Samoin P-Korea sekä Laos on lähettänyt sotilaita venäjälle, taistelivat ainakin kurskissa jolloin venäjä keskitti joukkojaan muualle. Ei se osallistuminen tarkoita että Kiina hyökkää eurooppaan, mutta jos Kiina osallistuu ryssien aseistamiseen, kalustokauppoihin sekä droonien tekemiseen niin tajuat kai että se on todella isossa roolissa? Mites sun mielestä esim Iran, joka myy aivan vittuna Shaedeja ryssille jotka pommittaa Ukrainaa niillä lähes joka vitun päivä ?

Mikäli ryssät ei ois saanut tätä tukea, ne olis jo hävinnyt sodan Ukrainassa. Tämän takia epäsuora tuki on todella tärkeässä roolissa. Jos ryssät hyökkää Puolaan, baltian maihin tai Suomeen niin Kiina ja muut kumppanimaat on mukana. Se on ihan vitun 100 varma koska Kiina ja muut tekee sillä vitusti fyrkkaa.

>>716319
Ja btw, miten sä muuten luulet että Kiina ja muut toteuttaa uuden maailmanjärjestyksen ilman että ne lähtis tyhmiin sotiin? Tossa on sulle kaikki kerrottu ja selitetty

Washingtonissa on CNN:n mukaan varoitettu uudesta Kiinan, Venäjän, Pohjois-Korean ja Iranin muodostamasta ryhmittymästä, josta on alettu käyttää nimeä ”axis of upheaval”, jonka voisi suomentaa ”kumouksen akseliksi”. Väitetysti maat pyrkisivät haastamaan USA:n johtaman länsimaailman ylläpitämää maailmanjärjestystä Kiinan johdolla.


Huomasitko että Kiinan johdolla? Joten kerro mulle, miksi vitussa ne EI lähtis mukaan ?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/94b6b4fb-f761-4b98-b93d-c5d405c2a67a

Ryssän porukka, atomipommit, punaiset viivat (ei se huume, @MyDick), Nato, ei se testaamatta selviä, toivotaan vaan, että Putlerin kuolinpedillä se vähä mikä ydinaseista toimii, sitä ei kukaan laukaise.

Vähän kuten matalempiarvoiset neuvosto-upseerit estivät ydinsodan monta kertaa.

Eikös ne edellisetkin puolaan eksyneet "ohjukset" olleet ukrainan ampumia..Täällä taas sota-analyytikko naku ampuu kuin ylen sankaritähtisota-erikoiosasiantuntija; Pekka Toveri.

>>716324 kukaan ei halua ryssien kanssa samaan ryhmään ja siinä suurin syy.

>>716331
Lueppa toi linkin uutinen ja sano sen jälkeen ?
Kiina just haluaa sitä, koska ryssä on alulle paneva tekijä. Se on helvetin iso syy

>>716330
Eikös ne edellisetkin puolaan eksyneet "ohjukset" olleet ukrainan ampumia..


Niissä oli kyse yksittäisistä droneista, sekä ilmatorjuntaohjuksista jotka eksyi Puolaan kun olivat ryssän ohjusten perässä. Tajuatko että kyse oli yksittäisistä tapauksista?

Puolan pääministerin mukaan Puola tunnisti yöllä 19 ilmatilaloukkausta alueellaan, ja ampui alas vähintään kolme venäläistä droonia.


Näytä mulle milloin viimeeks ois puhuttu edes yli kymmenen dronen tapauksesta jotka eksyi Puolaan? Missä näin sanotaan? Jos rupeet googlettamaan, niin löydät vain yksittäisiä droneja ja/tai ohjuksia ennen tätä.

Joten anna tulla asiantuntija jos tiedät paremmin. Missä on sun lähteet ?

>>716333 Vitut se eka hyökkäys edes ollut droneja. Ohjus se puolaan "vahingossa" lensi ja ukrainan lähettämänä.

>>716336
Niin, montako ohjusta? Yksi ?
Tajuatko että nyt puhutaan vitusti isommasta asiasta ? Ei se ole mikään vitun ihme, että sodassa jossa viikottain käytetään useampia ohjuksia että kaikki pysyy visusti rajojen sisällä? Ymmärrätkö sä ollenkaan, kuinka vitun monta dronea ja ohjusta lentää Ukrainaan joka helvetin päivästä toiseen?

Sekä mikä se ohjus oli, sekä milloin se oli? Mä kyllä tiedän mistä puhut, mutta haluan kuulla sun "emmä tiiä mistään mitään mut ukraina se oli!" lässytyksen.

>>716337 Naku alkaa olla kiimoissaan. Eli siis, mitä lässytystä nyt haluat kuulla? Sitä joka kuuluu sun korvaan kun olet kontillasi niin en pysty antamaan enkä edes halua.

>>716344
Sun oman lässytyksen, joka on Pekka Toveria parempaa ja mua edistyneempää kun kerran tiedät asioista niin paljon ^^

Anna nyt tulla sitten, kerro mulle totuus jota en halua kuulla? Ai se että Ukrainasta on lentänyt ilmatorjuntaohjus puolaan aikaisemmin, joten tämän laajemman droneoperaation oli pakko olla Ukrainan tekemä? Onko faktaa tai lähteitä, vai onko kaikki sun omaa mussutusta?

Näytä sitten faktaa sun väitteille tai mussuta. Valitse toinen.

>>716348 Tuota juurikin hain. Helvetinmoinen syyttely ensin ja sitten hiljaisuus.
Tästä dronehyökkäyksestä mulla ei ole vittujakaan tietoa joten en kommentoi siihen.

>>716349
Missä on hiljaisuus? :D

Katoppa mitä sä sanoit ja mihin kommentoin? :D
Tästä dronehyökkäyksestä mulla ei ole vittujakaan tietoa joten en kommentoi siihen.

:DDDDDDDDDD

Ja silti mussutat että ennenkin Ukrainasta tulleet? Katoppa ihan omia kirjoituksias :DD

Eikös ne edellisetkin puolaan eksyneet "ohjukset" olleet ukrainan ampumia..Täällä taas sota-analyytikko naku ampuu kuin ylen sankaritähtisota-erikoiosasiantuntija; Pekka Toveri.


Joten ala vaan mussuttaa :D

>>716350 Ok. Et sanonut että puolaan hyökättiin venäjän taholta. Mitä mieltä sitten olet, että kenen dronit sinne päätyi?

>>716352
Mä kerron sulle asian niin, että sä ymmärrät.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/edee21e3-a421-4816-bca2-ace9381f16d3
Puolan tapaus oli ensimmäinen kerta, kun huomattava määrä drooneja tuli Nato- ja EU-maan ilmatilaan ja siihen jouduttiin vastaamaan sotilaallisesti tulella.


Jos tota sä et usko, näytä milloin viimeeksi tuli huomattava määrä droneja viimeeks Puolaan? Milloin? Googleta mulle muutakin, kuin yks tai kaks dronea/ohjusta. Milloin tuli ja rytisi kovaa viimeeks? Ai ennenkin koska Ukraina? Milloin?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0d81a5dd-909a-4cc3-9fdd-e8942e03ebf5
Venäjän puolustusministeriö sen sijaan rikkoi keskiviikkoiltapäivänä hiljaisuuden ja kertoi tehneensä laajan iskun sotilaskohteisiin Länsi-Ukrainassa. Se kuitenkin kiisti suunnitelleensa iskevänsä Puolaan. Venäjän puolustusministeriön mukaan ”väitetysti Puolan rajan ylittäneiden” droonien kantama ei ole yli 700 kilometriä.


Eli sä uskot ryssää, juuri kuten mussutit että "ennenkin ne tuli Ukrainan puolelta"

Että sillee. Näköjään Repostnik ei ole ainoa joka uskoo ryssän propagandaa

>>716353 Eli siiseli oletkin sitä mieltä että venäjä hyökkäsi puolaan droneilla?

Miks ryssältä loppuis bensa kun siellä pumpataan nii paljon öljyä että kaikkea ei saa edes myytyä, joutuvat myymää kiinaan alihintaan sitä tököttiä.
Mistään en mitää tiijä, mut tämmönen uutinen oli joskus.

>>716356
pumputtimet hajoo kun ei oo osia eikä kykyä valmistaa varaosia

>>716356 ukraina tuhoaa koko ajan öljyvarastoja niin vaikuttaa aika paljon

>>716355
Hyökkäsi, provosoi, testasi, eskaloi. Millä sitä halutaankaan sanoa, mutta 19 dronea ei ole mikään pikkujuttu. Jos sun mielestä se oli Ukraina niin pistä faktaa pöytään

>>716356
Miks ryssältä loppuisi bensa? Niin, kaikki noi uutiset huoltoasemilla mistä on bensa loppu on fake news ?

>>716358
Ja vaikka ne Kiinasta osia saisikin niin noita jalostamoita on pommitettu droneilla siihen kuntoon että korjaukset kestää. Samalla kun Ukraina tuhoaa lisää

>>716376 niin sinä luulet

>>716384
Mitä meinaat ?