![](https://files.luolasto.org/user_346_avatar.jpg_thumb.jpg)
No siis, laki tais sanoa seksuaalisesti lasta esittävän kuva hallussapito jne, mutta jos se on esim sarjakuvamaisesti käsin piirretty niin siinä ei loukata fyysisesti yhtään ketään. Sitte taas jos teet tekoälyllä jonkun vihamiehes lapsesta lapsipokea, se kohdistuu oikeaan henkilöön jolloin varmasti saat useita eri syytteitä. Sitte taas jos tekoäly tekee kuvan josta ei voida tunnistaa asianomaista, se voidaan silti rinnastaa aitoon lapsipornoon vaikka ois oikea kuva jonka henkilöllisyys jää hämärän peittoon. Vaikka se ois tekoälyllä tehty, sä voisit tehä tekoälyllä eläinpornoa yms ihan mitä vaan. Se kehittyy kokoajan paremmaksi ja paremmaksi, niin kohta me ei eroteta onko se tekoäly vai ei?
heittäisin lonkalta ettei kai simpsoneista piirretystä pornosta saa mitään, mut sit ku mennään realistisen näkösiin kuviin niin saa ja pitääkin saada vähintään syytteitä/sakkoa/piiskaa/turpaan/linnaan/raiskattavaks