Istuin tuoliin. Selkä meni vinoon. Normaalia lordoosi on.

>>710717
Normaalia lordoosi on.

Totta.

Istuin tuoliin. Selkä meni vinoon.

Uskon. Lattialla nukkuminen paskoo selän.

>>710724
Totta.


Ei ole totta. Mutta se on vain sana. Sullakin on vissiin selkä, joten sä voit itse todeta sen selän kanssa mikä ei ole normaalia. Ellei sitten ole vain kyse sanan normaali käytöstä. Eli katsokaas, jos jokin asia tapahtuu usealle, voisi sitä sanoa normaaliksi tapahtumaksi. Sen sijaan selän toiminnan kannalta, ihan vain mekaaniselta pohjalta ajateltuna, mikä tahansa häiriötila hienomekaniikassa on vika, ei "normaalia" vaikka tälläisiä vikoja varmasti ihan "normaalisti" tapahtuu.


Uskon.


Oikeesti heitin tuolin menee. Mutta on mulla interstuhl semmonen pyöreä veitikka. Se on jonkun vanha työtuoli.

Lattialla nukkuminen paskoo selän


Itseasiassa korjaa lordoosin, eli palauttaa normaali asennot. Ja se tuntuu tosi hyvältä.

>>710759
Eli oletko sä edelleen sitä mieltä että selkärangan kuuluis olla viivasuora?

se on vain sana

Sanoja käytetään kommunikointiin. Ei me voida kommunikoida jos meillä ei ole yhteisiä merkityksiä sanoille.

>>710967
Maa lattialla, jääkö alaselän ja lattian väliin rako,

Mites sä kommunikoit uuden idean jollekkin joka ei sitä tajua, koska ei ymmärrä mitä sanotaan? Jätkätkö sikseen vai koitatko uudestaan, vaikka itse et voi hyötyä mitään ja idiootti voisi hyötyä suuresti.

Jopa sun kengät paskoo sun selän.

>>710974
Maa lattialla, jääkö alaselän ja lattian väliin rako,

Lordoosi on on selkärangan luonnollinen notko ja sitä tarvitaan seistessä painon jakamiseen. Jos selkäranka olisi [seistessä] täysin suora, välilevyihin keskittyisi liikaa painoa. Ennen sänkyjen yleistymistä (ja sen jälkeenkin) ihmiset nukkuivat useimmiten kyljellään. Hyperlordoosi ja hypolordoosi, kuten skolioosikin, puolestaan ovat selkärangan vääristymiä ja haittaavat selkärangan toimintaa.

Mites sä kommunikoit uuden idean jollekkin joka ei sitä tajua, koska ei ymmärrä mitä sanotaan? Jätkätkö sikseen vai koitatko uudestaan, vaikka itse et voi hyötyä mitään ja idiootti voisi hyötyä suuresti.

Vaikka lordoosi ei ole lääketieteessä missään mielessä uusi idea, on ihan ymmärrettävää että kaikille se ei ole tuttu käsite. Ensin pyrin käyttämään korrekteja ja yleisesti hyväksyttyjä termejä (kehotin jo aiemmassa keskustelussamme perehtymään 'lordoosi' -sanan merkitykseen). Jos ei mene läpi, seuraavaksi yritän selvittää mistä väärinkäsitys johtuu. Jos ei vieläkään mene läpi, yritän tarkentaa. Jos ei millään mene läpi, suuntaan tai toiseen, niin sitten joko annan olla tai alan naljailla, riippuen tilanteesta. "Hyöty" on melko suhteellinen ja laaja käsite tässä asiayhteydessä enkä haluaisi sitä lähteä purkamaan kokonaisuudessaan; mutta jos osapuolet esim. oppivat keskustelusta jotain, voidaan se laska hyödyksi.

Jopa sun kengät paskoo sun selän

Selkäkipuja ei ole tullut mulle kuin niistä niin sanotuista "ergonomisista" selkänojista jotka todellisuudessa ovat kaikkea muuta kuin mitä nimi antaa ymmärtää. Tämä on tietenkin anekdoottista, mutta väitteesikin on melko ympäripyöreä.

>>710980 Puhutaanko havainnoista, omista havainnoista. Eli minkä olen/olet huomannut vaikuttavan miten?

Usein näistä omista havannoista puuttuu täysin tajuaminen miten joka päivä, joka hetki, joka sekunti ovat vaikuttavia asioita siihen mitä havaitsijalle käy.

a) voidaan ottaa käyttöön SI-järjestelmän perusyksikkö sekunti s puhuttaessa asioista, jotka vaikuttavat selkään, selkärankaan, elämään.

b) ilmiö tapahtuu pinnalla ja painovoimavektorissa -G

c) vesi etsii aina tason olet isoksi osaksi vettä.

d) pumppu pumppaa verta, etsi kehon asento missä tämä on vaivattominta tärkeimälle elimellesi.

Jos tunnet tarvetta etsiä käsiisi "tietokirjoja" et tiedä mitään.

>>710980
Selkäkipuja ei ole tullut mulle kuin niistä niin sanotuista "ergonomisista" selkänojista


Aivan, aivan ja tämän takia voit lukea kengät pois laskuista kun summataan mitkä tekijät ovat olleet vaikuttamassa selkääsi ja sen tuntemuksiin.

>>710996
Puhutaanko havainnoista

Tästä on tehty lukuisia tieteellisiä havaintoja ja omat anekdoottiset havaintoni ovat pitkälti sopusuhteessa niiden kanssa. Joistakin tieteellisistä havainnoista ei ole tieteellistä konsensusta, esim. ambulaatiossa erilaisten kenkien vaikutuksesta nikamiin; eli konsensuksen puuttuessa tavallisen ihmisen täytyy usein pragmaattisista syistä turvautua anekdoottisiin havaintoihin. Jos sun selkä tykkää levätä kovalla lattialla niin hyvä sulle, mutta se on vastoin yleistä ymmärrystä. Jos haluat että muut olis sun kanssa samaa mieltä tästä niin tee siitä tutkimus ja/tai osoita se todeksi.

Jos tunnet tarvetta etsiä käsiisi "tietokirjoja" et tiedä mitään.

Tietokirjat on siitä hyviä että niissä on tietoa. Päinvastoin jos et ikinä ristiintarkasta tietoa, olet heikoilla jäillä. On ihan mahdollista että tietorkirjatkin voi olla väärässä tai puutteellisia, mutta yritä ymmärtää että tieto voi olla vain yhtä luotettavaa kuin se tapa jolla se on kerätty. Tästä syystä tiede on luotettavin tiedonkeruumuoto, koska tieteessä tutkitaan ja dokumentoidaan kaikki mahdolliset asiat jotka vaikuttavat kerättyyn tietoon.

>>711012
Okei siis sulla jää notko holetzuikkeli kun meet maate makaa alaselän kohtaan.
Luit varmaan kokeisiinkin.

Kengät , varpaat,

miltä sun varpaat näyttää,, onko anekdoottisia todisteita,

Muista nyt hyvä ukko/akka että tiede on tarkkaa eikä mitään arvuuttelua...



Miten selität yli kahden sentin pituuden takaisin saannin ja osaatko kertoa miltä se tuntuu??

>>711018
Oireeton hypolordoottinen selkä on harvoille normaali tila, mutta ihan mahdollinen. Pidän ihan uskottavana että voisit olla yksi heistä, vaikka ei se tarkoita että tilasi olisi yleisesti normaalia. Valtaosalla ihmisistä on pieni lordoosi jonka on todettu lievittävän kuormituksen negatiivista vaikutusta kuten jo aiemmin sanoin.

miltä sun varpaat näyttää,, onko anekdoottisia todisteita,

Täh?

Muista nyt hyvä ukko/akka että tiede on tarkkaa eikä mitään arvuuttelua...

Jos löysit kommenteistani jotain inkongruiteettia tämän suhteen niin voisitko ystävällisesti osoittaa sen. Lisäksi, tiede on usein myös ns. "arvuuttelua" vaikkakin perusteltua sellaista. Esim. hypoteesit ovat tällaista perusteltua arvuuttelua. Perusteeton arvuuttelu ei kuulu tieteeseen.

Miten selität yli kahden sentin pituuden takaisin saannin ja osaatko kertoa miltä se tuntuu??

Välilevyt kompressoituu seistessä ja dekompressoituu kun rasitus poistuu esim. maatessa. Ei kai tässä mitään epäselvää ole. Tuntuu hyvältä poistaa rasitus.

>>711026
Oireeton hypolordoottinen selkä on harvoille normaali tila, mutta ihan mahdollinen


Harasoo , normaal,

Tosin, harasoo, sain tän vasta kun lopetin tuolin ja sängyn, harasoo.

>>711027
sain tän vasta kun lopetin tuolin ja sängyn

En usko mutta en pidä mahdottomanakaan. Otan harkintaan kun annat tästä jotain konkreettista näyttöä.

Päästiin takaisin alkuun 😁

>>711030
Palasimme siihen missä ideoit syntyy, emme siihen mitä oli aikaisemmin.

Odotat todistusta positiivisista näytöistä,
Odotitko todistusta negatiivisitä näytöistä?? Aivan niin, et, koska se on shulle normal katastroff,,

>>711037
Sä toistat tätä samaa väitettä että hypolordoottinen tila olisi normaali tila kaikille ihmisille. Mä yhä vaan odotan että sä antaisit jotain konkreettista materiaalia tukemaan väitettäsi.

>>711040 Osaatko käyttää mittanauhaa?

Sä odotat ihan jotain muuuta.

>>711050
En ymmärrä mitä tarkoitat. Voisitko avata?

>>711055 Kuinka pitkä olet?

>>711057
75 senttimetriä. Mitä väliä?

>>711059
Pituus: se mitataan pystysuunnssa,
lordoosi mitataan kierresuunnassa
+2cm,

tieteellistä totuutta

>>711061
Se pointti?