Eeeeli pitääkö luolaston ja nabbulan nyt jatkossa ruveta kertomaan kaikki keräämänsä tiedot meistä sitä pyydettäessä?

>>717132 Käsitin niin, että pitää. Mietin, et tehdä oma palvelu, joka kaivaa automaattisesti tiedot pyydettäessä, niin ei ala kuormittaan mua. Käsipelin vaivalloista nimittäin.

>>717132
>>717168
Mitä vittua nää selitätte? Vaikka tää paskasti toimiikin, ni ei tää kai oo mikää älyjääkaappi.

>>717169 ei niin, mut samat säännöt pätee.

>>717132
>>717168
>>717169
Voi vittu nyt, jos viranomainen pyytää, lähtee sinne vähintään IP-osoite jolla ei porskin kanssa pääse pitkälle silti, mutta kuka vittu haluaa vahvan tunnistuksen sivulle jossa olet ehkä vain leikisti rasisti, nisti, ja mitä lie.

>>717170

Uutisesta se ei tule kyllä mitenkään ilmi.

>>717173
Mitähän tekemistä tällä on uutisen kanssa?

>>717177
Paljonkin, mm. identiteetti.

>>717169
>>717168
>>717132
Kuluttajan tulee saada datatiedot itsestään, kun taas luolasto perustuu anonyymeihin tunniksiin. Mikäli ne jääkaapit on sidottu jollain tavalla itse kuluttajan niin tällöin asia on eri. Mikäli taas jääkaappi kerää "offline dataa" eli vaikkapa vaan sun sähkönkulutusta niin tällöin ei mun käsityksen mukaan tarvitse, koska sitä tietoa ei kerätä servuille vaan ne jää fyysisesti jääkaappiin eikä data liiku eikä se tiedä omistajan nimeä tai muutakan

No nyt sit ne jääkaapit joka on kytketty nettiin, eli älyjääkaapit jotka juurikin kerää dataa ja siirtää ne valmistajan servulle niin tässä vaiheessa tuo vastuu astuu voimaan, kun kyse on tarkoituksellisesti tiedonkeruusta.

Näin mä sen ainakin käsitän, sillä kukaan ei voi vetää kalenterien valmistajia tähän, koska se seinäkalenteri ei lähetä dataa mihinkään. Sitte taas jos sulla on joku kalenteriäppi joka kerää sitä dataa, asia voi olla toinen kun se yhdistetään sun puhelinnumeroon jne jne

Kuinka pitkälle mennään ja mihin lopullinen raja vedetään ? No se jää tuossakin hieman epäselväksi. Sekä juurikin se, kuinka tuo käytäntö tulee sit loppupelissä toimimaan ?

>>717215
Mitä ehmettiä?

>>717240
Tulevaisuudessa voi käydä vaikka niin että voittaa lotossa. Sillä tai luolastolla ei ole kyllä toisaalta mitään tekemistä ton uutisen kanssa.
Eikä kyllä kalenteri äpeilläkään.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/fi/factpages/data-act-explained

>>717258
Mun tarkotuksena oli esimerkin kautta selventää tota "sidottu jollain tavalla itse kuluttajan", että kyseisen laitteen tulee kerätä käyttäjästään tietoa joka on tiedossa. Esimerkiksi sun auto on sun nimissä, vakuutuksissa jne. Tossa artikkelissahan sanotaan, kuinka auton tiedoista näkyy missä sä olet ajanut ja kaikki. Siitä ei ole vaikea päätellä, missä on sun koti ja työpaikka. Sekä kesämökki. Nyt siis ei puhuta enää polttoaineen kulutuksesta vaan konkreettisesta tiedoista sinua koskien.

Mä ehkä esitin sen vähä hölmösti, mut koitin sanoa että luolasto on eri juttu kun täältä ei saa mitään mikä kerää sun henk koht dataa. Jotkut tykkäykset, plussaukset ja viimeeks nähty (joka kusee aina muutenkin :D) ei ole suoraan keheenkään yhdistettävissä. Eli joo luolasto ei liity tuohon. Sit jos on ite huudellu omaa nimeään se on sen murhe. Jos jakaa real life kuvia se on omalla vastuulla.

Ja joo tossa kalenteriäpissä mopo meni vähä käsistä, unohdetaan se

>>717240
Juu eiku mää vaan sitä meinasin, että jos tota juttua ruvetaan noudattaan pilkun tarkasti niin eikö sillon vaikka sanotaan nyt luolaston pidä antaa kelle tahansa käyttäjälleen kaikki tiedot jotka siitä on ylhäällä, eli vaikka IP-osote, vierailuajankohdat, kirjautumistiedot, käyttäjätunnus ja salasanat ja sen semmoset?

Siitähän tulis ihan järjetön hulabaloo eikä kellään olis aikaa siihen. Periaatteessa jos vaikka mun sivuilla kävis tekeen tunnukset ja sitten kysyis multa kaikki tiedot joita oon keränny siitä niin mun pitäis ilmeisesti sitten myös luovuttaa ne. Id, k-tunnus, s-sana.. no siihen se periaatteessa jäiskin. Paitti jos siellä ois vaikka kirjoitusmahdollisuus tai joku vastaava niin tiedot niistäkin sitten kaikkinensa suoraan tietokannasta.

Siis kyllähän toi on sinänsä ihan positiivinen asia, että voi vaikka Kelalta vaatia kaikki mahdolliset tiedot itseensä liittyen, mutta miten lie toteutuksen kanssa. Tai vastaavasti vaikka jonku lääkärikeskuksen pitäis antaa kaikki lääkäreiden tekemät kirjaukset jne. Puhumattakaan sitten vaikka poliisista, armeijasta tai Suposta.

>>717313
Juu eiku mää vaan sitä meinasin, että jos tota juttua ruvetaan noudattaan pilkun tarkasti niin eikö sillon vaikka sanotaan nyt luolaston pidä antaa kelle tahansa käyttäjälleen kaikki tiedot jotka siitä on ylhäällä, eli vaikka IP-osote, vierailuajankohdat, kirjautumistiedot, käyttäjätunnus ja salasanat ja sen semmoset?


Siis, ei. Ei toi mee silleen. Ei se oo mikään supervalvonta, nyt kuluttajille annetaan uus oikeus eikä siis tule mitään rajotteita sulle. Niille firmoille tulee rajoteita, siitä täs on kyse.

Mut miten se käytännös tapahtuu? No se on viel vähän epäselvä

>>717313
että voi vaikka Kelalta vaatia kaikki mahdolliset tiedot itseensä liittyen, mutta miten lie toteutuksen kanssa. Tai vastaavasti vaikka jonku lääkärikeskuksen pitäis antaa kaikki lääkäreiden tekemät kirjaukset jne. Puhumattakaan sitten vaikka poliisista, armeijasta tai Suposta.


Nyt mä sulle vastaan tähän erikseen, että KELA taas on sellanen laitos joka on velvollinen jo valmiiks luovuttamaan sun tiedot. Jos sä haluat niin sä voit ottaa yhteyttä kelaan ja pyytää sun asiakastiedot X vuodelta