haluun imee susta spermat pihalle implosioiuittämällä mun persereikää

Ja sellaiset itkut etusivulla.

Hintti kerjää taas huomiota.

Myös.
tukkeuma, tukos, jkn päättäminen, lakkauttaminen, sulkeminen, tukkeutuma, tukkeutuminen.
Myös kielitieteessä imploosiolle on oma merkitys.

Naku vaan ei moukkana tajua, että räjähdyksen vastakohta on luhistuminen ja eksploosion imploosio.
Taukki mikä taukki.

TL:DR versio tässä
>>694513
>>694514

>>694520
Älä nolaa itseäsi enempää.

@Rapunaama
Räjähdyksen vastakohta on luhistuminen.


Sanakirja
imploosio
1. (tiede) Kappaleen äkillinen luhistuminen, räjähdyksen vastakohta.

imahdus

>>694529
"Räjähdyksen vastakohta on luhistuminen."

Juuri näin.
Hyvä poika.
Alat sinäkin oppia.

>>694534
Sanakirja

imploosio

1. (tiede) Kappaleen äkillinen luhistuminen, räjähdyksen vastakohta.


Räjähdyksessä (yllä) voiman suunta on säteittäisesti ulospäin alkupisteestä. Imploosiossa (alla) kappale luhistuu itseensä (yleensä ulkopuolisen voiman vaikutuksesta).

>>694535
Siis juuri niin.
Kuten olet jo pariin kertaan oppinut.
Luhistuminen on räjähdyksen vastakohta.
Hyvä poika!

>>694539
Luhistuminen on räjähdyksen vastakohta.

Luhistuminen eli imploosio vitun apina. Patria 6x6 tai 8x8 ei ole panssarivaunu.

>>694563
Älä sinä nyt kouluttamaton moukka taas aloita.
Imploosio tarkoittaa muutakin kuin fysiikassa luhistumista.

Sanatarkasti eksploosio ja imploosio ovat toistensa vastakohtia huolimatta siitä missä asiayhteydessä niitä käsitellään.
Sama kuin kaikki konjakit ovat brandyja, mutta kaikki brandyt eivät ole konjakkeja.

>>694570
Imploosio (engl. implosion) on mekaaninen prosessi, jossa kappale tai esine tuhoutuu äkillisesti sisäänpäin romahtamalla eli luhistumalla itseensä.

>>694571
Fysiikassa kyllä, mutta kiva, että diletantti on oppinut uuden sanan.
Vielä, kun ymmärtäisit mitä se tarkoittaa.
Olit kyllä oikean vastauksen kertonut jo useampaan kertaan, mutta jostain kumman syystä intät edelleen.
Voisi puhua jopa itkemisestä.

>>694571
Kysyin aikaisemmin aiheeseen liittyen.
Tiedätkö mitä on joukko-oppi?
Sitä opetetaan nykyisin jopa esikoulussa. Sinulta on vain tainnut mennä se loogista ajattelua harjoittava oppiaine rajusti ohi.

Eli oliko jo pienestä pitäen ongelmia koulussa?
Jäikö amis kesken?
Miksi?
Inttiin menit varmasti intoa puhkuen, mutta miksi sekin oli pettymys?
Pettyikö myös vanhempasi?
Ei tainnut olla ensimmäinen pettymys?
Koetko nyt lopulta onnistuneesti, kun nelikymppisenä olet päässyt työnimikkeelle, jonka amiksen käynyt olisi saavuttanut kolmekymppisenä?

>>694575
Pysytään aiheessa. Nyt ei puhuttu joukko-opista

1. (tiede) Kappaleen äkillinen luhistuminen, räjähdyksen vastakohta.


Imploosio on räjähdyksen vastakohta

Luhistuminen on juurikin imploosio

>>694585
Älä lainaa vain yhtä kohtaa ja kyse on juurikin joukko-opista.

>>694585
"Kappaleen äkillinen luhistuminen, räjähdyksen vastakohta."
Tämä on totta.

"Imploosio on räjähdyksen vastakohta"
Tämä on väärä päätelmä.

"Luhistuminen on juurikin imploosio"
Tuossa sanamuodossa Tämä ei ole totta.

Tätä on poika joukko-oppi.
Kakaratkin osaa, mutta sinä et.
Lyöt vain päätäsi seinään, kun et ymmärrä mitä luet, vaikka olit jo esittänyt asian kuten se on.

>>694572
En tiedä miksi jaksat inttää asiasta joka ilmenee jo nakuankan ensimmäisistä vastauksista.

>>694563
>>694585
Joskus mää mietin, että ootteko te masokisteja vai sadisteja kun vemppaatte tuon kans :D

>>694595
Nakulle olen jo useamman kerran sanonut, että nyt osui oikein, mutta ei se sille riitä.

>>694600
Mä luulen että kyseessä on sellanen luonnon tasapaino. Ennen joskus oli ipa riehumas, sit kun se alko lopettaa sitä ni Jumankekka tuli sen tilalle. No nyt meil on rapunaama, jonka mukaan sanakirjat ja wikipediat on väärässä! Minä olen oikeassa! (ja jankuttaa etten osaa lukee, itse ei ymmärrä kuinka helvetin selväks tossa tehdään, että imploosio on räjähdyksen vastakohta. Tälläsii nää on)

>>694600
ootteko te masokisteja vai sadisteja

Jotain sinnepäin varmaan kyllä 😅