En oo nähäny täällä ainuttakaan poistettua viestiä tai mediaa.

Ei varmaan voi. Ja ei heidän tarvitsisikaan. Kukaan ei ole kenellekään tilivelvollinen omalla maksamallaan sivustolla tekemästä ilmaisesta palvelusta jos se noudattaa lakeja ja säännöksiä.

>>326872
Ei tietenkään, mutta modet tuskin maksaa tästä sivusta. Eiköhän ylläpitäjä hoida se homma.

>>326924
No duh...
Enhän minä modeja maksumiehiksi tituleerannutkaan. Rivien välistä olisi helppo lukea että modet toimivat kuitenkin ylläpidon siunauksella?

>>326951
Joono jotain eripuraa jollai model ja ylläpidolla tosta asiasta oli. Mode jotain sano et yhy saan poistaa jos haluun ja ylläpitäjä kävi sanoo et juu elpäs poeak poisthelle.

>>326956
Näinhän se menee kun linja ei ole sama. Itse en lähtisi noita tuplia ja kanavoimattomia medioita natseilemaan, koska voitaisiin mennä ihan rennolla meiningillä? Sivuston paskojia saa toki vähän kiusata.

>>326960
Joo siis tuplat on vähä mitä on, siinähä tekee kuha ei perseile täysii. Kanavointi on kans vitun ???? ku ylläpidon linjaus on A ja yks mode koittaa forcee B.

>>326965
Näinpä. Kanavointi ja tagittaminen olisi toki suotavaa jos haluaa että sen kuvan löytäisi vaikka joskus uudelleen tai sisältö on sen mukaista ettei ole ehkäpä perus jampan/irman mieleen.

Paljon, ja homma jatkuu. Tääki menee varmaan poistoon

>>326968
Mud mud kissamies, vai mieskissa, noh anyway, NIITÄ KANAVIA ON SAATANA SENTÄÄN VIIS, JA esim. tyylikkäät leidit kanava ei näy.