Luulen näi kans mut jokane julkkis ei oo myöskää pääministeri

>>593074
Perustuslaki koskee myös pääministeriä, jolla on oikeus tehdä kotonaan mitä haluaa, kunhan ei lakia tai annettuja määräyksiä ei rikota. Pääministeriä kuitenkin arvostellaan täysin eri tavalla kuin tavallista kansalaista. Siitä syystä hänen julkinen kuvansa voi myös vaurioitua paljon helpommin. Koska näin on, voi tätä ominaisuutta myös käyttää hyväksi. Somella on vahva voima ja se pystyy aiheuttamaan kohun, jonka paine voi käydä liian kovaksi. En siis ihmettelisi, jos Marin kohta ilmoittaisi sairaslomasta.

Voisi kuvitella että jos poseraa IG livessä omasta tahdosta niin voisi kuvitella sen päätyvän internetiin, kun se jo livenä sinne menee.

>>593085
No täähän se ois

>>593080 vittuako iniset perustuslaista ku ei se tässä pellemaassa oo päteny muutenkaa. Sitä satoa niittää mitä kylvää. Antasin kusisesta palkastani heti satasen videon levittäjälle on tää niin ilon ja onnen päivä=)

Toki itse en hoitaisi pääministerin hommia sen paremmin hamppuhörhö ku itekki oon. Mut en käytä mitää lääketeollisuuden kolmiolääkkeitä ynms muita pulvereitakaa..

>>593092

Eipä ole Marinkaan käyttänyt todistetusti, mutta hyvin siitä narkkari saatiin propagoitua :D

>>593093 kävis pari hiusta antamassa jos ei ole mitään salattavaa.. ja 3. Puolueeton osapuoli tutkii tulokset. Eikä mitään virtsanäytettä ku siihen pystyy varautumaa

>>593093
Vaikka marin vetäisi valkoista pulveria IG livessä ja sanoisi sen olevan kokaiinia niin silti tuskin kovin moni uskoisi sitä. Ja itsekkin pitäisin sitä vähemään uskottavana kuin videota josta nyt on kyse, että kyseisissä bileissä on käytetty huumeita.

>>593085
Omasta tahdosta? Kyseinen bilevideo ei ole julkisuudessa Marinin omasta tahdosta, se on siellä ilman hänen suostumustaan.

>>593091
Teikäläisiä varmasti löytyy.

>>593104
Putin sulla on housuissas.

>>593101
Ei marin näytä siltä että se on pakotettu videolle.
En pysty käsittämään miten voit puolustaa ihmistä joka on omasta tahdossaan INTERNETTIIN STREAMATAVASSA LIVELÄHETYKSESSÄ.

>>593114
INTERNETTIIN STREAMATAVASSA LIVELÄHETYKSESSÄ

Missä noin lukee?

Jokatapauksessa Marin ei ole käyttäytynyt kuten pääministerin arvokkuuteen kuuluu, ja se koskee myös vapaa-aikaa. Ainakin tavallisten poliisien (eli paskaduunareiden joita arvostan, en kadehdi) pitää käyttäytyä virkansa puitteissa myös vapaa-aikana, pm on "vähän" virallisempi.

>>593125
No vaikka siinä videossa, mistä ilmenee että kyseinen video on internettiin livestreamattu IG (instragram) lähetys.

>>593125
Älä sekoita kotirauhan piirissä tapahtuvaa ja julkisesti tapahtuvaa toisiinsa. Edes pääministerillä ei ole velvollisuutta käyttäytyä kotonaan ”arvokkaasti”.

>>593080
Riippuu täysin, kuinka se on lähtenyt levitykseen. Jos vaikkapa jonkun broidi/kaveri/poikaystävä kaivaa sen kännykästä ja menee lataamaan sen nettiin, kyse on puhtaasti yksityisyyttä rikkova pykälä.

Jos taas bileporukasta itse latasi sen someen, niin tulee monta eri kysymystä esiin. Oliko se jaettu salatulle rymälle josta eteenpäin joku levitti, taas rikotaan sitä pykälää.

JOS

Taas joku bileporukasta jakoi sen yleisesti vaikkapa faceen, niin se ei välttämättä joudu kuitenkaan vastuuseen tai selviää pikku sakoilla. Miksi? Koska jokainen videolla tuli ymmärtäneeksi että heitä kuvataan, eikä kukaan vaatinut taikka kieltänyt erikseen levittämistä. Jos joku sanoi, alkaa taas uusi riitely asiasta. Lisäksi Marinin mukaan bilevideo on "pari viikkoa sitten" niin tuona aikana olisi viimeistään olla yhteydessä kuvaajan mikäli olisi halunnut sen poistoa/naama blurrausta tai muuta muutosta videoon.

Lyhyesti, moni asia vaikuttaa rikottiinko lakia vai ei.

>>593126
Odotan edelleen näytille videota ja kohtaa, jossa käytetään huumeita tai näytetään huumeita. Taitaa jäädä odottamiseksi.

>>593143
Levittämistä ei tarvitse erikseen kieltää, jos video on kuvattu kotirauhan piirissä.

>>593144
No enpä yllättynyt että tällaista odotat vaikka en väittänyt että näin on. Sanoin vain että bileissä käytettiin huumeita, en sanonut että videolta näkyy huumeita.

>>593146
Yritän sanoa, että käräjillä puollustuksella on silti monta eri asiaa, jolla vaikuttaa lopputuomioon. Ehkä tulee muutama päiväsakko muodollisuuden vuoksi, ei paha. Mistään törkeästä levityksestä ei ainakaan voi syyttää, sillä keneltäkään ei vilahtanut nänniä/alastomuutta tai muutakaan siveyttä loukkaavaa.

>>593147
Ite en ainakaan ota ollenkaan kantaa onko käytetty vai ei. Testeihin se lupas mennä joten siinähän se sit nähdään. Muutenkin kuuntelin sitä pätkää, niin ei tiedä vaikka olis hauholaisia paikalla ja huutas "Hauhojengi!" Oli sen verta epäselvä. Kaikki vaan odottaa että tosta tulis katista levelin keissi missä haberi jne käytti ja jäi kii, nyt ois näiden vuoro tms. Tota hehkutetaan muutenki liikaa.

>>593144 minä odotan edelleen et pääministerin hiustuppo tutkitaan puolueettomassa labrassa.. kusitesti ei ole hyväksyttävä koska siellä näkyy pari päivää.. hiuksista saa dokumenttia vuosien käytöstä..

>>593151
Mitä väliä vaikka marin käy testeissä? En ole väittänyt että marin on käyttänyt huumeita, olen vain väittänyt että noissa bileissä on käytetty huumeita. Miten vaikeeta tää nyt on ymmärtää? Muutenkin, vaikka marin olisi käyttänyt niin ilmeisesti video on 2vko vanha eikä kyseiset huumeet näy testeissä näin pitkän ajan jälkeen.

>>593155
Tosta jauhojengistä vai mistä sellanen fiilis?

>>593156
No joo just pelkästään siitä, jep jep.

>>593155 näkyy hiuksista vaikka olisit käyttäny puoli vuotta sitten..

>>593158
Mahtaakohan kaikki paikalla olleet suostua tällaiseen testiin? Jos suostuu ja on 100% luotettava niin olen valmis lyömään vetoa siitä että bileissä on käytetty huumeita.

>>593158
Eiks veritestit yllä aika pitkälle?

>>593164
Ei.

>>593164 no sekin ois aikahyvä...

>>593167
Ei näemmä.
Mitä toi -22 muuten meinaa?
https://www.kaypahoito.fi/nix00462

>>593147
Käytetään, mutta missään ei näy, että käytetään. Joten meillä on siis vain sun sana asiasta. Tämä riittää, kiitos.

>>593173
Kokaiini 1–4(–22)1,2)
1) Pitkäaikaisessa käytössä korkein annoksin yhdiste saattaa näkyä huomattavan pitkään virtsanäytteessä.
2) Todettavissa virtsassa aineenvaihduntatuotteina (vuorokausi käytön jälkeen).

Olettaisin että tästä puhuit, mutta vitustako minä tiedän.

>>593185
Eipä mittään.

>>593126
videossa, mistä ilmenee

Ok, aika vastuutonta.

>>593146
Levittämistä ei tarvitse erikseen kieltää, jos video on kuvattu kotirauhan piirissä.

En usko että kumpikaan kämppä olisi olut Sannan oma, mutta tajuan kyllä. En pidä vastuullisena tuollaista silti, oli huumeita eli ei.

>>593186
Enemmän ja vähemmän virtsassa? Mikä on logiikka tuo ei aukea mulle ?

Näkyy 1-4 päivää tai 22 päivää? Ööööh?

>>593203
Sillä ei ole merkitystä kenen asunto oli.

>>593244
Tulkitsisin tuon niin että isot annokset näkyy max 22pv kusessa, tiedä sitten kuin kovia ne on vetää kokkelia että niin kovat tolet että saa 22pv näkymään, sittehän vielä näkys.

>>593266
Jos on julkisesti ilmoitettu juhlintapaikka? No sisäpiirissä, mutta kauanko se siinä pysyy. Yhtä kauan ku videot.