
Olen Persu ja kannatan maskipakkoa, koska ihmiset ovat itsekkäitä, välinpitämättömiä ja hölmöjä.
Rokotepassi sen sijaan on 50/50 -asia, koska ensin pitäisi tarkemmin pohtia, mitä sillä saavutettaisiin, millä aikavälillä ja missä sitä käytettäisiin. Rokote kun ei estä levittämästä virusta tai saamasta lievempää koronaa. Lisäksi jos on vasta ensimmäinen rokote saatuna, saako passin jo sitten (heikompi suoja) vai vasta toisen jälkeen. Kuinka monta päivää rokotuksen jälkeen pitäisi odottaa ja sitten vasta olisit "passitettu". Entä mitä tehdään passeille, kun korona mutatoituu ja uusia muunnoksia tulee esille. Saat rokotepassin, mutta ähäskutti, koska sait rokotteeksi Pfizeria, joka ei toimi muunnokseen x, niin passisi evätään ja Veikko-Insesti-Iida os. Vänrikki sitten kyllä saa pitää passinsa/pääsee passillaan huvipuistoon, kun hänen rokotteenaan oli Johnson & Johnsonin rokote.
Jos korona olisi jotain stabiilia ja staattista, tilanne olisi passinkin osalta hyvin erilainen, mutta muuttujia on liikaa ja passeista voisi hetkessä tulla turhia. Niin ja tietenkin passi pitäisi hankkia omakustanteisesti Seteciltä tms. joka antaa Kokoomukselle sitten vähän lahjoituksia.