Enpa usko että asialla olisi ollut vaikutusta vaikka olisi ollut matu. Mitään ei olisi silti muutettu.

Joo ja suvakkivajakit öyhöttää ja on onnellisia siitä kun ei ollut maahanmuuttaja ku riehui

SJW:
Neekeri riehuu
yhyy ei saa yleistää, rasismi, ei saa antaa pelolle valtaa, neekerit ovat vain yliedustajia rikoksissa, eivät tee kaikkia rikoksia, pitää muistaa myös että suomalaisetkin, rajakit ilosia ku neekerit riehuu jne.

Valkonen riehuu
jihuu wapiii ei ollu nekru, eiku siis rajakkeja ärsyttää ku ei ollu nekru, nonii kattokaaha kyllä valkosetki, harmittaako ku ei ollu neekeri? hehe kyllä nyt rajakkia ärsyttää ja muistetaan mainita vielä valkonen hetero lihansyöjä :)))


Rajakki:
Neekeri riehuu
voitasko asialle tehä jotain jo? aika paha yliedustus, tilastot ei oo rasismia

Valkonen riehuu
näitä on tarpeeks jo omasta takaa

>>254280
Itseä vähän hämmentää miten tyhmiä rajakit ovat.

Jos jossain joku tekee rikoksen, niin ensimmäisenä rajakit ovat kertomassa kuinka tekijä on tekotapa huomioonottaen todennäköisesti mamu, kuinka syynä on kulttuuri/perimä ja kuinka maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut.

Sitten kun käy ilmi, että tekijä ei olekkaan mamu, vaihdetaan lennossa siihen kuinka henkisesti sairaiden hoito on suomessa epäonnistunut, syyllistetään mamuja kuinka vievät resursseja edelliseltä ja kuinka maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut.

Rajakit saavat kaiken siirrettyä maahanmuuttopolitiikkaan. Tämä ei sinänsä ole mikään ihme, sillä he ovat oppineet tämän Halla-Aholta. Mieheltä jolla ei ole paljon sanottavaa, vain se yksi asia.

Rajakkien toivo on siinä, että medialukutaidon heiketessä ja ihmisten yhä tyhmentyessä heidän kannatuksensa alkaa nousta.

>>254319
Ittee kans hämmentää miten tyhmiä suvakit on.

Jossain joku valkonen riehuu ja suvakit heti huutelemassa, että kattokaa ku valkosetkin!

Halla-Aholta. Mieheltä jolla ei ole paljon sanottavaa, vain se yksi asia.

Mieti. Vain yksi asia. Ja vähän kyllä muutakin. Mutta mediaa ei kiinnosta kuin se yksi asia. Halla-Aho itsekkin vastasi aika hyvin kommenttiin, kun tuossa taannoin median edustaja ensin kysyi maahanmuutosta ja sitten kysyi, että eikö sinulla ole koskaan mitään muuta sanottavaa kuin maahanmuuttoon liittyen nini Jussi hieman toimittajaa siitä näpäytti, että "eipä minulta koskaan mistään muusta kysytä, kysy vaikka sinä jotain muuta niin vastaan". Toimittaja meni jumiin eikä keksinyt Jussille muuta kysyttävää.

Jos jokasessa haastattelussa kysytään vain ja ainoastaa maahanmuuttoon liittyvissä asioissa, niin on se kummaa, että mediassa saa lukea vain ja ainoastaan Jussin maahanmuutto aiheisia mietteitä. Miten voi olla? Rasismi varmaan?

>>254344
"Jos jokasessa haastattelussa kysytään vain ja ainoastaa maahanmuuttoon liittyvissä asioissa, niin on se kummaa, että mediassa saa lukea vain ja ainoastaan Jussin maahanmuutto aiheisia mietteitä. "

On muuten mitä suurinta paskapuhetta ja osoittaa miten syvällä rajakeilla on pää perseessä. Vaalipaneeleissa viimeistään näki, että mitä tahansa kysyttiinkin, niin H-A toistuvasti käänsi aiheen maahanmuuttoon.

Mutta onhan se vaikea myöntää, että vapahtaja onkin vain itseään toistava papukaija.

>>254353
:D Noh miten vaan. Lähinnä kattonu jotai sellasii mis se on vieraana jossain keskustelu ohjelmassa. Sellasii tiiäks?

Eikä välttämättä oo ihan tuorein video. Voi olla että toimittajat on oppinu sitte?