>>464403 Löytyy helsingistä - vantaalta halpojakin vuokra asuntoja, niin että matalapalkallakin pystyy asumaan (tietysti asumistukea saattaa joutua hakemaan).
Alueet joilla nämä halvat vuokra asunnot sijaitsevat ovat yleensä 1960 - 1970 luvulla rakennettuja lähiöitä joiden asunnot omistaa pääsääntöisesti kaupungin vuokra yhtiö (heka / vav).
Alueen meno, meteli ja toiminta tosin saattaa aiheuttaa sen että kuukauden - muutaman kk:n päästä harkitsee muuttoa kehyskuntaan jossa saa samalla hinnalla paremman asunnon ja ennenkaikkea saa nukkua rauhassa, eikä tarvitse pelätä omaisuuden ja fyysisen koskemattomuuden puolesta, siinä vaiheessa työmatka ajan pidentyminen 2-3 tunnilla on yks paskan hailee.
Lisäksi jos olet perheellinen ja haluat jälkikasvulle hyvän koulutuksen, niin se ei ole helppoa alueella jossa ylä-asteen päästötodistusten keskiarvo on 6+, tietysti voit maksaa extraa ja sijoittaa lapsesi oppilaita valikoivaan yläasteen erikoiskouluun oman asuinalueesi ulkopuolelle (jos sinulla on varaa), kuitenkin edelleen on riski että jälkikasvu ajautuu vapaa-ajalla huonoon seuraan on korkea johtuen asuin ympäristön levottomuudesta.
Sitten jos ajattelet ostavasi oman asunnon niin teet vertailun pk-seutu vs kehyskunnat, jolloin huomaat että kehys kunnasta saat enemmän m2 pinta - alaa samalla rahalla, valintasi mukaan palvelut voivat olla yhtä lähellä ja lähiympäristö on valintasi mukainen.
Joten en keksi mitään muita hyviä syitä asua pk-seudulla kuin ytimessä hyvin toimiva julkinen liikenne verrattuna pirkanmaahan, kanta ja päijät-hämeeseen.