He ovat aivojenpesun tuotosta. Eivät pysty enää siihen vapaaseen ajatteluun mitä ennen aivojenpesun aloittamista tekivät.

Ateistit ovat yhtäläinen sekopäälauma kuin uskovaisetkin.
Miksi kieltää, kun voi olla agnostikko?

Ateismi on ismi siinä missä moni muukin hihhulismi. Namusetiä kaikki kiihkoilijat. Tai jopa kamasetiä.

Törmännyt jokuseen ateistiin, jotka ovat vieneet voiton keskivertojehovistakin.

Agnostikot yleensä ovat asioista aika hiljaa ja vouhkaamatta.

>>367149 aika harvoin niitä vouhkaavia ateistejakaan näkee

>>367154
https://www.ted.com/talks/richard_dawkins_militant_atheism?language=fi

>>367154
Muutenkin kansallissosialistit ja Neuvostoliiton bolsevikit olivat ateisteja

>>367149
Taas mies laukoo totuuksia.
Me agnostikot emme julista. Toisin kuten ismien edustajat.
Toisaalta minun ollessa vielä yläasteella, ei ollut termiä agnostikko vielä keksittykään.
Kerrottiin vain tieteen olevan puolueeton.

>>367162 Bolsevikkien aatehan oli pohjimmiltaan uskonnollinen - heillä oli profeettansa, ehdottomat opinkappaleensa ja he pitivät aatettaan ainoana oikeana totuutena ja tienä paratiisiin. Neuvostoliitossa jopa suunniteltiin valtavan "kirkon", ns. Neuvostojen Palatsin, rakentamista Moskovaan, ja sen huipulle oli tarkoitus sijoittaa 100-metrinen Leninin patsas. Ei kuulosta kovin ateistiselta toiminnalta, eihän? Ateismin koko määritelmähän on, ettei mitään jumalia tai objektiivisia, pyhiä ja loukkaamattomia totuuksia olekaan. Neuvostoliittoa voi aivan perustellusti pitää teokraattisena valtiona, jossa termi "uskonto" oli korvattu eri nimisellä mutta funktionaalisesti identtisellä "pyhällä" aatteella.

Mitä taas kansallissosialisteihin tulee...

And now Staatspräsident Bolz says that Christianity and the Catholic faith are threatened by us. And to that charge I can answer: In the first place it is Christians and not international atheists who now stand at the head of Germany. I do not merely talk of Christianity, no, I also profess that I will never ally myself with the parties which destroy Christianity. If many wish today to take threatened Christianity under their protection, where, I would ask, was Christianity for them in these fourteen years when they went arm in arm with atheism? No, never and at no time was greater internal damage done to Christianity than in these fourteen years when a party, theoretically Christian, sat with those who denied God in one and the same Government.
— Adolf Hitler, Speech delivered at Stuttgart, 15 February 1933"

>>367163 unohit vaihtaa tunnuksen ku kommentoit omaan kirjotuksees 😂

>>367166
Eli heidän päämäärä oli kiistää teistinen Jumala ja asettaa henkilö sen tilalle.
Monissa Aasian valtioissa tämä on edelleen nykypäivää.
Uskontoa sen varsinaisessa merkityksessä se ei ole vaan henkilö palvontaa, joko vapaaehtoisesti tai pakollista.
Minun mielestä Lemmy oli Jumala, mutta en sitä uskonnoksi väittäisi.

>>367174 Henkilö ja aate. Ja etenkin Aasian kommunistidiktatuureissa henkilönpalvonta on saanut aivan kiistämättä uskonnollisia piirteitä: esim. Kim Jong-ilin syntymähetkellä taivaalle ilmestyi kuulemma uusi tähti.

>>367176
En jaksa uskoa, että P-Korean kaikki kansalaiset pitävät Un-ilia jumalanaan.
Aika näyttää mitä käy, kun sen vielä hullumpi pikkusisko nousee valtaan.

>>367161
https://www.ted.com/talks/richard_dawkins_militant_atheism?language=fi oli muuten hyvä luento. Kreationismi on samaa paskaa kuin flat earth paska

Miks kukaan vähättelis ateisteja, agnostikkoja, uskovaisia, tai vaikkapa vegaaneja. En perustele 🤐