Tuosta tais olla eu:n sisällä oikeustaisto menossa. Ottaen huomioon, että firmat on aika hyvin joutuneet antamaan jälkeen tähänkin päivään asioissa, joissa kuluttajan etu on ollut etusijalla, niin ubisofti ranskalaisena firmana ei välttämättä ole kovin vahvoilla tämän hankkeensa kanssa.
Toki tuolla on isot merkitykset sitten muillekkin, koska ns. ennakkotapaus. Olettaen, että ubisofti häviää keissin, niin senjälkeen firmat oletettavasti pakotetaan tarjoamaan pelille lokaali vaihtoehto, vaikka palelimet itsessään suljettaisiinkin.
>>696426 Toi lisenssipelaaminen sopis muuten vitun hyvin demojen korvaamiseen, eli jos oot kiinnostunu jostain pelistä voisit vaikka vitosella ostaa siihen 20 tuntia peliaikaa. Tällöin pääsis kokeilemaan sitä pelaamista kiinnostaako peli vai ei, jonka jälkeen tulis päätös ostanko koko pelin vai en?
Muutenkin toi palvelis myös pelintekijöitä, koska valtaosa demoajan ostajista ostais luultavasti koko pelin myöhemmin. Muutenkin demot on kokonaan kuollut, useat pelit maksaa tyyliin 70 euroa eikä muuta vaihtoehtoa ole kuin katsoa siitä jotain youtube videoita mimmonen peli tää nyt sit on ?
Sit usein se menee siihen, esim "Last of us" osalta katsoin yhen tubettajan läpipeluun siitä. Sit ku on nähny koko pelin joka on yksinpeli putkijuoksu, niin ei ole mitään järkeä enää maksaa pelistä.