Siinä se sitte olis, jos joku päivä vielä jaksais asennella

650?! Mulla oli 750 jo 10 vuotta sitten ja se riitti juuri ja juuri kun näyttis ei ollut high- vaan middle-end, samoin prossu. Et sää tolla pilluakaan saa.

>>673385 mä aattelin jättää vähä pillua teillekki

Saan maksettua enskuussa vikan erän mun näyttiksestä niin sit tilaan jonkun emon ja prossun vielä. Sit pitäs viä jossain välissä päivitellä välimuisteja. Poweri sitten kun tuo vanha raakki hajoo.
Mitäs tollanen makso?

>>673385
10v sitte 650w riitti helposti high endiin. Se että oot menny jonku gigantin myyjän kusetus puheisiin on ihan täysin oma syy.

>>673396
>>673392
>>673388
Powereissa on just kyse minkä ajan näyttiksiä sillä on pyöritetty. Silloin joskus 10 vuotta sitte oli todella virtasyöppöjä näyttiksiä, ettei kaikille edes 650W poweri riittänyt (puhutaan siis 2-gpu näyttiksistä mitä niitä oli pari). Nyt tänä päivänä toi riittää tosi pitkälle, sit mennään tyyliin 2000-2500e koneeseen jolloin 650W ei enää riitä. Muistaakseni kuiteski kaikkein kalleimmat, eli 3 tuhannen euron näyttikset ei kuiteskaan kuluta kuin sen 750W - 850W powerisuosituksen verran. Eli ei siis mitenkään älyttömästi loppupelissä. Sit vasta kun sulla on 2 näyttiksen SLI/CFX niin yli 1000W powerit tule kyseeseen. Se on kuiteski niin vitun kallis projekti, että uutta ja parempaa näyttistä ilmestyy kuiteski lähivuosina. Siks kovin moni ei sitä enää tee.

@basso Nvidian SLI muistaakseni oli jossain vaihees uutisia, että se hyöty on pudonnut todella alas? Joku tyyliin +10% hyöty yhteen näyttikseen verrattuna? Vai ovatko saaneet korjattua sen? Muistatko tän keissin? youtubessa monet tech linusit yms sitä tais kertoo?)

(Ellei sit ole vanhoja näyttiksiä lojumas kaapissa, sit asia erikseen. Silti, joku Nvidian 1660 Ti on niin virtapihi, että tolla 650W powerilla saattais pyörittää kahta sellasta. Kandee tarkistaa, mutta näin lonkkatuntumalla pitäis. Riippuu toki muusta setupista vähän. Pointtina kuiteski, että joku GTX 4070 toimis tolla powerilla myöskin)

>>673392 toi makso noin 80€ oon lukenu että nää seasonicit on muutenki laadukkaita

@lyijy sit ku avaat ton niin tarkistatko mitä meinaa tuo "fixed cables" koska ton ei pitänyt olla modulaarinen (?) Jos on niin parempi kosksa modulaariset kalliimpia, mutta jos tossa on edes osa kaapeleista irrotettavia (semi-modulaarinen) niin plussaa. Säästää hermoja asennuksessa.

Vai onko ne kaikki kiinteitä johtoja?

>>673399 kiitti vinkistä tästä seasonicista, laitoin just tulille, vanha virtalähde 700w ei kyenny pitää kuvaa yllä edes youtube videoissa 100hz kuvanvilkkaudella joten joutuin pitää tätä mun 144hz näyttöä nii pienellä ku mahollista, en käytä korkeempaa hz määrää koska jostain syystä rupee särkee silmiä, tai ainaki vanhalla virtalähteellä

>>673402
No aika tiukilla tuntuu olevan, jos näytön hertzimäärää laskemalla saa vakaaksi? Ton virrankulutuksen säästö ei mun mielestä kovin paljon ole.. Saattaa olla vikaa myös muualla? Anyway, yks hyvä sit kans on windowssin uudelleen asennus, riippuen kauanko sulla on ollu se käytössä? Nyrkkisääntönä 5-7 vuotta on tosi pitkä aika. Kun ottaa kaiken talteen ja vetää koko windowssin uusiks niin taas mennään sujuvammin. Itelläkin on ruvennu tulee random kaatumisia :S

>>673401 ei oo modulaarinen, en tarvii semmosta mihinkään kun kaikki johdot on piilossa siellä alhaalla, ostin ton nzxt kotelon joku 4 vuotta sitte gigantin maanantai alesta joulun jälkeen 90€.. ihan ok ku on äänenvaimennusmatot sisällä

>>673404 virtalähe oli noin 6v käytössä. Tää virtalähe ei oo antanu mitään näytön sammumista vielä, vanhalla virtalähteellä se anto joka 3. Minuutti suurinpiirtein ja nyt oon käyttäny 120hz koko ajan ja näyttö ei oo sammunu

>>673411
veikkaan lonkalta pullistuneita konkkia, jolloin se ei enää anna mitä pitäis. Älä kuitenkaan mee sörkkimään, vie vaik giganttiin ne ottaa sen ilmaseks elektroniikka romuna kierrätyksee

>>673411
hetkinen, toimiiks se 144hz se uus powerin knas?

>>673417 toimii

>>673417 toimii ja jännä et ei silmien kanssa vinoile eli ei satu päähän.. näyttiksenä on rx5600xt 6gb

>>673420 juu hyvä

>>673399
Nvidian SLI muistaakseni oli jossain vaihees uutisia, että se hyöty on pudonnut todella alas? Joku tyyliin +10% hyöty yhteen näyttikseen verrattuna?

Muistaakseni alle 10% oli jossain 2000 sarjan paikkeilla jonka jälkee en oo ees kuullu puhuttavan SLI:stä joten veikkaan että vielä vähemmän jos sitä enään edes on.

Mutta anyways mitä SLI:hin tulee 10v sitten niin joo olihan se ihan ok, ja varmasti jos sulla oli 2x highend näyttistä kellotettuna niin 650w alko tökkii. Mutta imo high-end ei oo koskaa ollu SLI vaan esim 1kpl paras tai toka paras näyttis yheltä tuottajalta. Eli vaikka nvidian casessa 10v sitten GTX 980 tai GTX Titan Black. Tänäpäivänä ku on kaikke maailma super jne versiot ni lähtisin siitä et esim 4080 ja 4090 ja niiden eri versiot tai 5080 ja 5090 ja niiden tulevat versiot on se high-end. Menny iha vitu sekavaks nykyää toi nimeys politiikka ja kustetus haisee niin vitusti jossain korteissa jotka on ns. nimetty päin vittua. Oliko tyylii 3060 6gb ja 3060 8gb nimeltä kertoo että ois samat tehot mut toises 2gb enemmä vramia, mutta nope, 3060 6gb ois ehottomasti pitäny laittaa 3050 alle tehojen perusteella.

>>673388
mä aattelin jättää vähä pillua teillekki

Mut @nakuankka haluaa munaa. SULTA!! >=)

>>673399
Ja se tehoero 200€ ja 2000€ näyttisten välillä on ehkä parhaimmillaan 40%, tietysti yli jos kaikki muukin rauta on high-end, mutta tossa 2025-2026 kun GTA VI tulee, niin ajattelin jotta pyöriskö sillä 200€ näyttiksellä, i7-prossulla (X€?) tai vastaavalla (max 300€), ehkä uusi emolevy (max 200€), muistit 32Gt:hen, en tiedä hintaa tai muistin tyyppiä, mutta tämä 750W riittänee ja peli(t) pyörinee?

>>673424
>>673521
Vihdoinki pystyn käyttää koko näyttö ominaisuutta ilman että näytöstä sammuu virta.. kyl tää seasonic on paljo parempi ku toi vanha tossa toisessa kuvassa.. se 144hz käy hyvin eikä käy silmiin niinku vanhassa virtalähteessä

>>673522 niiku mulla oli 700w virtalähde ja vaihoin sen 650w niin se laatu on parempi, noissa 80+ virtalähteissä on hyvä laatu. Tossa mun 700w virtalähteessä oli kaiketi 300w todellista tehoa

>>673524
Ei kai se virta näyttöön koneen virtalähteestä tule..

>>673526
Tossa mun 700w virtalähteessä oli kaiketi 300w todellista tehoa

En niele, en ennenkuin 2017 virtalähteeni ei pyöritäkään 2025-2026 mid-end pöytäpelikonetta.

>>673529 kyl se vaan on näin et ne virtalähteet ei anna puoliakaan mitä lupaajos ei oo sertifikoitu

>>673538
Se ei haittaa tippaakaan jos pyörittää näyttistä tai siis jos näyttis+muut pyörittää peliä.

Ja minusta tuossa oli jokin ylempi kuin +80 leima, en todellakaan muista enää. Kännissä päivitin 2017.

>>673541
>>673542

Ne vaan on nykyään standadri leimoja

>>673541
>>673542

Ne vaan on nykyään standardi leimoja

>>673541
>>673542

Ne vaan on nykyään standardi leimoja

>>673541
>>673542

Ne vaan on nykyään standardi leimoja

>>673549
Joo, 4 vastausta.