Jos tollasia myllyjä ruetaa tänne rakentaa nii ne tehää sit käsipelillä, kaikki kaivuuhommat ja betonikin myllytetään käsivoimin, muuten katoaa idea puhtaasta energiasta.
>>672934 Kuvittele että tuo sama sirkus tehdään käytännössä umpimetsään x20 Siinäkohtaan kun mylly rupeaisi hyvittelemään omia ympäristötaakkaansa, niin sen saa kaataa alas käyttötuntien tullessa täyteen.
Tuota kivijalkaa ei varmaan ikinä ollutkaan tarkoitus kaivaa pois.
Siis nää valo muutaman kymmenentuhattatonnia betonia kuoppaan ja sitä kutsutaan tuulimyllyksi? Mää oon aina oudoksunu vihreiden aivopieruja mut tää vetää kyllä maton alta.
>>673349 Eikö tuota ole tutkittu pariinkin otteeseen, että tuulimylly taitaa olla enemmän luonnolle tappiota aiheuttava, kuin se ikinä elinkaarensa aikana pääsee hyvittämään. Ja melko varma, että niissä laskuissa ei ole otettu huomioon sen maapläntin kolaamista ja vitunmoisen infran rakentamista tukemaan niiden työkoneiden ajoa entiseen umpimetsään.
Tuosta joku vanhempi herrasmies avautui mielestäni aina messevästi jossakin vihreiden kojulla, kun pyysivät vartavasten keskustelemaan uusiutuvista energiamuodoista.
Oli kuittikin näyttää, mitä firma maksaa ns. vuokraa siitä kilometrien pätkältä mitä menee sähkölinjat hänenkin maiden poikki. Ei tainnut olla muutamaa satasta vuodessa isompi korvaus.
Päätti sanoihin, että mitään vihreää hän ei tuossa sähkössä kyllä näe, eikä tytöillä ollut yhtään sen enempää lisättävääkään.
>>673448 Insinöörinä tuo ideologinen hömpötys on jotain johon pitäisi puuttua nyt jo neljännen sukupolvenkin mielestä minulla, mutta mikä siinä on ettei?
Ideologiaa ei voi järjellä selittää jos se on tarpeeksi typerää tai jos pelkkä se edellä pusketaan. Nyt sitä oikeistoa enemmän esille faktoineen kuin vasemmistoa toiveineen.
Tekisi mieli polttaa savuke 🤬, sitä en sentään tee. Vielä.