Joo ei! Täysin oksaton suora pölkky halkeaa tuolla, mutta kädetönkin tekee tuon kirveellä nopeammin. Sitten jos pölkyssä on vähänkään oksia tai kierteisyyttä, niin loppu päivä menee tuon terän pölkystä irti kiskomiseen.
>>620067 Teoriassa työmaatason piikkarilla ja oikein leveällä taltalla saisi halki sitkastakin pölliä, mutta ne kamppeet on senverran raskaita ja kömpelöitä, että edelleen se kirves on paras vaihtoehto.
>>620067 Halkomakoneella noi isommat mitkä ei mahu koneeseen vaikka se on laippa, ei sirkkeli, ja isoin laippa. Silti jos on oksa, niin kyllä, menee miten sattuu. ø50-60cm taitaa olla PALAX:in raja.
>>620296 Ehkä selitin sen väärin, olen nimittäin täysin samaa mieltä. Teimme niistä saatanan paksuista kiilalla vain koska kukaan ei tiennyt missä halkomakone on. Siihen kannattaa fiksata sellanen vipu johon tarvitaan kolme insinööriä, se kun on se nappi alhaalla ja vähintään 5 heittomottia niitä perkeleitä jotka eivät edes meinaa haleta pitäis saada pieniksi.
>>620447 Sehän noissa perus hydrauliikalla toimivissa kotimalleissa tahtoo olla vähän riesana, että ovat melko hitaita ja loppupelissä melko hengettömiä jos oikeasti on tykympää pölliä.
Ja koska tolloa pitää suojella viimeiseen asti, ettei se loukkaa itseään, niin pitää tehdä niitä virityksiä millä ainakin haitataan sitä, että käsiä saa ikävään rakoon.
Mutta kun toimivat vähän vaihtelevasti eripituisella/paksuisella värkillä niin kyllä siihen toiseen katkaisijaan yleensä jokin pidätin laitetaan että voi toisella lapasella vähän edes auttaa mistä kohtaa halkaisu lähtee.
>>620549 Niin, että niissä kotimalleissa ainakin tahtoo olla kaksi kytkintä/katkaisijaa, joita pitää painaa/käyttää kahdella kädellä yhtäaikaa, eli teoriittinen mahdottomuus, että onnistuisi itseään telomaan.
Mutta joskus niitä palikoita on kätevämpi käsipelissä pitää paremmalla hollilla, joten toinen katkaisijoista on kotikutoisesti jumitettu.