Muutos

sen siitä saa kun antaa 5 horon johtaa maata.

>>536046

Valhetta valheen perään sonjalta ja kekkulilta

No vuosi -22 näyttää lähtevän kiihtyvällä tahdilla liikkeelle samaan suuntaan.
Sähkön hinnasta ja sen noususta ainakin kesään asti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e96f0012-e02f-4bd2-8f45-16bb11ad5c67
Ihan sama onko auto sähkö vai polttomoottori toiminen, ei autoilu ole halpaa vuonna 2022.
https://www.is.fi/autot/art-2000008514541.html
Sama se onko talosi sähköllä, puulla, öljyllä tai kaukolämmöllä lämmitettävä, halpaa se ei ole vuonna 2022.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008505142.html
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b89fad16-0fb8-4d27-b5be-ca76b163ed4f
Yleisesti verojen nousuista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/palkkavero-asuntolaina-tupakka-nama-muutokset-vaikuttavat-kukkaroosi-vuonna-2022/8322652
Joten mennään varmaan samaa rataa mitä viimeiset 20-vuotta on menty hallituksen koostumuksesta riippumatta,
eli lainataan miljardikaupalla rahaa, josta lapioidaan liikaa pelkästään ulkomaille ilman toivoa takaisin saamisesta, samoin liibalaabaan kuten "äly-tie / äly-pyörätie" hankkeisiin pistetään miljoonia, kun samaan aikaan normaali tiestön korjausvelka kasvaa 0,5-0,7 miljardilla per vuosi.
Sitten voikin vain ihmetellä kun "Ida saa tukia 2 500 ja Amanda jopa yli 5 500 euroa kuukaudessa. He ovat osa ilmiötä, joka maksaa Suomelle yli miljardi euroa vuodessa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/84ca35cd-084e-4ee2-a06c-5e6845e6c851
(Maksumuurin takana)
Se mitä Ahmed, Mehmed ja muut turvapaikan hakijat tuovat & vievät suomelta resursseja onkin yhä edelleen arvoitus kokonais vaikutuksiltaan, mutta hei "me tienataan tällä" niinkuin kreikan lainatakauksilla joista on annettu anteeksi jo 180.miljoonaa, eli suomi maksaa jos kreikka ei jaksa ja kreikan ei tarvitse maksaa ainakaan tuota 180.miljoonaa suomelle takaisin. (Kiitos Jykä & Jutta)

>>536046
2011 - 2017.

Oy Suomi, ei toimeen tule omillaan. Ja kansa sitä kahtelee pikkupalkoilla.

Eikös ruotsilla pitänyt mennä ihan helvetin huonosti. Mamut pilaa koko maan jne?

>>536077 Eiks siel ollu niit ghettoja eikä koko alueita? Ja millaiset on ruotsin sosiaalipalvelut? Ristiriitaista kyllä. Mut ehkei ne vaikutakkaan sitten niin paljon mitä persut huutelee.

No Ruotsissa onkin Volvo ja Ikea ja muita juttuja kun Suomella ei ole oikeestaan mitään

>>536101 No silloinhan siellä pitäisi tippua kotitalouksien tulot? Eikö totta?

>>536101
Että ihan oikein raiskauspääkaupunki. Et siis varmaan tiedä sitäkään, että joitakin vuosia sitten Ruotsi muutti raiskauksen määäritelmää ja tämä nosti luvut pilviin.

Eu kuppaa tyhmää suomea joka muutenkin köyhä. Me tienataan kun saadaan maksaa eun menot

>>536234
Ei se kekkuli haittaa jos on tietämätön, silloin on mahdollista oppia. Mutta se on jo idiotismia, jos ei halua oppia.

>>536237
Ymmärsitkö reppana yhtään mitä kirjoitin? Käykö tämänkin median kanssa niin, että kun lopulta ymmärrät, niin poistat sen häpeissäsi. Näin on käynyt jo kahdelle aiemmalle medialle ja yhdelle tilapäivitykselle. Jännityksellä jäämme odottamaan.

Ruotsin lainsäädäntö muuttui 2018 siten, että seksi vaati suostumuksen. Aiemmin tuomiota ei välttämättä tullut, jos tekoa ei edeltänyt väkivalta tai sillä uhkailu, eikä uhri ollut tajuton. Uuden lainsäädännön myötä olennaista on nyt se, jos uhri ei ole ilmaissut suostumustaan seksiin.

Tiesitkö, että vuonna 2018 tuomion sain 200 ja vuonna 2017 tuomion sai hieman yli 150?

Kaiken perusteella kekkuli kuuluu kategoriaan "ei halua oppia".

>>536239 ilmoitetut tapaukset! sammuneen raiskaus, uhkailu yms.

>>536244
Edellisten poistamiesi medioiden viimeinen kommenttisi oli tuollainen. Nyt on ilmeisesti aika. :D

>>536250
Huvittavaan kuinka et tiennyt Ruotsin lainsäädännön muuttumisesta ja sitten kun lopulta tajusit mokasi, aloitit jälleen hellyyttävän ulinan. Perinteiset setit siis.

>>536256
Eli ymmärrät lainmuutoksen vaikuttavan nousuun, mutta et halua hyväksyä sitä. Defenssit siis iski itkuparkuporuraivareiden lisäksi vielä päälle. Kyllä on sulla elämä rankkaa.

>>536258
Tietämättömyys ja tarjoituksella valehtelu eivät ole kysymys, se on vain tietämättömyyttä ja valehtelua. Oleppa nyt mies ja tunnusta lakimuutoksen merkitys.

>>536295
Ai siihenkö jossa valehtelet 90 prosentista? Haluatko oikaista vai annatko perinteisesti minun hoitaa faktat?

>>536377
Laitappa poika linkkiä.

>>536598
Olen saanut sinut kerran kiinni typeryydestä, jossa uskoit netissä levitettävää huuhaata. Poistit median häpeissäsi.

Kerran olen saanut kiinni siitä, että et ymmärtänyt lainkaan lähettämäsi kuvan sisältöä. Poistit median häpeissäsi.

Nyt sain sinut kiinni valehtelusta ja vielä kahdesta, mutta et halua jatkaa asian käsittelyä, koska pelkäät. Esittämässäsi kysymyksessä on kaksi valheellista asiaa. Sinun ei tarvitse tällä kertaa poistaa mediaa. Riittää kun hankit pallit ja linkität lähteen. Vai poistatko sittenkin mielummin median?

Laitetaan kysymyksesi valheellisine väitteineen vielä tähän:
"Miksi muuten puolustelet Ruotsin raiskaajia? Johtuuko siitä, että yli 90%:lla niistä on jokin muu, kuin kantaruotsalainen nimi?"

>>536728
Miksi kysymyksesi on valheellista paskaa?

>>536760
Valheelliseen kysymykseen on täysin mahdoton vastata. Laitetaan yhdessä ne faktat ensin kuntoon. Autan sinua.

>>536786
Älä nyt ole tuollainen vässykkä. Kukaan ei tykkää vässyköistä. Esitä linkki kysymyksessä esittämääsi väitteeseen ja tämä ratkeaa sillä. Se ei vain nyt mene kekkuli niin, että revit kysymyksen väitteet päästäsi. Tai ehkä se menee jossain lasten tai idioottien maassa sillä tavalla, mutta täällä se ei mene.

>>536825
Lakkaa valehtelemasta.

>>536833
Olen saanut sinut kerran kiinni typeryydestä, jossa uskoit netissä levitettävää huuhaata. Poistit median häpeissäsi.

Kerran olen saanut kiinni siitä, että et ymmärtänyt lainkaan lähettämäsi kuvan sisältöä. Poistit median häpeissäsi.

Nyt sain sinut kiinni valehtelusta ja vielä kahdesta, mutta et halua jatkaa asian käsittelyä, koska pelkäät. Esittämässäsi kysymyksessä on kaksi valheellista asiaa. Sinun ei tarvitse tällä kertaa poistaa mediaa. Riittää kun hankit pallit ja linkität lähteen. Vai poistatko sittenkin mielummin median?

Laitetaan kysymyksesi valheellisine väitteineen vielä tähän:
"Miksi muuten puolustelet Ruotsin raiskaajia? Johtuuko siitä, että yli 90%:lla niistä on jokin muu, kuin kantaruotsalainen nimi?"

>>536869
Esitä kysymys jossa et valehtele. Valehtelu on typerää ja alhaista.

>>536881
Esitä kysymys jossa et valehtele. Valehtelu on typerää ja alhaista.

>>536886
No jospa tulen vastaan kun tilanne on sulle varmaan vaikea ja aiempien meltdowniesi perusteella väännät todennäköisesti tällä hetkellä itkua.

Kysymys oli siis:
"Miksi muuten puolustelet Ruotsin raiskaajia? Johtuuko siitä, että yli 90%:lla niistä on jokin muu, kuin kantaruotsalainen nimi?"

Tuollaista tutkimusta tai tilastoa sukunimien suhteen ei ole olemassa. Sen sijaan on olemassa tilasto ulkomaalaistaustaisten raiskauksista. Tämän tilaston mukaan Ruotsissa ulkomaalaistaustaisten osuus tuomituista on noin 60%.

Lähde:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20961790.2020.1868681?scroll=top&needAccess=true&

Kysymys kuuluukin, valehtelitko tahallasi, vai oletko tietämätön?

Pois valehtelemasta kikkeli ja untero

>>537020
Tiedätkö mitä tarkoittaa ulkomaalaistaustainen, vai avaanko käsitettä sinulle?

>>537074
Ulkomaalaistaustainen tarkoittaa henkilöä, joka on itse tai jonka molemmat vanhemmat tai jonka ainoa elossa oleva vanhempi on syntynyt muualla kuin suomessa. Tutkimusta jossa tutkitaan raiskausrikoksia suhteessa vierasmaalaiseen sukunimeen ei ole olemassa, kuten valheellisesti väitit. Keksit myös prosentit päästäsi. Miksi?

>>537155
Miksi et uskalla ottaa vastuuta sanomisistasi? Ajattelitko, että hokemalla samaa mantraa kukaan ei huomaa kuinka valehtelit? Ai ai, kekkuli, ei näin. Olet nyt nolannut itsesi oikein kunnolla. Tulen vastaisuudessakin olemaan piikki perseessäsi. Voidaan sitten yhdessä naureskellä kun poistelet nolona medioitasi, kuten niille parille aiemmalle teit. Vai mitä kekkuli?

>>537180
Valehtelet kuten fanittamasi puolueen ehdokkaat :D

Kuka yllättyi?

>>537364
Jätän AINA vastaamatta kysymykseen, jos se pitää sisällään valheellisen väittämän. Tämä toimintamalli on ollut käytössä jo nappula-ajoilta.

Onko sulla muuten jotain tekemistä tän ehdokkaan vaalimainoksen kanssa? Kumpikaan teistä ei kuulosta kovin fiksulta, saati rehelliseltä.

>>537408
Älä valehtele niin vastaan.

>>537437
Heti kun lakkaat valehtelemasta.

>>537520
Kyllähän minä muuten, mutta kun kysymyksesi valehtelu tuntuu niin vastenmieliseltä, että ei vain pysty eikä kykene.

>>537531
Olet luonteeltasi valehtelija ja esität kysymyksen valheen muodossa. Käsitellään ensin se valhe, oikaistaan se ja vastaan.

>>537561
Äityli opetti, että älä lähde valehtelijoiden leikkiin mukaan. Siinä voi vain hävitä.

>>537847
Lakkaa valehtelemasta niin vastaan

>>537965
Jos vastaan valheeseen, minäkin valehtelen. En halua valehdella.