Sanna valehtelee tässäkin.

Koska totuus, tai oikeammin lupaus on vain mainos. Lupaus ei tarkoita yhtään mitään. Se on vain mainos.

Voi sentää, taasko kekkuli on ymmärtänyt päin persettä.

”Suomi on selvästi EU:n keskitasoa korkeammalla asukasta kohti lasketulla bkt:n tasolla. Korkean hintatason huomioiva ostovoima- korjattu bkt asukasta kohdenkin on Suomessa 15 prosenttia koko EU:n tasoa korkeampi.”

”Me olemme Euroopa Unioni” EVAn Fakta sarja 2001, sivu 16 (Suomi listassa kuudentena)

>>533449 Oletkos sinä itse sellainen nettoveronmaksaja joka tuottaa sitä nettovaurautta vai oletko nettosaaja joka vain kuluttaa sitä vaurautta?

>>533457 Demari ei valehtele pelkästään vain joskus. Demari valehtelee aina. Se puhuu aina takaperin.

>>533457
Olisit nyt vain laittanut Päivä Byrokraatin blogin josta tuon kuvan copypastesit ja jossa puhutaan varallisuudesta, ei ostovoimasta.

>>533458
Todennäköisesti olen tehnyt sinua kauemmin työtä ja maksanut siitä veroa.

>>533464 Okei mutta tuotatko sinä nettotuloja valtiolle? Ymmärrätkö sinä edes mitä on nettoarvo?

valtio voi olla rikas, vaikka kansalaiset olis köyhiksi verotettuja

>>533467 Ottaako rikas valtio 10 miljardia velkaa vuodessa?

>>533463 varallisuus ja ostovoima kyllä menevät pitkälti käsikädessä. En tunne yhtäkään varatonta ihmistä jolla olis korkea ostovoima

>>533469 Aijaa, tarkotako siis että tavaroiden ostamiseen tarvitaan rahaa? Vau, sulle pitäis antaa nobelin talouspalkinto

>>533470 sulle pitäis syöttää säkillinen kulleja

>>533468 vertaa muihin valtioihin niin 10 miljardia on vähän

>>533473 No hyvä että se on sulle pikkuraha, koska sinä sen maksat.

>>533480
Paskanpuhujalle on hyvä välillä kertoa, että hei, hampaidenvälit on ruskeat.

>>533458
Vihjaatko nyt ikääni ja siihen kuinka ihminen on elämänsä alku- ja loppupäässä nettosaaja ja työelämässä nettomaksaja, vai jonkinlaiseen keskiarvoon, jota on kenenkään täysin mahdoton arvioida jos elämä on vielä vaiheessa, vai kenties juuri tämä hetkiseen tilanteeseen ja siihen kuinka juuri nyt maksan veroja vs. käytän julkisia palveluita.

Yhtä kaikki tuo vaatisi niin paljon laskemista, että epäilen keneltäkään löytyvän niin paljon viitseliäisyyttä, että lähtisi selvittämään asiaan vain sen vuoksi, että joku anonyymi kommentoija huumorisivulla tuli sivusta viisastelemaan.

>>533567 Mä vihjaan että valtion työntekijät eivät ole nettoveronmaksajia, vaan he ovat verovarojen saajia. Siksi valtion työntekijöiden pitää kunnoittaa sitä palkanmaksajaa ja palvella häntä, eikä esittää hänelle jotain suomen kuningasta.

>>533638
Minkälainen alemmuuskompleksi saa suoltamaan tuollaista paskaa?

>>533641 Ei se ole alemmuusskompleksi. Nettovaronmaksaja on sun työnantaja ja palkanmaksaja. Sä et ole suomen kuningas. Sä oot jokaisen kansalaisen palvelija ja orja. Sä oot alinta kastia.

>>533642
:D

>>533643 Sä oot kaikkien neekeri, etkä todellakaan mikään pomo. Sä et tuota yhtään mitään ja pääasiassa sä tuhlaat vaan muidenkin kansalaisten aikaa

>>533643 Sä oot pelkkä menoerä suomen valtiolle ja yleensä vaan muiden tiellä. Ymmärrätkö?

>>533647

Älä sonja valehtele

>>533650 Kyllä mä saan valehdella. Mä en ole virkamies jonka on aina pakko puhua totta

>>533651

No jos haluat tolata itsesi jakamalla valheita suomen historian parhaasta pääministeristä niin en voi mitään

>>533656 Aivan. Sä et voi sille yhtään mitään, joten suksi helvettiin pelle

>>533693
Selvitäppä ensi itsellesi varallisuuden, ostovoiman ja BKT:n erot. Katsellaan sitten asiaa uudelleen.

>>533715
BUAHAHAHAAA! Julkaisit ensin BKT-kuvan ja sen jälkeen muokkasit kommenttiasi ja poistit sen. :D

>>533780
Äläpä puhu taas paskaa. Onko Viro tosiaan ainoa käppyrä jonka Suomen lisäksi tuosta löydät.

No juu vanha kuvahan tuo on. Tässä uudempi:

>>533955
Josta päästäänkin hienosti alkuperäiseen väitteeseesi siitä kuinka mielestäsi Sanna valehtelee sanoessaan Suomen kuuluvan unionin vauraimpiin maihin. Yritin sulle tätä jo aiemmin selittää, mutta ethän sinä ymmärrä, joten väännetään sitten rautalangasta.

Otetaan esimerkiksi Italia. Italia on täynnä rikkaita kotitalouksia joilla on omaisuutta keskimäärin enemmän kuin Suomalaisilla. Miten on mahdollista, että Italian talous siitä huolimatta on perseellään?

Vauraus ei muutu talouskasvuksi jos rahojen päällä istutaan. Tästä tulee sanonta ”On kansantaloudellisesti väärin antaa hölmöjen pitää rahansa”. Kotitalouksien varallisuudella ei ole mitään tekemistä valtion varallisuuden kanssa. Tähän kun vielä lisätään huikea työttömyys ja heikentynyt vienti, ei tarvitse ihmetellä miksi Italian kilpailukyky on pudonnut rikkaista kansalaisista huolimatta.

Kun siis Sanna puhuu maan vauraudesta, hän ei puhu yksittäisten kotitalouksien keräämästä varallisuudesta ja siitä miten paljon kullakin on tilillä rahaa, salkussa osakkeita, pihassa autoja tai luottotilillä velkaa. Pelkkä BKT ei sekään muuten ole aina hyvä mittari ja siksi usein käytetäänkin ostovoimakorjattua bruttokansantuotetta.

>>534043
Ymmärsitkö edellisen kommenttini?

>>534066
Hienoa, sitten et ymmärrä omia medioitasi.

>>534204
:D