Juutalaisten sätkynukke Churchill murhasi tuhansia lapsia

Hyökkää kiimanen sika

Churchill on sankari!

>>518554 Niin onkin. Churchill vihasi neekereitä ja omisti kultakaivoksia afrikassa

Dresdenin pommituksen kuolleet olivat noin 30 - 40 tuhatta. Lukua on liioiteltu. Tästä tuli dokumentti vähän aikaa sitten. Nimellä Hitlerin pahan piiri. Vaikkakin teko oli perkeleenmoinen niin ihmetykseksi jää miksei aluetta puolustettu pätkääkään? Luuliko saksalainen johto ettei liittoutuneet hyökkää sinne?

>>518555
Ja kukisti natsit yhdessä Ranskan, Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain kanssa!

>>518557 Olihan se YLE:n dokumentti? YLE on kyllä niin tosi luotettava.

Pois valehtelemasta PAVIAANI KAKANNAKERTAJA

>>518563

Ei. Tai itseasiassa en tiedä. Dokumentti on Netflix:ssä. Useampi jakso. Kattaa asioita, joista minäkään en tiennyt. Käsitellään paljon hitlerin lähipiirin ihmisiä. Mikä meni vikaan ja mikä onnistui.

>>518576 Ai mikä meni vikaan? Voiskohan olla se että juutalaisilla oli Venäjä liittolaisena ja 4x enemmän sotilaita? Nythän teillä ei ole Venäjää enää. Mietin kuka teidän pelastaisi jos Natsit tulee takaisin.

>>518580

Samat kuin viime kerralla eli britit, ranska ja yhdysvallat.

>>518581 Ai nekö tuhoaa EU:n?

>>518580

Hmm. Et lukenut mitä kirjoitin. Siinä käsiteltiin hitlerin ympärillä pyörivää core-joukkoa. Mikä meni heillä väärin ja mikä oikein. En tarkoittanut sitten lopputulosta.

>>518600 Kerrottiinko siinä edes että kuka oli Hitlerin johtaja? Ei varmasti. Noissa ei koskaan kerrota sitäkään

>>518557 Dresdenissä ei ollut sotilaallista toimintaa, eikä se olut strategisesti merkittävä kohde. Siksi sitä ei puolustettu.

>>518765 Niin, tää oli liittoutuneiden suuri kansainväisten sopimusten vastainen sotarikos jossa he murhasivat siviilejä mureentaakseen saksalaissotilainen taistelumoraalia

>>518785 Niin ne paskiaiset teki. Törkeä sotarikos.