Muista käyttää maskia!

Joo maskit on turhia siksi voin yskiä ja aivastella miten huvittaa toisten naamoille

>>453636
Sehän on niin, jos ei käytä maskia, niin silloin ainoa vaihtoehto on vain yskiä ja aivastella toisten naamoille. Näinhän oli tapana ennen maskisuosituksiakin.

Tämän maailman suurin vika on tissiposket. Heti kun tulee elämään jokin pienikin epämukavuus kuten maski, nii alkaa hirveä ulina. Vanha totuus pitää paikkaansa.

Huonot ajat luovat vahvoja miehiä. Vahvat miehet luovat hyviä aikoja. Hyvät ajat luovat heikkoja miehiä. Ja heikot miehet luovat huonoja aikoja.
Elämme heikkojen miesten aikaa.

>>453642
Ei vaan jos nyt et käytä maskia olet muikku ja jos käytät niin lammas.
Mieluummin kuitenkin lammas kuin toisen kuolema omallatunnolla .

Tuossahan on ihan hyvä demo. Ilman maskia sama savu puhallettuna samalla tapaa leviäisi useita metrejä.

>>453697
Älä pilaa hyvää propagandaa faktoilla.

>>453636
>>453650
>>453651
>>453697
>>453698
''Vuosi on vaihtunut ja kohta alamme saada lukuja siitä, mikä oli kokonaiskuolleisuus eri maissa 2020. Kun noita lukuja sitten verrataan lukuihin, joissa näkyy samojen maiden koronauhrien määrä samana vuonna, voimme vetää mielenkiintoisia johtopäätöksiä.

Luin juuri artikkelin, jonka mukaan USA:ssa kokonaiskuolleisuus oli viime vuonna noin 61 000 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Mutta koronauhrien määräksi on USA:ssa viime vuonna kirjattu 315 000 henkeä.

Mitä tästä pitäisi päätellä? Että ilman koronavirusta USA:n kokonaiskuolleisuus olisi ollut 254 000 alempi kuin vuotta aiemmin? Ei kuulosta uskottavalta. Niin alhainen kuolleisuus nähtiin viimeksi vuonna 2014. Seuraavana vuonna 2015 kokonaiskuolleisuus oli 86 000 enemmän eli kokonaiskuolleisuus kasvoi selvästi enemmän kuin vuodesta 2019 vuoteen 2020. Mikähän hirvittävä epidemia mahtoi vuonna 2015 USA:ta vaivata?

Voisiko selitys sittenkin olla se, että jos ihminen ei kuole yhdestä syystä niin hän kuolee toisesta syystä? Se, miksi koronaviruksen kanssa kuolemisesta on tehty hirvittävä peikko samalla kun muista kuolinsyistä vaietaan miltei tyystin, on minulle arvoitus.''

''Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.'' -THL
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi

>>453724
Vingu lisää apina.

Erinomainen video ja esittää varsin selkeästi miten maski toimii. Maski blokkaa osan vesihöyrystä sekä isommat pärskeet, joita mm. puhuessa irtoaa.

>>453769
Covid on osoittautunut vähemmän tappavaksi kuin aiemmat influenssakaudet. Englannissa ja Walesissa oli 50 100 influenssakuolemaa joulukuusta 2017 maaliskuuhun 2018. Vuonna 1969 influenssakuolemia oli 80 000. Tähän mennessä Yhdistyneessä kuningaskunnassa (UK) on noin 42 000 covid-tautiin liittyvää kuolemaa.

>>453769
Niin sanotut oireettomat tapaukset eivät ole koskaan hengitystiesairauksien historiassa olleet tartunnan levittäjiä. Pikemminkin ihmiset, joilla on oireita, levittävät hengitystieinfektioita – eivät oireettomat

Meillä on nyt satoja tuhansia niin sanottuja ”tapauksia”, ”tartuntoja” ja ”positiivisia testejä”, mutta tuskin sairaita ihmisiä. Merkille pantavaa on, että neljä viidesosaa (80%) ”tartunnoista” on oireettomia

>>453782
Minkä nettivirologin koulutusohjelman sonja on käynyt? Onko luettu viisi blogia ja katseltu kaksi Youtube-videota, vai jopa käyty Tokentubessa?

Hienosti ja tarkoitushakuisesti on valittu maita, joista saadaan haluttuja lukemia. Maissa joissa kuolleisuus ei ole räjähtänyt käsiin, on onnistuneesti kyetty mm. rajoitustoimilla ehkäisemään katastrofi. Asian ymmärtämiseksi voi ottaa analogian vaikka liikenteestä. Ovatko liikennesäännöt turhia, jos kuolleiden määrät ovat hallinnassa? Syy ja seuraussuhteen ymmärtäminen on olennainen osa asian käsittämistä.

>>453785
Mistä tulee käsitys, että oireeton ei voi olla levittäjä?

>>453825
Nää maskittomat on äijiä niinku ano turtiainen
tajuutsa lammas

>>453823
Tässä sitten Usasta:
'Vuosi on vaihtunut ja kohta alamme saada lukuja siitä, mikä oli kokonaiskuolleisuus eri maissa 2020. Kun noita lukuja sitten verrataan lukuihin, joissa näkyy samojen maiden koronauhrien määrä samana vuonna, voimme vetää mielenkiintoisia johtopäätöksiä.

Luin juuri artikkelin, jonka mukaan USA:ssa kokonaiskuolleisuus oli viime vuonna noin 61 000 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Mutta koronauhrien määräksi on USA:ssa viime vuonna kirjattu 315 000 henkeä.

Mitä tästä pitäisi päätellä? Että ilman koronavirusta USA:n kokonaiskuolleisuus olisi ollut 254 000 alempi kuin vuotta aiemmin? Ei kuulosta uskottavalta. Niin alhainen kuolleisuus nähtiin viimeksi vuonna 2014. Seuraavana vuonna 2015 kokonaiskuolleisuus oli 86 000 enemmän eli kokonaiskuolleisuus kasvoi selvästi enemmän kuin vuodesta 2019 vuoteen 2020. Mikähän hirvittävä epidemia mahtoi vuonna 2015 USA:ta vaivata?

Voisiko selitys sittenkin olla se, että jos ihminen ei kuole yhdestä syystä niin hän kuolee toisesta syystä? Se, miksi koronaviruksen kanssa kuolemisesta on tehty hirvittävä peikko samalla kun muista kuolinsyistä vaietaan miltei tyystin, on minulle arvoitus.''

>>453825
Mistä tulee käsitys, että oireeton voisi olla levittäjä?

>>453845
Ryssätrolli lukee keksimiään tilastoja ja hengenheimolaistensa hörhöjen harhoja faktoina.
Voi vittu mikä idiootti

>>453845
Sulla on vielä paljon käymättä läpi maita, jotka ovat onnistuneet koronan torjunnassa kulkutautimyönteisten kasvavista joukoista huolimatta.

>>453846
Tunnetko termin todistustaakka? Se tarkoitttaa väitteen esittäjän velvollisuutta esittää väitteelleen lähteet ja perusteet. Ymmärrän kyllä, että viime vuosina kyseinen velvollisuus on kokenut inflaation varsinkin ei niin kovin tässä maailmassa elävien joukossa. He kun ovat alkaneet vaatia, että väitteen kieltäjän on esitettävä perusteet miksi väite EI pidä paikkaansa. Sama tekniikka siis kuin uskovaisilla.

>>453925
Vaikee laittaa kun telsusta tuli enkä kanavaa muista. Et ilmeisesti kauheesti seurannut?

>>454225
Köyhää.

>>454240
Samaa mieltä. Idioottimainen vastaus. Tuo oli vain lainaus eräältä suurelta ajattelijalta.

>>454255
Suuri ajattelija kertoi totuuden. Sinä yritit matkia ja lisäksi valehtelit. Joten yritäppä uudelleen.

>>453925
En tuntenut. Nyt opein taas uutta.
Tässä taas yksi opetus siitä, että pitää haastaa, kyseenalaistaa, keskustella, tutkia, väitellä,niin saattaa oppia jotain uutta ja kehittyä.
Tämän takia oli asia mikä tahansa niin sananvapautta ei pidä rajoittaa.

>>454257
Minähän kehuin sinua suureksi ajattelijaksi.

>>454259
Kiitos. Olen varmasti suuri ajattelija sinuun verrattuna, mutta turha sitä on toistella.

>>454262
Oikaisin vain väärinkäsityksen.

Eikö varmin tapa ole kulkea suu kiinni kaupassa?
Minä olen sitä mieltä että maski on hyödyllinen niille ihmisille ketkä yskii ja aivastelee julkisilla paikoilla, muille maski on turha kapistus.